FP3級実技：「個人」or「保険顧客」どちらが有利？

FP３級を受けるにあたって実技試験の選択で迷ってます。
受験者数は圧倒的に「個人」の方が多いですが、合格者数は「保険顧客」の方が高いですよね。ある程度保険についての知識をもつ金融業界関係の方が「保険顧客」を受けて、一般受験者は「個人」を選ぶ割合が高いんでしょうか。皆さんどちらを選びましたか？

No.2 回答者： douyo 回答日時： 2006/04/03 23:37

私は、保険顧客を選びました。

ＦＰ３級の試験勉強は、２０００円程度の問題集（問題の傾向付と解説がついていました）を４回～５回解きました。解きながら思ったんですが、金利計算が不得意なのと、株や投信や国債などの税金種類が憶えられなかったので、保険を選びました。

保険を選んだ理由の１つに保険が得意だったことと、相続などある程度知ってたことです。ちなみに実技はまったく勉強しませんでした。
保険を受験した感想は、ほとんど答えが書いてあるとう感じをうけました。おそらく、保険従事者ならほとんどの方が勉強しなくて受かると思います。

金融業界の方が、個人資産を選ぶ理由の１つに、ＡＦＰがあるのではないでしょうか。ＡＦＰは業界では必須と言ってもいいほどです。しかも、ＦＰ協会のほうは個人資産しか試験がありません。ＦＰ２級（ＡＦＰ）の試験ではＦＰ協会の個人資産実技の方が試験が簡単と言われています。

きんざいのＨＰに実技の過去問がありますので１度見られて決められたらいかがでしょうか。

参考URL：http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/index.html

No.1 回答者： lionworld 回答日時： 2006/03/19 20:46

こんにちは。

私は興味本位でＦＰ３級「個人」を選択しました。
ＦＰ３級の広く浅い知識でも十分実生活で役立っています。
世の中知らずに損をすることが多いです。先行き不透明な世の中、
自分自身のライフプランを見つめ直す、良い動機付けになってい
て、本当にＦＰ３級を取って良かったと思います。
今度はＦＰ２級を受験します。別にＦＰを目指している訳ではあ
りません。漠然とハッピー・リタイアメントを迎えたいな、とは
思っています。
treqさんがどのような目的でＦＰ３級を取得しようとしているか
文章からはわかりませんが、同じ受験者として、今度の試験お互
いに頑張りましょう。