取締役と代表取締役の役員報酬

代表取締役　Ａ
取締役　Ｂ（発起人でもあり１００％出資）

１．取締役Ｂが代表取締役Ａより、高額な報酬を
　受け取った事例をごぞんじの方は、いらしゃい
　ますでしょうか。

２．１の事例をお持ちのとき、それは
　どのような理由で、金額が代表取締役より報酬が
　多くなったのか教えていただけないでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： kotakomi 回答日時： 2008/01/06 08:32

常勤、非常勤で　金額は変わってきます。

例）　代表取締役　Ａ氏　・・・　　常勤　
　　　取　締　役　Ｂ氏　・・・　非常勤　

この例で言うと、役員報酬が　Ａ氏＜＝Ｂ氏　だと
損金不参入濃厚です。
しかし、　Ｂ氏も常勤であれば　会社の業績等も考慮し、
社会通念上　妥当だと思われる範囲であれば、
代表よりも金額が多くても　全く問題ございません。
（常勤になった場合、　社保関係手続きが必要です）

ただし、貴社の場合、　気を付けることが一点！
「特殊支配同族会社」に該当すると　思われます。

参考URLに　国税庁・タックスアンサー　に掲載されている
＜No.5207　特殊支配同族会社の役員給与の損金不算入＞
を記載しておきました。
ご参考までに。

参考URL：http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5207.htm

No.1 回答者： m_inoue222 回答日時： 2008/01/05 08:15

１．普通に有ります

２．．．．

＞代表取締役　Ａ．．．取締役　Ｂ（発起人でもあり１００％出資）

Ｂの報酬が多くても問題ないと思いますが．．．
Ｂの出資がなければ会社そのものが存在しないのですから．．．

昔から多い形態ですね
怪しい商売だとＡはお縄になるための雇われ社長．．．（笑）。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
昔からこういう形態って多いのですね。

私も、出資金がなければ会社が成り立たない
ため、このような形態もでいいのではないかと
思っていたのですが、

最近ある特殊同族会社について、社長の
取得給与控除額が損金不参入になると聞いて
まして、それを避けるために社長になって
いないんじゃないか？って指摘を受ける
ことを懸念してました。

ありがとうございます。

お礼日時：2008/01/05 16:19