よく早慶や理科大を除く私立の理系は研究がダメだなんて言われますが、学部生のうちで研究環境がそんなに影

解決済

質問者：鳥じろー
質問日時：2020/06/05 11:37
回答数：6件

よく早慶や理科大を除く私立の理系は研究がダメだなんて言われますが、学部生のうちで研究環境がそんなに影響する事ってあるのですか？

自分は国公立がダメだったら仮に早慶理科大に受からなくとも普通に私立に行くつもりなんですが、後期を受けてまで地方国公立に行く価値を教えてください。

ちなみに自分は機械系で、入学者数を比較しても本当に微々たる差しかないので教授対生徒の比もそこまで変わるようには思えません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： hiroparty1
回答日時：2020/06/05 15:33

せっかくですから、理系大学について説明します。

ここで書かれた内容を確認したいなら、
学校の進路指導の先生に、ここに書かれたことを見せて、細かに質問してください。もっと細かに説明してくれます
（長文失礼します）

まず、大学の設立目的から説明します。
旧帝は「世界中に誇れる日本の技術研究」をすることが目的です。
・北大の低温研究・東北大の電気・名大の機械・京大の生命など例は多くあります
地方の国公立は「その地域の産業を支える」ことを目的としています。
・富山大の薬学・愛媛大のミカン・山梨大の醸造・秋田大の資源・鳥取大の砂漠などこれも山ほど例がありますです
私立大学は産業界に有能な人材を送りだすことが目的です
・芝浦工大が東芝との関係が深く機械系が強い・理科大は薬学や化学系の企業と結びつきが強いといったことです

国の研究費や地方公共団体の援助も、こうした基準を意識して行われます。
つまり私大は「企業」の援助が大きな財源にならざるを得ません。
従って「研究は「景気や流行」に左右されがちです。
また、研究より実社会でのリーダという観点が強く
「大学院進学率」も同じレベルの「国公立」より低いのが実情です。
「理系のノーベル賞受賞者」だけでなく、全国の各研究機関で働いたり論文を発表する数は
国公立に大差をつけられています。
そうしたことの反省として数年前から「早慶」は理系改革を行いました。
早稲田は「内部組織の改革」慶応は「外部大学の買い取り」などが目立った動きです。
でも、大きな変化を起こしていないという批判もあります。
　
そこで質問に対する答えです「後期を受けてまで地方国公立に行く価値」の最大の物は
「自分の研究したい分野で地場産業を盛り上げる研究ができる」ということだと思います。
将来「大企業就職」を考えているなら「都内」の有力理系のほうがよいと思いうます。
ただし、大企業に「研究」で就職できる私大生は、少数派です。