今でも、地球形成時の原始の熱が４６億年経過した今でも残っているのはおかしい？

そう感じませんか？

魔法瓶の中の熱いお茶も、時間が経てば冷めます。
地球形成時の原始の熱も、４６億年も経てば、冷めるはずです。

長時間が経過して、冷めない奇妙な物理現象は、他で見られないはずですし・・・？？？

逆に、今でも23.2兆ワットもあるなら、地球形成時の原始の熱は、飛んでもない大きな値で、飛んでもない地磁気が発生したはず？ではないでしょうか？
数式で客観的に示せないですが、感覚的に、おかしいと感じませんか？



https://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressim …

質問者からの補足コメント

• 

  地球物理学者・・・・生活かかっているねん。
  
  大勢に逆らって、露頭に迷いたくないねん。
  
  というのが、本音な気がします。
  
  地球形成時の原始の熱が４６億年経過した今でも残っているのはおかしい？
  
  汗？？？

    補足日時：2024/07/07 15:10

• 

  地面や大気などのある場所における 熱 ねつ の出入り。 地球全体について見ると，地球（大気をふくめる）と地球外の 宇宙 うちゅう 空間との 熱 ねつ の出入りは，長い時間を 平均 へいきん すれば0である。
  
  前述の「失うエネルギー」とは、地球の大気が得たエネルギーが長い時間をかけて必ず宇宙へ放射されることを前提としており、「失うエネルギー」から除いた地熱や潮汐によるエネルギーもやがて宇宙へ放射されるため、結局は収支は0となる。
  
  https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83 …

    補足日時：2024/07/09 15:04

• 

  地球一周の距離(外周)はおよそ4万キロメートル
  
  ジェット機は、最高速度となる1万1854キロメートル毎時（7546マイル毎時、マッハ9.68）
  
  人類は数時間で、地球一周できるのです。
  
  地球は、確かにデカイけど、感覚的にも
  
  地球形成時の原始の熱が４６億年経過した今でも残っているのはおかしい？
  
  と感じませんか？

    補足日時：2024/07/09 19:49

• 

  ざっくり言いますと、
  基本的に電気は貯められない
  のと感じで、
  長期的には、熱も貯められない
  のだと感じます。
  
  地球形成時の原始の熱が４６億年経過した今でも残っているのはおかしい？
  
  つまり
  地表での熱流量（地球が宇宙に放射する熱量）44.2兆ワット＝地球内部の発熱体が、常時、発熱している熱流量
  のはずです。（間違っているかもしれませんが、多分、、、）

    補足日時：2024/07/09 20:36

No.21 回答者： yhr2 回答日時： 2024/07/08 10:08

No.20です。

「46億年」と「１年」でいいたかったのは、「46億年も経っているのだから、死んでいるはずだ」と、自分・人間の時間スケールで勝手に思い込んでいませんか？　ということです。

地球が「感覚的におかしい」なら、じゃあ太陽は？

この回答へのお礼

太陽は核融合です。
水爆が、腐るほど、あるので、いつまでも燃えてます。

お礼日時：2024/07/08 17:08

No.20 回答者： yhr2 回答日時： 2024/07/08 09:18

No.16 です。

＞人間は、飯を食って、化学エネルギーを熱エネルギーに変換して、３６度を保っています。死んだら、冷えます。
＞
＞地球も、同じで、飯の代わりに、放射性物質の崩壊等で、熱エネルギーに変換して、地熱をほぼ一定に保っているはずです

はい。
だから、「地球は生きている」んですよ。

この回答へのお礼

放射性物質の崩壊等で、熱エネルギーに変換して、地熱をほぼ一定に保っているはずです。

地球形成時の原始の熱が４６億年経過した今でも残っているのはおかしい？と感じませんか？

人間の体に付けている（化学エネルギーで熱を作っている）カイロが、いつまで経っても冷めない、、、というのと同じです。
絶対に納得できない現象です。

お礼日時：2024/07/08 10:04

No.19 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/07/08 09:12

＞「どうして△火は静まらないの。

では「XY山の△火はなぜ静まらないの。いつも噴煙ふきあげたままやなあ」
「まあ、吹き上げているから景色になる。静まると『おやま』と呼べるか」

今度は分かりますよね。

ええと、なぜラドンは来ないのだろう。
ガメラは

ああ、また違う答えをしてしまった。

だけど、趣味の違いで、どうしてこういうこと書くのだろう。
いけない人だね。
俺は
こつん、こつん
そうやって許しを乞う。
いけない自分やなあ。

さすが。
他人の答えは見る視点の違いか。

地球は何年前に出来たのか。
ずばり４６億年前。

様々な生物登場。

アメーバー→三葉虫→魚→いもり→とかげ→哺乳類→人類


大雑把過ぎたね。

４６億年前、
冷めて雨が降り、水たまり出来る。
広がり海になる。
子供の頃、こんなこと書いた本在ったなあ。
今、この本は？
え、親が捨てた。
勿体ないなあ。

家の中、ゴミ箱になるの。
そうね。
では仕方ないか。

今は読むものが違ってしまったなあ。
どうして違う道に進んだのだろう。
ああ、この道で生きていれば、
今頃、この道で喰っていく道もあった筈なのに。
でも結局、志したはずの道を間違えて違う道に進んでしまった。
きっと、あそこで道をまちがえたのだよ。
そうだったなあ。

あのー
親として一言。
確か、子供の頃、
理学博士になると聞いたよね。
そしてあの大学理工学部に合格したのに
どうして違う道に行ったの。
親として、いつ、転身してくれるかで待っていたのに。
行かなかったね。

こんな答えが来てしまった。


また、答えるべき文章が違うね。

今度、書くこと許されたら、また来ますね。

しばらく顔洗ってきます。
御飯食べに行きます。

ごめんなさいね。
ゲオエレトロマグネチズムさん。

一人だけこんな答え書いてしまった。
俺はいつもこんな調子で後悔ね。

この回答へのお礼

＞理学博士になると聞いたよね。
＞そしてあの大学理工学部に合格したのに
＞どうして違う道に行ったの。

多分、賢過ぎる大学に進学されたから、、かもしれません。

天才のジェフ・ベゾスさんも

当初は物理学者となることを目指していたが、量子力学の偏微分方程式の問題を理解できず、クラスメイトに代わりに解いてもらったときにその夢をあきらめた
(そのクラスメイトは3ページ分の代数の問題を暗算することができたとベゾスは述懐している)。
ベゾスは直ちに電気工学とコンピュータサイエンスに専攻を変えたという。

らしいです。天才の上には上、更に（3ページ分の代数の問題を暗算することができた）天才がいるかもしれません。恐るべし。汗。




https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7 …

お礼日時：2024/07/08 17:53

No.18 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/07/08 07:50

それをいえば、〇□山は何故噴火しないの。

どうして△火は静まらないの。

ですね。

どんな文字入るかは分かるかな。

この回答へのお礼

＞それをいえば、〇□山は何故噴火しないの。
＞どうして△火は静まらないの。

富士山はわかります。

でも、△火は、わからないです。

お礼日時：2024/07/08 08:37

No.17 回答者： yos1912 回答日時： 2024/07/07 20:59

はい　現在でも地球にたまっている熱量は２３兆ワットに比べたら飛んでもない大きな値です。

　ところで、熱がたまると地磁気が強くなるのはどうしてですか。磁石は暖めると磁気を失います。

この回答へのお礼

>ところで、熱がたまると地磁気が強くなるのはどうしてですか。磁石は暖めると磁気を失います。

地球ダイナモ理論では、そうなるはずです。


磁場中を液体の鉄が熱対流運動することで、コアに電流が流れ、新しい磁場が生み出される のです。 このような、「磁場＋液体鉄の運動 → 電流 → 新しい磁場」という連鎖によって磁場が維持されるしくみのことを「地球ダイナモ作用」といいます。

発電所の発電機の場合、固定子コイルの中で、発電機ロータ（回転子）を、回すためには、（火力や原子力などで発生する）蒸気等を使ってエネルギーを注入する必要があります。
地球の場合、蒸気に相当するエネルギーは、地熱になるはずです。

その地熱が大きければ、発電機ロータ（回転子）がグルグル回転して、発電量が大きくなり、発生する磁場、すなわち地磁気が大きくなるはずです。

しかし、大昔、そんな強烈な地磁気が発生していた痕跡はない。

とういことは、

①地球形成時の原始の熱が４６億年経過した今でも残っているのはおかしい？

②地球ダイナモ理論もおかしい？

となると考えます。

お礼日時：2024/07/08 08:15

No.16 回答者： yhr2 回答日時： 2024/07/07 20:19

仮に「46億年」が「1年」だったら納得できるのですか？

納得できるのであれば、「1年」と「46億年」の違いは何だと考えますか？

この回答へのお礼

＞仮に「46億年」が「1年」だったら納得できるのですか？

納得できないです。

人間の体温も、地球の地熱も、スケールが違っても、同じ物理法則に従っているはずです。

人間は、飯を食って、化学エネルギーを熱エネルギーに変換して、３６度を保っています。死んだら、冷えます。

地球も、同じで、飯の代わりに、放射性物質の崩壊等で、熱エネルギーに変換して、地熱をほぼ一定に保っているはずです。

地球形成時の原始の熱が４６億年経過した今でも残っているのはおかしい？

ですし、そんな例は、他にないし、説明できないはずです。地球物理学者が都合が良いように、勝手に作っているはずです。

お礼日時：2024/07/08 08:27

No.15 回答者： 0_asuka 回答日時： 2024/07/07 18:42

地球はアホほど分厚い魔法瓶のようなものだから内部の熱が外に出て行けず閉じ込められている、という話ではないかな。

＞長時間が経過して、冷めない奇妙な物理現象

熱エネルギーが移動していないのに冷めていく方が奇妙だと思うよ。
地球内部が冷えていくには、熱エネルギーが伝導で地殻表面まで移動し、放射で宇宙に放出されていくことが必要です。
地球内部が冷めきってしまうほどの熱エネルギーの移動が無かったってことでしょ？
これってそんなに不思議な事かな？

この回答へのお礼

＞これってそんなに不思議な事かな？

感じるスケールの違いです。

人間見ると、地球は巨大です。

でも、太陽系や天の川銀河から見ると、地球の大きさはゴミの中のごみ。

-270度の広大な宇宙空間で、なんで冷えないのか？

おかしいと考えるのが妥当であり、そう感じるのが当たり前だと思いませんか？

お礼日時：2024/07/07 18:51

No.14 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/07/07 14:50

物理学者を否定して持論を述べるのは自由ですが、私の知識は民放地上波のイイカゲンな

番組ではなく、ヒストリーチャンネルやディスカバリーチャンネルの番組から得た知識です。
単に否定するのであれば、それを論文にまとめてネイチャーに送れば良い。

この回答へのお礼

＞単に否定するのであれば、それを論文にまとめてネイチャーに送れば良い。

２０万％相手される訳ないです。

なので、ここで、質問しているのです。

地球物理学者・・ゼニ儲けですがな。。変なことを言わずに、大勢に従って、給料貰った方が得や。

自分でも、半分おかしい。。。ってわかっている気がします。汗。

お礼日時：2024/07/07 15:02

No.13 回答者： rera1016 回答日時： 2024/07/07 13:14

コアに進むほど圧力が大きくなるので、それに伴う熱も増えていきます。

重力崩壊が起きて地球がバラバラになれば一気に冷えます。

この回答へのお礼

＞重力崩壊が起きて地球がバラバラになれば一気に冷えます。

その説って、なんか・・・地球物理学者ぽい人が、勝手に唱えている都合の良い理論のような気がします。

身近な現象や実験装置で、地球の中のコアがいつまでも冷めきらない魔法瓶の現象を確認できるのでしょうか？

正直、感覚的におかしい・・・誰も言わないけど・・・・

お礼日時：2024/07/07 13:25

No.11 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/07/07 12:54

地球の中心部へ行けば行く程重力による圧力が大きくなります。

圧力が掛かれば熱が発生しますし、地球の公転軌道及び地球の衛星である月が地球の
周りを回る軌道も楕円ですので、それによって地球に及ぼす重力の影響が大きくなったり
小さくなったりする事で地球が引っ張られたり元に戻ったりする潮汐力が働きますので
それによる摩擦熱が発生します。
特に月は衛星としては大きすぎますのでその影響は大きい。
それらによる熱があるから中心部が冷えないと言う事でも有ります。
だから４６億年経っても熱を維持して居る。
ここで月について触れましたが、なら月は何故に冷えていると言う事になりますが、
近年では冷え切っているのであれば説明の付かない現象も観測されています。

この回答へのお礼

＞ここで月について触れましたが、なら月は何故に冷えていると言う事になりますが、近年では冷え切っているのであれば説明の付かない現象も観測されています。

微妙な表現ですね。役人の答弁のような・・・

月では、1970年代のアポロ計画で、宇宙飛行士が合計5ヶ所に地震計を置いて地震観測が行われました。その結果、月にも地震（月震）があること、しかも地球と違い、かなり深い震源があることが分かりました。月では深い部分まで破壊が起こるような堅い部分があることになります。

つまり、月は冷えてないです。地熱があり、内部には熱エネルギーを発する何かがあるのです。



https://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2013/araya/ …


＞それらによる熱があるから中心部が冷えないと言う事でも有ります。

そんな都合の良い物理現象は、身近な日常の現象であるでしょうか？

地球物理学者が、非日常的ではありえない適当なことを言っているだけの気がします。

お礼日時：2024/07/07 13:09