It would be 和訳みてください

It would be big fight so left before it started.
喧嘩がはじまりそうだったから、その前に帰った。

it would beの意味は
～だと思うとか未来の予測ですよね？

No.3 ベストアンサー 回答者： go_urn 回答日時： 2009/01/20 15:41

こんにちは！

　一種の「描出話法」といっていいと思います。描出話法とは、心の中で思っていることを地の文にしてしまうことです。

　この場合は、著者が、"Oh, it will be a big fight!" と思ったとしましょう。すると

　I thought, "It will be a big fight," so I left before it started.となります。

これを間接話法に直しますと

　I thought that it would be a big fight, so I left before it started. ですね。

　この I thought that をウザイので取ってしまうわけです。それで
お尋ねの文章 It would be a big fight, so I left before it started.になります。

　以上、ご参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

こんにちは
そーですね。
なんか日本語は主語をとってもぜんぜん通じますが、英語もまるでそんな感じで言ってくるんです。

言ってくることが、なんとなくわかりますがわかりません。
(ノω・、)
回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/25 11:38

No.2 回答者： ucok 回答日時： 2009/01/20 11:32

「it would be」は、特にアメリカでは「現在における未来の予測」としても使われますので、質問者さんの理解自体は正しいです。

ただし、＃１さんも指摘されているとおり、「It would be big fight so left before it started.」は英語として成り立ちません。「It would have been a big fight, so I left before it started.（喧嘩がはじまりそうだったから、その前に帰った）」と言いたいところをネイティヴじゃない人が間違えて言った、と解釈するのが自然です。

この回答へのお礼

こんばんは
解釈はあっててよかったです。

アドバイスありがとうございました。

お礼日時：2009/01/23 22:16

No.1 回答者： duosonic 回答日時： 2009/01/20 08:57

こんにちは。

このご質問文：
・It would be big fight so left before it started.
、、、so 以下に主語がないようですが、これが原文そのままですか？

主節 I left が過去形なので：
・It will be a big fight so I am leaving right now.
、、、が過去形になったものでしょうか。従属節も時制の一致を受けて「will ⇒ would」と過去形になったもので、「未来の予測」はその通りですが、「現在における未来の予測」ではなく、「過去における未来の予測： ～になっただろう」でしょうかね。邦訳はそれで良いと思います、「ケンカになりそうな気配だったので、始まる前に退散した」ですね。


ご参考までに。

この回答へのお礼

こんばんは

受け取ったe-mailです。
訳はOKでよかったです。

回答ありがとうございました

お礼日時：2009/01/23 21:55