have not の短縮系

I have ～やYou have～は
I've～やYou've ～と短縮しますよね。

notがつく時って
I haven't～やYou haven'tとなりますが

何故
I've not やYou've notじゃ駄目なんでしょう？
ちょっとした疑問なのですがよろしければ教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： marbleshit 回答日時： 2012/07/27 16:46

＞I've not やYou've notじゃ駄目なんでしょう？

　
下記によれば英国的な響きだそうです。
特に違和感なく使っている人も多いようです。

http://www.antimoon.com/forum/t13456.htm

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
特にどちらが間違いというわけではないのですね、
参考になりました、ありがとうございます！

お礼日時：2012/07/29 18:55

No.3 回答者： TANUHACHI 回答日時： 2012/07/27 19:17

　【追記】

「短縮系」は「短縮形」の誤記です。英語を知っているだけでは意味がありません。言葉としての言語ですからもっと母国語も大切にしましょう。

この回答へのお礼

そうですね、私もそう思います。

お礼日時：2012/07/29 18:57

No.2 回答者： TANUHACHI 回答日時： 2012/07/27 17:33

　僕が中学高校の時期には“I've not ”“You've not”で習いました。

英語はイギリス英語ですので米語とは異なります。何か不自然ですか？。

この回答へのお礼

そうなんですね、カランのテキストにhave notのところにはhaven'tで書かれていたので
ふと疑問に思ったのです。
ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2012/07/29 18:57