簿記 決算時の現金過不足。経由しない。

問題『 岐阜商店は、決算日において現金の実際有高を確認するため、金庫を調べたところ、以下のものが保管されていた。またこの金庫の他に現金はない』『金庫に保管されていたもの、硬貨6000円、
紙幣120,000円、郵便為替証書50,000円 etc。』

金庫の中の現金を確定して、現金出納帳の実際有高375,000円と差額を求めます。
『実際有高との差額を求める仕訳をしなさい。』
現金が9,000円少ないのですが、解答は 現金過不足9,000/現金9,000

次に『差額のうち、8,000は、水道光熱費の記帳漏れと判明。残額については、原因が不明である。
決算時における仕訳をしなさい』

水道光熱費8,000/
雑損1,000/ 現金9,000 （私の解答）だと何故に違いますか？ 決算時における現金過不足は、直接現金勘定を記入するのではないでしょうかはてな？

解答は /現金過不足9,000です。 前問でも、差額の仕訳を問われていますが、現金過不足が出てくることが、疑問です。

決算時には現金過不足は、経由しないのではないでしょうか。？
よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

• 

  期中の処理で、現金と実査が合わないと、とりあえず現金過不足で処理。のちに原因が分かれば、全額及び部分的に訂正して、決算時に、過不足があれば、雑損益にふりかえる。
  
  問題では、決算時において現金過不足が判明しています。
  頭がかたくてすみません。
  問1、問2と続くのもわかりますが、問1から、決算時の処理に現金過不足を持ってくるのがわからないのです。 こういうものだ、と覚えてしまえば後から、理解も付いてくるのでしょうが。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/10/23 19:05

No.1 ベストアンサー 回答者： srafp 回答日時： 2015/10/23 18:29

> 決算時には現金過不足は、経由しないのではないでしょうか。

？
ご質問者様は、2つの問題を『現金過不足』に関する独立した問題ととらえているようですが・・・それぞれが単独の整理事項ではなく、時系列に沿った一連の作業を問うているからです。

第１段階　『実査したら９千円不足していた』
　とりあえず、現金勘定を合わせないといけない[現預金が一致していないようでは、実務に於いても決算整理が進まない]
　そこで、仮仕訳として
　借方) 現金過不足　9,000円
　　貸方)現　　　金　9,000円

第2段階　『過不足原因の一部は「光熱費8,000円の記帳漏れ」だと判明した(依然1,000円は不明)』
　決算を確定する期限は決まっているから、自ずと調査に費やせる日数(時間数)も決まってしまう。
　そこで期限までに判明した内容で決算整理を行い、現金過不足勘定の残高をゼロにする
　借方）水道光熱費　8,000円
　　　　雑　　　損　1,000円
　　貸方）現金過不足　9,000円


お書きになられている2番目の問題文には「次に『差額のうち、8,000は、水道光熱費の記帳漏れと判明。残額については、原因が不明である。」とあることから、1番目の問題の続きだとと言う事を読み取ってください。

この回答へのお礼

ありがとうございます。 少しずつ理解が深まってきたようにおもえますq。

お礼日時：2015/10/27 19:31

No.2 回答者： srafp 回答日時： 2015/10/27 18:44

実務では「現金過不足」勘定などの仮勘定への計上を省いてやる方もいると思いますが、モノの手順として『過不足が判明』→『調査をして過不足額を減らす』となりますよね。

簿記に限らず、『馬鹿らしいけど「手順を踏んで」答える』ことを要求する試験は存在します。 →例えば、私は「年金アドバイザー(３級)」に合格していますが、２級の試験では計算式[採点対象]を自己流に簡便化して書いてしまったせいか?自己採点では合格なのに不合格でした。

各段階での理解度を問うているのだと思って、問いに対して仕訳を起こしていってください。

この回答へのお礼

3級、されど3級で 勉強すれするほど、解けていた問題に、つまずきます。

お礼日時：2015/10/27 19:34