Butの用法について

Butの使い方なんですが、例えば
(1)Babies do nothing but cry.（赤ちゃんは泣いてばかりいるものだ。）
(2)I had no choice but to quit my job.（私は仕事を辞めるしかなかった。）
この２つの例文についてですが、(1)ではなぜbut の後ろに原形が来るのですか？
前置詞ならcrying にするべきだと思ったのですが・・・
同様に(2)ではなぜto不定詞をとるのでしょうか？
そもそもこの２つのbutの品詞すらわかりません。

回答お願いします

No.3 ベストアンサー 回答者： zatousan 回答日時： 2011/01/29 22:05

こんにちは、おっしゃる通りこのbutは前置詞です。

＞(1)ではなぜbut の後ろに原形が来るのですか？
＞前置詞ならcrying にするべきだと思ったのですが・・・
＞(2)ではなぜto不定詞をとるのでしょうか？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
to不定詞は原則として前置詞の目的語になることはできない。　ただし、exceptの意味のbutの後にくる不定詞は,butの目的語と考えられる。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（出典：ロイヤル英文法　４７４ページ　第１２章不定詞　出版社：旺文社）

また、（１）が原形で（２）が何故To不定詞なのかに関しては、

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
butの前にdoかcanがあれば、それとの関係で原型不定詞になる
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中略
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
butの前にdoかcanが前にない場合や,choiceがある場合はｔｏ不定詞になるのがふつう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（出典：ロイヤル英文法　４７４ページ　第１２章不定詞　出版社：旺文社）


また、所謂、イデオムでもあります。

下記URLの「前置詞としての「but」のイディオムやフレーズ」参照。
http://ejje.weblio.jp/content/but

（１）のように「do nothing but　原形」の構文の場合は、助動詞との関連で原形になっているので、もちろん「did　nothing　but　原形」という風に、didになってもbutの後は原形です。

--------------------------------------
He did nothing but laugh.（彼はただ笑ってばかりいた）
----------------------------------------
（出典：ロイヤル英文法　２３９ページ）

ご参考までに、

この回答へのお礼

詳しい説明ありがとうございました

お礼日時：2011/01/30 17:59

No.2 回答者： cozycube1 回答日時： 2011/01/29 18:52

>(1)ではなぜbut の後ろに原形が来るのですか？

　doに置き換われる単語でなければいけないからです。原形でなく、現在形です。もし過去形でdidだったら、対応した過去形のcriedになります。

>(2)ではなぜto不定詞をとるのでしょうか？

　choice to quit my jobとなることを意識しているからです（had to quit...ではありません）。

　品詞は気にしたことがないです。どなたか、詳しい人が説明してくださるでしょう（文法音痴です ;_;）。

No.1 回答者： eeb33585 回答日時： 2011/01/29 18:51

Butは接続詞ですが、接続する品詞は同じでなければなりません。

(1)Babies do nothing but cry.は
　=Babies don't do anything but cry.
動詞doとcryをつないでいます。

その理屈からすると、
(2)I had no choice but to quit my job.は
　=I had no choice but have to quit my job.
と考えられるのでは？