卒業には124単位必要な私立大学に通っているのですが、科目に「共通教育科目」と「専門教育科目」の2つに分かれており、教育は40単位以上、専門は84単位以上の計124単位を取らないと卒業できません。

しかし、僕が今履修している教科の単位を全て取ったとしても、専門が80単位しか取れないということに先週気付きました。

教務委員長の教授に相談に行ったら、僕の履修に不備はないと思うと言われたのでこのことを説明すると、教授も見落としていたようです。教授も一応全ての学生の履修はチェックするようなのですが、「124単位足りているのか」とか、他にも「このジャンルの科目はこの単位以上取らないとアウト」というものがあり、そこは大丈夫なのかというところばかりに目が行っていて、専門が84に達していないことに教授もそうですが僕も全く気付きませんでした。


一応冬休みに専門科目の集中講義があるので、今日それを後付けで履修してもらいました。
それは2単位なので、集中講義の単位を取ったとしてもあと2単位足りません。

教授は「私の授業を何とか取らせるとかいろいろ考えたんだけど、ルール違反になってしまう」
と仰っておりました。僕はそれ以上は食い下がりませんでした。

そうなると、翌年度に1科目5万円程度で履修し、取れれば9月に卒業という制度があるようなのですが、最悪その制度を利用することになるとしても、教授に何とか3月で卒業できないかもっと食い下がってみるべきでしょうか。

内定は貰っています。教授に、内定先には今このことを言うとアッサリ切られるだろうから2月ぐらいに言った方がいい。と言われました。卒業する9月まで、アルバイトいいから雇ってくれないかというようなことです。

もちろん企業によりますが、そんなことはあり得るのでしょうか?

親にはまだ言ってません。言い出せません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

コメントを拝見しました。



ぼくの回答意図は「集中開講科目をもうひとつやる」,つまり1日5コマを3日(計15コマ)やるということです。日程を12月27~29日とかためてもいいですし,土曜日を使って3週というやりかたもあります。総時間数さえ15コマあれば,日程は教員と受講者※の都合で決めていいはずです。

※あなたひとりのための個人授業というよりも,「追加開講します」の掲示がでれば他にも単位をかせぎたい学生はでてくるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再回答ありがとうございます。そういえばずっと前に、急遽集中講義を開講するという掲示を見たような気がしないでもないです。自分の都合の良いように記憶を改ざんしているのかもしれませんが・・・

明日教授の所に行こうと思うのですが、まだ問題があることに気づきました。
うちの大学は半期に履修できる単位数が25までなのですが、仮に追加開講してもらったとしても26になってしまいます。
この前後付け登録した集中講義を合わせて、今24履修中なので。共通教育科目を2コマ、4単位履修しているのでそれが邪魔です。
そうなると、追加開講してもらうならば今履修している共通の科目を一つ取り消す必要があるのですが、そんなことは可能なのでしょうか・・・・

何にしても明日聞いてきますけど・・・

お礼日時:2014/11/26 22:11

卒業できないならできないで、早めに内定企業に相談したらいいと思います。



9月卒業まで正規雇用を待ってくれたという実話を私も聞いたこともありますし、万が一の時でも自己責任で腹をくくるしかありません。

それよりも早めに相談するべきです。あとあと言うのでは、ちょっとやらしく感じます。そちらのほうが印象悪くなる場合もあると思います。

小細工をするより、真摯に話し合いましょう。親に言っても頼りようもないことなので、内定先と話をつけて
から話してもいいのではないかと。

正念場ですね。頑張って。乗り切ったら、頭一個成長できますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本当に正念場です。意外と実例があるようですね。

いざ卒業できなかったら、内定先にいつ言うのか改めて教授と相談します・・・・

お礼日時:2014/11/25 23:01

補筆。



>教務委員長自身が担当する

これがいちばん簡単です。専門分野さえ合えば。しかし,あなたが心理学専攻なのに,西洋中世史を聴かされてもかなわんでしょう。

>別の教員を拝み倒す

こういう貸し借りが,けっこうあります。「君の修論生の副査は,ずっとおれがやってんだぜ。ここはひとつ,『うん』と言ってくれんかね。」

>予算があれば,急いで非常勤講師をさがしてきてもいいでしょう。

ルール違反の横槍は教務委員長でも通りませんが,「教務課の予備費がまだ残ってましたよね? 金庫の隅から15万円ひっぱりだして,私のミスをとりつくろってくれると助かるんですが」くらいのことを言う権力はあります。
    • good
    • 1

元・教務委員長としてはつらいですね。

自分が間違いをおかさない自信があるかというと,ない。うちの大学では学務課コンピュータが,履修登録時に過不足を自動的に検査するから。

責任の所在は,第一には<あなた>にあります。子供じゃないんだから。でも,教務委員長という<特別の職>にあった人間が間違ったことにも,責任のいくらかはあります。教務課が古いシステムを使っており,委員長の業務を補佐しなかったことも問題です。

ふつうは,年末や学期末に特別に集中講義を(4単位充足するまで)開講するところでしょう。

>「私の授業を何とか取らせるとかいろいろ考えたんだけど、ルール違反になってしまう」

学期途中(翌週)からクラスに加えて単位をだするのは,たしかにルール違反でしょう。しかし,開講予定がなかった科目をサービスで開講するのは,まったく問題ありません。

どこの大学でも同様だと思いますが,科目表には「○○学I~VI」があっても隔年開講していたり,非常勤講師用で内容不定の「○○学特別講義」があったりしますから,今年は開講する予定がなかった科目はいくらでもあるはずです。教務委員長自身が担当するか,あるいは別の教員を拝み倒すか。予算があれば,急いで非常勤講師をさがしてきてもいいでしょう。

しかし,上記は内政干渉になりますから,このウェブページを印刷して見せたりしないでね 笑。同業者からみて,「食い下がる余地がある」ということです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。元教務委員長の方からご回答いただけるとは思ってもみませんでした。
専門の集中講義がもう一つあればよかったんでしょうけど、生憎他の集中講義は共通のもしかありません。

こうなると、開講予定のない授業をサービスで開講してもらうしかありませんね。専攻は教務委員長と僕は同じなので、彼自身に開講してもらうのが一番ありがたいのですが・・・木曜辺りにまた教授の所に行ってきます。

情報源については伏せることをお約束します。

詳しいことはまた教授にお聞きしますが、大学の履修要項には「各授業科目の授業は、原則として15週にわたる期間を単位として行うものとする。ただし、教育上特別の必要があると認められる場合は、これらの期間より短い特定の期間において授業を行うことができる」とあります。15週やらないとダメということですが、勝手に履修ミスしただけのこのケースは「教育上特別の必要」に当てはまるのでしょうか。

他の大学もやはり、半期の授業は15週の期間を設けないと単位は認定されないものなのでしょうか。むしろ他の所はどうなのかお伺いしたいです。どこも前期と後期はありますよね。

回答者様の覚えてる限りや、個人的な意見でも構いませんので是非お伺いしたいです。

お礼日時:2014/11/25 22:53

単位は完全に自己責任です。

食い下がるんじゃなく、お許しを乞う、ということでしょ?

これ、よくある話で、理系なら、けっこう待ってくれることがあると思います。理系就職の場合、研究室とか、分野とか、採りたい人材が決まっていることが多いので、代わりのひとを探すより、待つことが説くと考えるところも多いです。
中小だと、院卒業まで待ってくれることも。

代わりがいくらでもいるような営業職とかだとあまり聞きませんが。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

残念ながら文系です。営業ではありませんが中小企業なので可能性はあるかも・・・

お礼日時:2014/11/25 22:57

3月に卒業できるかどうかは、最終的に大学の卒業判定会議の決定によりますから、その教授だけの問題ではありません。



大学の学生生活課とか進路指導課などに事情を説明して相談することですね。
就職内定で、2単位不足だけ、というのであれば、冬期の集中講座をもう1科目履修できれば済むことですから。

大学側が他の教員に依頼して履修できるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

生憎専門の集中講義は今日履修したもの一つしかないのです・・・・

お礼日時:2014/11/25 22:59

某大学で「卒論が通らなくて落ちた」人が(この一言でどこの大学か


わかっちゃうかもですが)、その旨説明したところ、内定を受けていた
某社から「だったら翌年の採用で優先枠に入れておくから」と言われた
んだそうです。

・・・で、今はその会社に勤めているはず。

なので、正直に内定先に言えばいいかと思います。教授が協力的な
ようなので、教授にも「一筆書いて」もらうといいかもしれません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

割と実例があるようですね。
そうですね。正直に言った方がいいかもしれません。教授に口添えや一筆書いてもらうべきでしょうね。

お礼日時:2014/11/25 23:03

有り得るかどうかであれば、うちの会社では実際ありました。


担当教授と就職担当の先生と学生で挨拶に来たと思います。
ただしうちの会社は地元の中小企業で、求人を出しても応募が殺到することはなく
まともな学生(=挨拶とか受け答えがきちんとできる。真面目に働きそうである。)
であればほぼ採用する会社ですので、他の企業では正直わかりません。

> 食い下がってみるべきでしょうか。
べきかどうかではなく、ご自身の人生なのですから打てる手は全て打ってみるのが
普通では??
教授はもちろん、就職担当など、仮に卒業できずアルバイト勤務になるとしても
大学の口添えは必要です。
大学によって対応はまちまちだと思いますが、後悔のないようできる限りのことは
するべきでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。僕の内定先も中小企業で人間関係は狭いところだと思います。だから可能性はあると思います。実例があるというのなら尚更。

ホントに3月で卒業できないとなったら、せめて口添えしてもらえないか相談します・・・

お礼日時:2014/11/25 22:56

 卒業したくなかったということも可能性はあるので、大学は責任を持たなくて普通です。

プライバシーにも関わるので詮索もしません。それが通れば、バレたら今までの聴講生から訴訟が起こります。
    • good
    • 0

そりゃその企業にとってあなたが捨てがたい人材であれば卒業しなくても採用されるだろうし、9月まで待つこともあり得ますが。


卒業できない理由がこれでは諦めるべきでしょう。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学受験の偏差値を高校受験の偏差値に変換するとどのようになりますか?

大学は、高等学校に比べ比較的頭の良い人たちが受験するため、偏差値は全体的に底上げされています。
日本の大学で最も偏差値の高い大学(学科別)は「東京大学・理科III類」で、偏差値は81だそうです。
僕の志望する高校の偏差値は66と低いので驚いてしまいました。

大学の偏差値を高等学校の偏差値に変換するとどれぐらいの数値になるのでしょうか。
参考までに、大学の偏差値でいう50、60、70、80は高校の偏差値でいういくらぐらいなのでしょうか。

Aベストアンサー

この手の話題では詳しい方がたくさんいらっしゃいますので
私のは、あくまで一般論として参考にして頂けたら光栄です。

その高校で、のらりくらりしていると
高校偏差値-(5~10)の大学が志望校になりやすいと言われています。

66ということで、学校の試験前適度に勉強していれば
関東圏ならばMARCHレベル、赤点組みは日東駒専レベルでしょう。

その高校のトップの生徒は
東大などの難関国公立を狙えるレベルだと推測されます。
現役MARCH蹴り、浪人して早慶という人が多そうなイメージです。


偏差値は目安なのでそこまで気にする必要はありません。
大学入試は偏差値ではなく、点数で合否が決まりますので。

進学校なのでこれから模試を何度も、受けられると思います。
その結果で高校偏差値を下回ってしまったら、勉強が足りないと
自覚し勉強に励むと良い刺激になると思われます。

Q卒業単位取得後の大学4年次の授業料は払わなければならないのでしょうか?

4月から大学四年となる者です。
3年次で卒業単位を取り終え、ゼミ・卒論が必修となっておりません。
授業には出ず、諸施設(パソコン、図書館・・)の利用やサービス(就職相談・・)を受け、大学に籍は置いておきたい(2010年3月卒業希望)のですが、授業料は払わなければならないのでしょうか?
また、具体的には「休学」という扱いになるのかどうか、といった詳細も伺えれば非常に有り難いです。
それぞれの大学によると思いますが、一般的なケースでの回答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

自分は学校関係に勤めております。
自分の勤めている学校をもとに話をさせて頂くと、休学期間は在学期間に含めれません。
そのため、現時点で休学をすると在学期間が3年であるため2010年3月の卒業はできません。

そのため、既に卒業要件を満たしていても、授業料の納入は必要となると思います。

実際、カリキュラムとの絡みがあるので大学の教務課?に質問した方が正しい回答が得られると思います。

Q大学の偏差値って・・・

付属高校の進学コースに入る者です。
それで将来は上の大学に進みたいと思うのですが、色々そのことで調べてみて偏差値についての疑問があるので質問させていただきました。
僕が入るこの高校は偏差値55より上です。
このコースは同じ学校の大学の合格を目指して勉強していくコースです。
で、その大学について調べたら、偏差値が、大体45ぐらいなんです。一番偏差値が高い学部でも約50ぐらいです。
高校に入るには偏差値55以上の学力が必要なのに、大学に入るには一番偏差値が高い学部でも50ぐらいの学力があれば入れるということですか?
それとも、高校の偏差値の50と大学の偏差値の50は同じ50でもぜんぜん違うということですか?
そうだとしたら、大学でいう45から50ぐらいの偏差値って高校で言うどのぐらいの偏差値にあたるんですか?
高校と大学の偏差値の基準(違い)を教えてください。
上の文章でよくわからなかったら指摘していただけたらと思います。
回答お願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。

ざっくり言って、大学入試の偏差値は、高校入試の偏差値から10を引き算したぐらいの数になります。
つまり、高校入試の偏差値55は、大学入試の偏差値で言えば45ぐらいに換算できる、というようなイメージです。


>>>大学でいう45から50ぐらいの偏差値って高校で言うどのぐらいの偏差値にあたるんですか?

55~60ということです。


理由は、
高校入試の偏差値というのは、義務教育を受けている中学3年全員について統計した結果にほぼ等しく、
大学入試の偏差値というのは、大学受験しようとする層だけを集めた偏差値であるからです。

仮に、高校入試で55の実力だとして、「これから3年間、すべての生徒が同じように勉強を頑張る」という仮定をすると、
3年後の大学受験時の偏差値は45ぐらいです。
ですから、ほかの人を追い越すためには、ほかの人の勉強量や質を上回る猛勉強が必要になります。

もっとも、
現時点で重要なデータは、高校の偏差値(55)ではなく、質問者さん自身の偏差値です。
その偏差値から10を引けば、(これから3年間の勉強量と質が、ほかの人と同じであるとして)大学受験時の偏差値になります。


ちなみに、
知人で、偏差値50ぐらいの高校から早稲田大学に合格した人がいます。
私の知っている範囲では、ほかに同様のケースを知らないので、まれなケースですけど、
頑張り次第で難関に合格するのは、必ずしも不可能ではないということでしょうね。

こんばんは。

ざっくり言って、大学入試の偏差値は、高校入試の偏差値から10を引き算したぐらいの数になります。
つまり、高校入試の偏差値55は、大学入試の偏差値で言えば45ぐらいに換算できる、というようなイメージです。


>>>大学でいう45から50ぐらいの偏差値って高校で言うどのぐらいの偏差値にあたるんですか?

55~60ということです。


理由は、
高校入試の偏差値というのは、義務教育を受けている中学3年全員について統計した結果にほぼ等しく、
大学入試の偏差値という...続きを読む

Q四年制大学と通信制大学の両立は可能なのですか? 自分は春から地元の私立大学に通う者です。 その大学で

四年制大学と通信制大学の両立は可能なのですか?
自分は春から地元の私立大学に通う者です。
その大学では外国語学を専攻しており英語の教員免許を取ることを目指しています。
公民の教員の免許もとりたいと思い通信制大学の法学部を受けようと思っているのですが両立は可能なのでしょうか?

何とぞご回答のほどよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

大学は二重学籍を認めません。
ですから同時期に通うならば、通信制大学を利用するのはあくまでも一部の単位を取るためだけの履修ということになります。

Q大学の偏差値の算出方法について

タイトル通りですが、大学の偏差値はどのようにして計算されているのでしょうか?

恐らく、大手予備校の模試の結果から算出していると思うのですが、その模試の結果から"各大学の偏差値"をどうやって求めているのかがわかりません。

模試の結果の、平均点と個々人の得点および対象者の総数などから、"個々人の学力偏差値"が計算できることはわかります。

そこからどのようにして、"各大学の偏差値"を出しているのでしょうか?

もしかして、個々人の学力偏差値とその人の第一志望校から、大学の偏差値を計算しているのでしょうか?要するに、例えば、「模試の時にA大学を第一志望に書いたヒトの学力偏差値が70であった場合、A大学の偏差値は70になり、B大学を第一志望に書いたヒトの学力偏差値が40であった場合、B大学の偏差値は40になる」ということでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ご存知のとおり、ひとつの試験をうけた集団における各得点を平均と分散(標準偏差)
で正規化したものが偏差値であり、数学的には「試験が違えば」「母集団が違えば」
云々といった意見も考えられますが、現実の受験業界を考えたとき、生徒の学力を
ほぼ忠実に数値化する試験問題を作成することができる現実、一定の予備校の一定の試験
を受ける集団には成績面でのかなり強い継続性が見られる現実などから、
偏差値は「社会学的に」有効な判断指標として考えられています。

さて、受験業界で語られている偏差値には予想偏差値と結果偏差値があります。
結果偏差値は、模試を受けた生徒に大学受験結果をアンケートして
「どの模試でどのくらいの偏差値であった生徒がどのくらいの大学に合格している」かを統計的
に処理し、(一定の職人的調整も入るようですが)、80%合格値(その偏差値だった生徒の8割
が合格した)、60%合格値などを求めるものです。
意図的に誤った結果をアンケート結果として報告する生徒なども一部いるようですが、
大多数の生徒が正確な結果を回答していると見られ信頼できるものとなっています。


予想偏差値は、その模試を受けた生徒たちの希望(第1、第2、etc)をもとに、
その大学の定員やその試験の受験者のゾーン、その他もろもろの情報
(試験日はじめ、校舎移転計画、OB動向、教授陣の異動etc)を総合的に
判断し数値化するものです。
例えば、ある中堅大学を、成績上位の生徒が皆で第1希望としたら
その試験結果から算出されるその大学の予想偏差値は上昇します。
逆に模試を受けただれもが希望していない大学の偏差値は下降します。
その予想偏差値の作成には、各予備校の英知が結集しており単純に、
これとこれを掛けてこれを足したら出来上がりっ、なんてものではありません。
まさに職人芸的な算出をしています。

このように、数学の統計分野で語られる狭い意味の「偏差値」とは別に、
社会的に意味を与えられ有効に活用されている「偏差値」が存在します。

ご存知のとおり、ひとつの試験をうけた集団における各得点を平均と分散(標準偏差)
で正規化したものが偏差値であり、数学的には「試験が違えば」「母集団が違えば」
云々といった意見も考えられますが、現実の受験業界を考えたとき、生徒の学力を
ほぼ忠実に数値化する試験問題を作成することができる現実、一定の予備校の一定の試験
を受ける集団には成績面でのかなり強い継続性が見られる現実などから、
偏差値は「社会学的に」有効な判断指標として考えられています。

さて、受験業界で語られている偏差値に...続きを読む

Q平均的に、国公立の大学と私立の大学を4年間で卒業したときにかかる費用はそれぞれどのくらいでしょうか?

平均的に、国公立の大学と私立の大学を4年間で卒業したときにかかる費用はそれぞれどのくらいでしょうか?

Aベストアンサー

入学金無視で。
国公立 53万前後/年
 4年間で220万前後
私立 文系 70万前後/年
 4年間で280万前後
私立 理系 150万前後/年
 4年間で600万前後
私立 医系 800万前後/年
 6年間で1800万(慶応)~7200万(最高値)

以上が授業料です。
住宅費などを踏まえずとも、さらに教材費や交通費などもろもろかかりますので、
+100万程度はみといたほうがいいですね。

Q大学の偏差値ってよくわかりません。 高校1年です。 大学の偏差値を分かりやすくおしえてください。

大学の偏差値ってよくわかりません。
高校1年です。


大学の偏差値を分かりやすくおしえてください。
偏差値50が普通なんでしょうか…?

Aベストアンサー

ハイ偏差値は50が平均値つまり普通です。
でも偏差値50の高校に入っても、偏差値50の大学にはなかなか受からないですよね。理由は簡単です。

高校入学の偏差値で諮った人数よりも、大学入試の人数のほうが少なく、下位の人が受験しないからです。

高校は基本的に中学を卒業した人みんなが受験しますので、その年の受験者全員の平均値が50になります。うえは70以上、下は40ぐらい、ときどき偏差値20ぐらいの人も居ます。

しかし高校に入って大学受験をする頃になると、偏差値50より下の高校の人たちは大学受験をしない人も多くなります。つまり大学受験はざっくり言って高校入学時の偏差値50から70以上の人が対象になるわけです。

ということは、偏差値50が中間地点ですから、高校入試時の偏差値60ぐらいが真ん中になるといっていいでしょう。質問者様の地域が分かりませんが、偏差値60ぐらいで入れる高校の生徒は大学入試偏差値50ぐらいがちょうどよく入れる大学が固まっているはずです。

たとえば、日大の付属高校はだいたいどこでも高校偏差値55から65ぐらいだと思いますので、日大が大学偏差値50ぐらいから(学部による)になっているはずです。

ということで偏差値は50が平均値です。平均値よりも低いと50より下、高いと50よりうえの偏差値になります。
大学の偏差値は高校入試と違って偏差値の低い人が少ないので、元々高校入試時に偏差値60ぐらいだった学力の人たちが50になる、ということです。

ハイ偏差値は50が平均値つまり普通です。
でも偏差値50の高校に入っても、偏差値50の大学にはなかなか受からないですよね。理由は簡単です。

高校入学の偏差値で諮った人数よりも、大学入試の人数のほうが少なく、下位の人が受験しないからです。

高校は基本的に中学を卒業した人みんなが受験しますので、その年の受験者全員の平均値が50になります。うえは70以上、下は40ぐらい、ときどき偏差値20ぐらいの人も居ます。

しかし高校に入って大学受験をする頃になると、偏差値50より下の高校の人...続きを読む

Q124単位取ったら卒業できる?

124単位が卒業に必要という大学が多いと思います。
でも3年次で124単位取ったからといって卒業はできませんよね?
1年で42単位取れば3年間で126単位になるのですが。
(資格(教員とか看護師とか)を取るような学部は別として)

仮面浪人で1年(単位を認定してもらえれば)+3年間ということはありえませんよね?
だったら編入試験の意味がないですし・・・。

Aベストアンサー

早期卒業プログラムがある大学であれば、可能です。

また、ゼミが必修で無い大学もあります(つまりは卒論なし)

Q同志社高校(偏差値71)→同志社大学法学部 立命館高校(偏差値70)→立命館大学国際関係学部 関西学

同志社高校(偏差値71)→同志社大学法学部

立命館高校(偏差値70)→立命館大学国際関係学部

関西学院高等部(偏差値69)→関西学院大学国際学部

関西大学高等部(偏差値68)→関西大学法学部


上記の高校から大学へ内部進学するのと


山城高校(偏差値62)→同志社大学法学部、立命館大学法学部

大阪国際大和田高校(偏差値59)→関西大学法学部、関西学院大学国際学部

上記の高校から一般入試で大学に進学するのでは、入学者の学力はどちらが上になるのでしょうか?


よく内部進学者は外部受験者より劣るなどと言われますが、有名大学附属高校はどこもかなりの高偏差値です。上記の例で見ても高校受験時の偏差値では10以上の差があります。

大学受験の勉強を一切していないと偏差値10は埋まると思いますか?附属高校は受験勉強をしないだけで英語や一般教養レベルの勉強はその分やっています。

高偏差値の附属高校からの内部進学者と偏差値が中レベルの高校からの一般入学者、学力が高いのはどちらでしょうか?

Aベストアンサー

大学入学時の学力で言えば、(一般入試の)外部入学者の方が圧倒的に上です。
内部進学は高校時代、受験勉強せずに、受験勉強以外に重点を置いて、学校教育がなされているからです。

例えば、山城から関関同立に現役合格するとすれば、それはかなり受験勉強しているという証です。

この問題、中学や小学校ではいかがでしょうか?
関学の小学校はかなりの高偏差値超難関校です。
しかし、12年間にわたって、一切受験勉強をしません。同志社もそうです。
但し、立命館小学校は、小学校入学者のみで12年間、ひたすら受験勉強を行い、決して立命館大学ごときへの進学が許されません。

Q理系の大学に通っていて一回生で43単位しかとれませんでした。これで卒業大丈夫ですかね?

理系で4年制大学に通っているのですが、先日成績発表がありいくつか単位を落としてしまい1回生で43単位を取得しました。これはほかの友達と比べて少し少なかったです。卒業までに128単位、3回生終了時には110単位取得しなければならなく、春から2回生でまだまだ大学生生活はあるので大丈夫だとは思っているのですが、必修科目を一つ落としているので少し不安です。それで、皆さんに聞きたいのですが、理系の大学で一回生で43単位というのは、ヤバイでしょうか?また、理系大学生の方に聞きたいのですが、1回生でどれくらい単位を取得しましたか?
解答のほうよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>理系の大学で一回生で43単位というのは、ヤバイでしょうか?
まぁ、年40単位で概ね3年で卒業分をクリアが望ましいのかな。4年次は卒研+α程度がいいでしょうから。
なので、極々普通の単位数でヤバイレベルではまったく無いです。

>1回生でどれくらい単位を取得しましたか?
正確な単位数は覚えてないですが、2年でピッタシ100単位だったんで50弱だと思います。たぶん2年次のが多かったので45くらいかな。

それより、No.1さんも言ってますが必修を落としたほうのがヤバイです。最新の時間割があるならそれを見て、2~4年次の必修と落ちた必修が被ってないか見といたほうがいいです。
私の大学では1年次に落とすと4年まで再履修が不可能な科目があったりしました。当然、計画を立ててやる人達はそれだけは落とすまいと必死でしたね^^。

ひとまず、3年で卒業単位数越えを見据えて計画を立てるのがいいかと思います。あと、就職希望なら3年後期は就活が入るので2年次が一番時間的余裕が出来ます。なので、2年で出来る限り多くの科目を取ることをお勧めします。あまり単位数が少ないと卒業見込書が発行できないなど就活にも影響が出ますのでご注意を。

>理系の大学で一回生で43単位というのは、ヤバイでしょうか?
まぁ、年40単位で概ね3年で卒業分をクリアが望ましいのかな。4年次は卒研+α程度がいいでしょうから。
なので、極々普通の単位数でヤバイレベルではまったく無いです。

>1回生でどれくらい単位を取得しましたか?
正確な単位数は覚えてないですが、2年でピッタシ100単位だったんで50弱だと思います。たぶん2年次のが多かったので45くらいかな。

それより、No.1さんも言ってますが必修を落としたほうのがヤバイです。最新の時...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報