中学英文法の参考書をやっています。
不定詞の名詞的用法を学習しているのですが、目的語として使う場合の区切り方がわかりません。
I want to visit many countries.
(わたしはたくさんの国を訪れたいです)
I ⇒ 主語
want ⇒ 動詞
私は/欲しい/訪れること/たくさんの国を。
私は/欲しい/たくさんの国を訪れること。
目的語は、(to visit)なのでしょうか?それとも、(to visit many countries)なのでしょうか?
I want to be a teacher in the future.
(私は将来、教師になりたいです)
I ⇒ 主語
want ⇒ 動詞
私は/欲しい/状態を/先生
私は/欲しい/先生状態を
目的語は、(to be)なのでしょうか?それとも、(to be a teacher)なのでしょうか?
もしよければ教えてください。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
以下、主語:S、述語動詞:V、目的語:O、補語:Cと略記します。
SVOC文型と言ったりしますね。>I want to visit many countries.
>(わたしはたくさんの国を訪れたいです)
to不定詞は主語:Sがない「句」を作ります。句は文の形にはなっていないけれど、文に準じた格好をしています(他に、現在分詞句、過去分詞句、動名詞句などがあり、同様)。
目的語はto不定詞句だと考えてみましょう。すると、to不定詞句の中にも、S以外のVOCがあることになります。
そういうややこしさがあるわけですが、まず大きく分けてしまうのがいいのではないかと思います。カッコを使って、ちょっとやってみます。
S(I) V(want) O(to visit many countries).
こういうSVOの構造の文型です。そして、Oの中に、また構造ががあるわけです。Oの部分の中を、SVOCで分類してみます。
O{to V'(visit) O'(many countries)}
toは不定詞句を作る記号のようなものですので、どれにも分類せず、カッコで括らないようにしました。
元の文で全部分類すると、以下のようになります。
S(I) V(want) O{to V'(visit) O'(many countries)}.
文をSVOCで大きくパーツに分けてみると、そのパーツそれぞれの中にまたSVOCがあるという、一種の入れ子構造と言ってもいいかと思います。
>目的語は、(to visit)なのでしょうか?それとも、(to visit many countries)なのでしょうか?
上記のように整理するやり方なら、(to visit many countries)が目的語と考えることになります。その目的語の中に、また動詞や目的語がある、というわけです。
目的語を(to visit)とすることにした場合、(many countries)がどういう分類のパーツになるか、ちょっと難しそうな気がします。
>I want to be a teacher in the future.
>(私は将来、教師になりたいです)
>目的語は、(to be)なのでしょうか?それとも、(to be a teacher)なのでしょうか?
上記と同様にやってみます。前置詞+名詞はSVOCの付属物みたいなものですが(副詞も同様)、矢印で修飾関係を表すようにしてみます。
S(I) V(want) O(to be a teacher in the future).
→S(I) V(want) O{to V'(be) C'(a teacher) ←(in the future)}.
P.S.
上記は、「こうするものだ」といった類のものではありません。こうしてみて分かりやすくなるのであれば、便宜的に使ってみてもいいかも、といった程度のものです。
副詞は文の要素ですし、前置詞は前置詞句で文の要素ですが、SVOC以外に、文型分類で独立した要素と考えて、A(付加詞:Adjunct)として、文の要素をSVOCAとすることがあります。それも加えて文をパーツに分解するほうがやりやすければ、Aも使ってみてもいいかと思います。
No.4
- 回答日時:
I want to visit many countries.:
先ず大まかに I = 主語、want to visit = 動詞、many countries = 目的語、と考えると分かり易いですね。
(1) want to visit の部分は have to visit, ought to visit, need to visit と形が似ていますね。want などは動詞ですが、must, should などの modal verb (法動詞) と似たちょっと助動詞的な役割を果たします。これらを分解するよりも want to visit = 動詞と考える方が分かり易いのです。
(2) そうではなくて S + V + 不定詞、と説明する方法をとる文法書もあります。不定詞や現在分詞は S/V/O のいずれとも言いがたく S/V/O の議論からはみ出しまてしまいますので、そういう説明が行われています。
最近の英語で書かれた文法書では (1) に近い説明が主流と思います。その方が素直なのです。
many countries の many は countries を修飾する形容詞で、目的語は厳密には countries ですが、many countries をまとめて形容詞句と呼んだりします。
No.3
- 回答日時:
こういうのは考え方次第というか、あまり悩むことではありません。
とにかく言えることは、
I want to visit many countries. の場合、
want も SVO で、visit も SVO の形になっていますが、
many countries は visit という動詞の目的語である、ということ。
I want to eat an apple. だと微妙な部分はありますが。
こういう場合に、二度使わないように、という考えからなのか
want の目的語は to visit で、many countries が visit の目的語、
というふうにやる人がいる(実際、そういう回答を最近見ました)のですが、
普通には to visit many countries 全体。
そういう大きなくくりの中で visit の目的語は部分的に many countries となります。
もっとも、部分的、と申し上げているように、visit は不定詞部分であって、
主たる文としての動詞ではありません。
ただ、なぜ visit の後に many countries がくるかというと目的語だから。
この文の文型は、と聞かれたら大枠での文型を答える、というのが一般的です。
上の場合はどちらでも SVO ですが、下の文でいくと、やはり、want でみて SVO です。
しかし、want と be のどちらに重きがあるか、というと微妙で
want to を have to のような助動詞的に考えて
I (want to) be a teacher ~. という SVC の方で見る、という考えもあります。
とにかく、部分的に be について SVC が成り立っている。
主たる文はどうであれ、それぞれの動詞について文型が成り立ちます。
主たる文について文型を見ることに大きな意味はありません。
I want you to keep your room clean. のような英語を書く場合、
当然、keep について、SVOC として書こうとし、
主たる文の want 部分とは関係なく考えないといけません。
不定詞句や動名詞句はこういうかたまりとして、目的語や補語を続けられる、
という点が大切です。
No.1
- 回答日時:
★I want to visit many countries.
目的語は、(to visit)なのでしょうか?それとも、(to visit many countries)なのでしょうか?
→どちらに考えても問題ありません。
to visitと考えれば、この目的語のvisitにさらに目的語many countriesがあると考えられます。
to visit many countriesという句全体が目的語という見方(私はこちらが好き)もできます。
★I want to be a teacher in the future.
目的語は、(to be)なのでしょうか?それとも、(to be a teacher)なのでしょうか?
→これも先ほどと同じようにどちらもかまいません。
to beが目的語なら、そのbeにさらに補語が加わっているということになります。
あるいは、to be a teacher in the future までを1つの目的語と考えてもいいと思います。
ただし、to be a teacherだけを目的語というのは避けた方がいいと思います。なぜなら、in the futureはwantを修飾するのではなく、be a teacherを修飾するという構造だからです。
以上、ご参考になればと思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 「to不定詞」の形容詞的用法で修飾される名詞が意味上の主語になるか目的語になるのかの判断方法について 1 2023/04/17 09:55
- 英語 英語の文法について複合関係詞の譲歩の用法について質問です 1 2023/04/01 19:21
- 英語 英語についてです。出来るだけ分かりやすい解説お願いします!! The teacher gave us 7 2022/12/17 16:53
- 英語 "wanna"等の口語省略表現の代不定詞としての使用の可否について 2 2023/05/08 13:22
- 英語 仮主語の「to be+名詞」の和訳について 4 2022/05/07 14:49
- 英語 英文法について分からない部分があります。 People who enjoy life want to 2 2023/06/05 14:42
- 英語 「名詞+for...to不定詞句」で「for以降」が完全な文となる場合の名詞との関係について 4 2023/04/26 09:45
- 英語 英語の不定詞についてです。want to 、expect toなどの熟語の不定詞toは副詞の何用法で 2 2022/08/08 18:58
- 英語 The implant was placed to be flush with the crest 3 2022/04/30 00:48
- 英語 「to不定詞」を目的語に直接取れない動詞で、なお「to不定詞」で表現したい場合の方法について 2 2022/07/11 10:17
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
主語 is that SV という文...
-
I am from Japan.はSVCの構文?
-
findの使い方
-
英語で学部をいうとき
-
文型を教えてください
-
You make me fun?
-
Be動詞の後に前置詞句がくると...
-
[~といっても・・(という)わ...
-
英語の文法についてです。 S、V...
-
英文の構造について
-
動名詞の意味上の主語を示す場...
-
基本五文型がよくわかりません
-
描写述語の条件(本来の性質、...
-
"come+補語"と"go+補語"と"fal...
-
英語の文法書を読んだり、自分...
-
I am from Osaka. これはSVCで ...
-
補語 目的語と副詞(修飾語)の違...
-
Be動詞と第一、第二文型
-
The news made everyone in the...
-
これは補語? The shop was clo...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
主語 is that SV という文...
-
Be動詞の後に前置詞句がくると...
-
英語で学部をいうとき
-
I am from Japan.はSVCの構文?
-
英語の文法についてです。 S、V...
-
findの使い方
-
that 節がSVOCのCになることは...
-
文型を教えてください。 This p...
-
文型を教えてください
-
You make me fun?
-
I heard that~以下の英文について
-
第4文型の動詞saveについて
-
It appears that, It seems tha...
-
I will let him know.は第5文...
-
名詞を補語として使うときには...
-
Be動詞と第一、第二文型
-
基本5文型について
-
動名詞の意味上の主語を示す場...
-
英語よ構造を教えてください。 ...
-
「自動詞+前置詞」で第5文型...
おすすめ情報