No.4ベストアンサー
- 回答日時:
#1,3です
大体の状況は想像できました
エージングは冬場の朝1番の測定でなければ、それほど影響はしないはずです
15回の測定のうち後半の結果が良いのであれば、これが影響していますが
アナログオシロ、発振器だと、あっても1%以下ですね
ただし、これは測定作業の基本なので、頭に入れておくことが大事です
5,6桁以上の測定になると24時間前からの機器のエージングはよくあります
プローブ校正も怪しい気がしますが、正弦波なのであまり影響はでていないと推測されます
それはさておき、
周波数のズレが大きいのですね
管面の読み取りの場合、正弦波だと時間軸の方が電圧軸よりも読みにくく誤差が出やすいはずです
管面の読み取り誤差は、6目盛で2mmの誤差があったとして3%くらいですから、
それ以外に原因があるということです
電圧の方は、実効値算出式の定数の有効桁などを疑うところですが、とりあえず周波数について考察します
怪しいのは、機器のズレですね
機器の校正ズレはそんなにおおきくはないはずなので、
発振器かオシロに、キャリブレーション(微調整オフセット)がかかっている可能性があります
測定前に、確認をしていないのなら、これが原因のような気がします
デジタルオシロだと管面に表示がでるものが多いのですが、アナログだと気づかないことが多々ありますね
#3での検証実験で答えはでるはずですが、こんなところでどうでしょうか
なにか見落としがあれば、他の皆様よろしくおねがいします
No.5
- 回答日時:
#2です。
周波数カウンタや電圧計で5-10%の誤差が有る というのは少々考えにくい(※1)ので、オシロスコープで観測するさいに問題が有ったのではないかと思います。
オシロスコープには、垂直軸や時間軸の感度を調節できるつまみがあります。これがきちんと CAL(Calibrated)の位置になっていたか、要確認かとおもいます。
(これが可変状態だと、管面から読み取った値自体に意味が無くなります)
※1 発信器の出力波形が大きく歪んでいると、その影響で測定値に誤差が入ることは有ります。
なお、アナログオシロスコープの垂直、時間軸の確度はフルスケールに対して2-3%程度です。ですから、感度調節つまみをCALの位置にしていても、基準信号で較正しなければ、この程度の誤差がはいることはあります。
回答ありがとうございます。
ツマミの調整はしていなかったと思いますので、恐らく言われている通りのことが原因であると思います。
次は、調整をしっかりとした後に、挑戦してみたいと思います。
No.3
- 回答日時:
#1です
ちょっと説教臭い私の文に丁寧な補足を有難うございます
まずは#2さんの言われているように校正はちゃんとできているのが前提です
いくら管面読みでも周波数10%ずれは大きすぎますね
さらに補足をお願いします
・周波数も実効値も5~10%ずれていますか
・測定毎の誤差は同じ方向にずれていますが(プラス、マイナス)
・対象信号は、正弦波出力 電圧は1~5V 周波数 60~200Hzくらいですか
・機器のエージングはやっていますか
・オシロはアナログですかデジタルですか
・電圧計はマルチメータで、実効値レンジですか
・出力電圧にオフセット(DC)は乗せてないですよね
・測定するときはオシロと電圧計とカウンタは同時につないでいますか
誤差とは、周波数カウンタと電圧計を基準として言っているとおもうのですが
とりあえず原因解明の為には、
1. RC発振機が市販の計測器であるならば、設定出力値を読めるはずです
それとの違いはどのくらいですか
この時点で、10%も誤差があったなら発振機かカウンタに原因があります
このとき、オシロでの表示と合っていますか
2. カウンタは正確ですか
オシロの校正出力をカウンタに入力してみてください。
3. 電圧計でピーク値を計ってみましょう
オシロでの読みとくらべて違いがあれば、どちらかに原因があります
どうでしょうか
この回答への補足
詳しく回答してくださってありがとうございます。
・周波数のほうは電圧よりは誤差が小さいようで、最高5%程度に収まっています。
・測定毎の誤差は電圧、周波数共に同じ方向(プラスの方向)にずれているようです。
・信号は正弦波、電圧、周波数については良くわからない状態ですが記録によると、電圧~3V周波数~1KHz程度と思われます。
・エージングはやりませんでした。
・オシロスコープはアナログオシロスコープです。
・電圧計はマルチメータで、レンジは調整してありました。
・すいません。オフセットとは何でしょうか。
・測定時にはオシロスコープ、電圧計、カウンタは同時につないでいました。
1、2、3、については、今機器が手元に無いので、次の機会に試してみようと思います。
勉強不足なため、まともな補足が出来ずにすいません。
No.2
- 回答日時:
オシロスコープの表示波形から電圧や周波数を出されたのですね?
それぞれの機器の確度(オシロスコープの縦軸表示確度、水平軸表示確度、電圧計の確度、カウンターの確度)を調べて、実験で得られた誤差と比較する必要があります。
もう一点、発信器の出力がどれだけ正確な正弦波になっているかも確認する必要が有ります。(正弦波からずれると波高率が、、)
No.1
- 回答日時:
カテ違いを注意されたときに、この質問には誤差の大きさを明記してもらわないと答えようがないと指摘されませんでしたか
それと測定環境についても書いたほうがよいでしょう
周波数とか電圧とか、自作測定機なのかとか
なぜなのかを考えてみてください
ほんとうに、自分で誤差の原因について考えましたか
まず、自分自身の考えを述べておいてほしいですねぇ
すくなくとも理系であるならばね
それと、
実行値 -> 実効値
タイトルも的を得ていない
この回答への補足
回答ありがとうございます。
誤差ですが、15回ほど測定を行った結果のうちほぼすべての結果において5~10パーセント程度の誤差になりました。
周波数や電圧は測定毎に変えてあります。
測定器についてはすいませんがわかりませんが、自作機等ではなかったと思います。
自分では、使用した機器の許容誤差等によるものではないかと考えたのですが、これだけでは誤差が大きすぎると思ったので質問をしました。
不備の多い質問で申し訳ないのですがよろしくお願いします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 測定値と理論値の誤差について 交流回路の実験でRL回路、RC回路、RLC直列回路の周波数を上げた時の 1 2022/05/22 23:37
- 工学 エミッタ接地トランジスタで2SC1815-Yを使って実験をしたのですが、低域カットオフ周波数や電圧増 2 2022/11/12 20:43
- 工学 導波管内で発生した定在波の管内波長の測定で、実際測った値と、計算から出した値で誤差が出る原因はどの様 1 2022/05/09 17:24
- 工学 実行減衰量([遮断域の損失]-[通過域の損失])30dBのHPF、LPF、BPFの損失-周波数特性を 1 2023/07/05 10:51
- 物理学 共振周波数と尖鋭度の測定値と理論値の誤差について RLC直列共振回路の実験で共振周波数fと尖鋭度Qの 2 2022/05/22 23:45
- 物理学 RC直列回路の実験で理論値と測定値の時定数を計算した結果±12%と大きな誤差が生じたのですがその原因 3 2022/09/29 22:32
- その他(自然科学) 風車音の測定 3 2023/04/28 07:12
- 物理学 風力発電での音 1 2023/04/16 08:55
- Excel(エクセル) SUMIF関数について 4 2023/06/14 13:13
- 物理学 時定数で実験で求めた値と理論値に誤差が生じる理由はなんですか?自分は実験で使用した抵抗やコンデンサの 3 2022/09/26 11:32
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
性格の違いは生まれた順番で決まる?長男長女・中間子・末っ子・一人っ子の性格の傾向
同じ環境で生まれ育っても、生まれ順で性格は違うものなのだろうか。家庭教育研究家の田宮由美さんに教えてもらった。
-
LC発振回路の発振周波数が理論値と実験値で合わない!!
物理学
-
計算値と理論値の誤差について
その他(自然科学)
-
オシロスコープの実験について
工学
-
-
4
コンデンサの静電容量に誤差が生じるため正確な発振周波数を得ることが難しい。とかいたのですが、正確なと
物理学
-
5
ヤング率が変わる原因
物理学
-
6
RC回路の過渡現象の実験を行ったのですがこの考察について教えほしいです。オシロスコープで測定をしまし
工学
-
7
RC直列回路における位相の誤差
物理学
-
8
CR発振回路の周波数の決め方
その他(教育・科学・学問)
-
9
発振周波数の誤差
物理学
-
10
実験における誤差範囲の許容範囲の決め方ってどうやればいいんですか? また、一般的には具体的にどこ程度
大学・短大
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報