おしえて

能動表現でも同じ意味なのに敢えて受動表現を使う場合の理由について（be moved / move）

締切済

質問者：UY_Scuti
質問日時：2024/07/04 14:32
回答数：5件

A: You’d like to be moved to a larger room?
大きな部屋に移りたいということですか？

B: Yes if possible. I have no room to relax.
はい、できれば。くつろげるスペースがないので。

出典：https://lilyworldblog.com/feelenglish34_36/#toc16

上記は、NHK語学番組「フィーリングリッシュ」の会話です。
ここで、Aの大きな部屋に移るという表現を、相手のyouを主語として次のように簡潔な能動態のmoveでも、同じ意味を表現できるにもかかわらず、少し複雑にした敢えて受動態のbe movedで表現しています。

You’d like to move to a larger room?
あなたは大きな部屋に移りたいですか？

日本語は、『移「られたい」ということですか？』のように尊敬語を受け身と同じ形で表現しますが、英語では、その用法はないはずで、受け身で表現している意図が釈然としておりません。

つきましては、能動態ではなく受動態で表現している意図を両者の意味やニュアンスの違いを交えてご解説願います。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： google7
回答日時：2024/07/06 23:01

日本語と違い英語の受動態がhumble or honorific languageになるだどとかいてありませんよ。

しかし質問文は端的に言えば

A: You want to be moved to a larger room?
B: Yes, I want to be moved to a large room.
=
I want to be moved by you to a large room.
あなたによって広い部屋に移動させられたい。

その他の候補：
私はあなたによって広い部屋に移されたい。
あなたによって広い部屋に移動させられたい。
あなたによって広い部屋に移されたい

DeepL翻訳

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

非常に勉強になりました。
最後に一つだけ質問させてください。
提示文のような表現は、主に店員と客のような丁寧な表現を求められるシチュエーションでは一般的に使われると考えてよいでしょうか。

通報する

お礼日時：2024/07/09 10:15

No.4

回答者：いんちょ
回答日時：2024/07/06 21:47

>一般的に、自分に権限がない能動表現は、受動表現で表す場合があるとの理解でよろしいでしょうか。

そういうケースは他にもあると思いますが、moveのように自動詞と他動詞の両方の用法が無いといけないので一般的とは言えないと思います。理屈を考えるのはいいことですが、実用的には言い回しを一つ一つ覚えるしかないでしょう。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

勉強になります。

通報する

お礼日時：2024/07/09 10:08

No.3

回答者： google7
回答日時：2024/07/05 21:28

①　I have some letters to type,

➁　I have some letters to be typed,
①は私自身がタイプしなければならない手紙があることを示唆する。
これに対し➁は例えば秘書にタイプしてもらう手紙があることを示唆する。しかし、最後には自分でタイプするかもしれない。他人にタイプをしてもらうという意味はない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
A: You’d like to be moved to a larger room?
少し分かりやすく言えば、”to be moved" = "You will be moved by me/A"
「私（A）に移らされる」と言う意味。言い換えれば「私Aが貴方Bに広い部屋に移って欲しい」を示唆（示唆してるだけで実際は”You would like to move a large room.”と言うこと）することにより、へりくだった言い方の謙譲語となる。