慶應と早稲田と京大と阪大

慶應と京大（阪大）ってどっちのほうが上なんでしょうか？慶應と東大なら、東大のほうが上なのはわかるんですが。文系です。

国１や司法試験や有名企業への就職率を見ると慶應と早稲田のほうが上だと思うんですが、違うのでしょうか？

No.6 ベストアンサー 回答者： sereflower 回答日時： 2005/11/24 00:57

何を持って上という定義が定かではないので、

若干あいまいな回答になると思いますが・・・。
恐らく、卒業生のその後、世間からの評価や
知名度、難関資格の合格者数などを考慮しての
総合的な面のことでしょうか。

東大＞京大、慶應、早稲田＞その他

こんな感じではないでしょうか？
東大が一歩ぬきんでてるのは理解できると
思いますが、京大と慶應と早稲田であれば
立地条件などが絡み、微妙です。やはり、
東京にある大学のほうがあらゆる面で有利です。
私立とはいえ、慶應と早稲田は別格的な位置づけに
あります。阪大以下の国立よりも確実に上なのは
確かです。

ただ、やはり私立というと軽く見られる傾向に
あります。内部進学者の学力と大学から入学した
人との差があることや、入試科目数の件などで
どうしても国立のほうが難しいという人もいます。
ですが、慶應と早稲田の場合は入試科目を最大限
極めた状態でないと合格できないので厳しいです。
東大に受かり慶應にすべるとか言われるのは
そういうためです。

また、早稲田の場合は早稲田コンプレックス
（早稲田に入りたかったけど入れなかった人の
僻み）とまでいわれるほど目の敵にする人や、
スーフ○事件の影響で、ここ最近は慶應のほうが
評価は高いです。１０年間隔で慶應が上に
なったり、早稲田が上になったりしてます。

東大、京大、慶應、早稲田であれば間違いなく
大学名で得することが多いとは思いますが、
結局のところはその人次第です。所詮は、
２０歳前後での学力でしかありません。
ただし、一生つきまとう厄介なものでもありますが。

No.5 回答者： jissainntoko 回答日時： 2005/11/24 00:41

なにをもって上とみるかによって違ってきます。

文系の場合早慶には京大や一橋なら行けたのに東大に挑戦して落ちて早慶に行ったって人もいれば、
付属上がりのトップ層は普通の高校にいってれば東大もに行けたような人もいます。
司法試験とかの在学中合格者は付属上がりが多かったりします。

ですので文系の上層部（難関国家試験に合格する人や超一流企業に就職する人）同士を比べると遜色ないと思います。

ですが平均レベルで比べるなら圧倒的に京大（阪大）の方が上でしょうね。

不況の影響もあり、ここ何年かで早慶は入るのがかなり簡単になりました。
国立はほとんど偏差値を落としてない（むしろ上がってるところもある）のに対し、
早慶はかなり偏差値を落としています。
参照http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

１９９６年度と２００６年度の偏差値比較表

＋２　名大経済
＋１　九大法　九大経済
±０　東大文I　京大法　京大経済　一橋経済　阪大経済　名大法
－１　東大文II　東大文III　一橋法　阪大法
－２
－３　早稲田政経　早稲田法　早稲田商　慶應文　慶應経済A（数学必須型）
－４　早稲田一文　慶應法（政治）　慶應商A（数学必須型）
－５　慶應法（法律）　慶應経済B　慶應経済B　
－６　慶應環境情報
－７　慶應総合政策

早稲田は一般入試の定員を減らすことで合格者を絞って偏差値の下落をある程度防いでいますが
その結果入学者における推薦の比率がかなり上がりました。

たとえば政経学部は１０年前は定員１１００名でそのうち９２０人（８４％）を一般入試で募集していましたが
今は定員は９００人になり、そのうち一般入試の募集は５００名（５６％）です。
商学部は定員１２００人で１０００人（８３％）を一般入試で募集していましたが
今は定員を９００人に減らし、一般入試の募集は４６０人（５１％）で
あとはセンター利用で国立の受験生を７０人ほど囲い込んでる状態です。

見かけ上の偏差値は慶應ほど落ちこんではいませんが入学者の半分近くが推薦（付属係属含む）入学になってしまっているのが今の早稲田です。

ですので上位は優秀でも中下位層は昔に比べかなりレベルが下がっていると思います。
国I、司法試験、有名企業への就職は上位の人が稼いでるだけであり、下の方は今かなりヤバイことになってるんじゃないでしょうか？

No.4 回答者： HAZEITO 回答日時： 2005/11/23 23:46

上とか下というのは学力レベルの話なのか就職に有利かどうかということなのかが不明ですが、学部によっても違いますし、就職も各大学の各学部で得意分野が異なりますのでなんともいえません。

しかも本当に違うのは各個人なので、なかなか答えが難しいですね。

世間一般からいうと(1)東大(2)京大(3)一橋(4)早慶ぐらいの認められ方でしょうか。

No.3 回答者： vision01 回答日時： 2005/11/23 23:44

「数」なら早慶、「率」なら京大阪大ってとこでしょうね。

司法試験合格者数、合格率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
平成１７年度
合格者数　早稲田２２８　慶應１３２　京大１１６　阪大５７

合格率　　阪大８．１％　京大７．０％　慶應４．４％　早稲田４．２％

平成11～17年平均
合格者数　早稲田１２７９　慶應８４６　京大７９９　阪大２５４

合格率　　京大６．８％　阪大５．３％　慶應４．３％　早稲田３．５％


公認会計士試験　ＴＡＣ生　合格率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html
公認会計士試験は大学ごとの出願者数の公表がないので最大手の予備校ＴＡＣの受講生の値です
００～０３年平均

合格者数　慶應４９４　早稲田３２２　京大９９　阪大５７

合格率　京大１８．８％　阪大１５．５％　慶應１２．９％　早稲田１０．５％

国家I種合格者数・採用率
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

合格者数　京大２２１　早稲田１２５　慶應８５　阪大４６

採用率　　慶應４０．０％　京大３３．０％　早稲田３０．４％　阪大　２８．３％

主要企業就職率
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.h …

就職者数　早稲田２０９０　慶應１９２４　阪大９２２　京大７９６

就職率　　京大４５．２％　慶應４３．３％　阪大３３．８％　早稲田３１．１％


上場企業の役員（週刊ダイヤモンド：出世できる大学ランキングより）

数　慶應２９５４　早稲田２６３１　京大１３９９　阪大６４３

率　京大０．１５３　慶應０．１２４　阪大０．０９２　早稲田０．０６６

その他いろんなデータ
http://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html
　

No.2 回答者： noname#14189 回答日時： 2005/11/23 23:32

＞国１や司法試験や有名企業への就職率を見ると慶應と早稲田のほうが上だと思うんですが、違うのでしょうか？

慶応と京大を比較しているんですよね？国1合格者は、京大出身者が多いです。また、私立と国立を比較するのはあまり良いことだとは思えませんが、普通は国立である京大が有利だと思います。

ただ、いろんな意味で大学生活を楽しく過ごしたいならば、慶応に行けば良いと思います。

参考URL：http://www.people.ne.jp/2004/06/21/jp20040621_40 …

No.1 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2005/11/23 23:28

　何を基準にして「上」だと判断するのでしょうか。

　仮に，同じ学部の両方に合格した場合にどちらの大学に行くべきか，という観点で個人的な意見を述べさせていただきます。
　京大と慶応（あるいは早稲田）であれば，間違いなく京大です。
　阪大とであれば少し悩みますが，やはり阪大だと思います。