revisedとamendedの違い

すみません、タイトル通りの質問なのですが…。revisedとamendedは、どのように使い分ければ良いのでしょうか。例えば「改定ガイドライン」と言った場合は、どちらを使うのが適切ですか？（一応revisedかと思っていますが）。ぜひ教えて下さい。
また、類義語サイトのお奨めや、こういった英語の使い分けを教えてくれる（日本人向けの）サイトがあれば、それも教えて下さるとうれしいです。
よろしくお願いします！

No.2 ベストアンサー 回答者： heedeboo 回答日時： 2005/07/01 13:23

こういうニュアンスの違いについては、まず第一に英英辞典を見てみることをお薦めします。

ご質問に関してはオックスフォード英英辞典によると、
amendはやはり、修正、訂正、改訂のニュアンス、reviseは更新のニュアンスが強いようです。

つまり、前者は「誤っていたので正しく直す」、後者は、「新たな事実等が発見されたので、付け加えて直す」というような意味あいのようです。

（オックスフォード英英辞典は、中学程度の英語で記載されているのでわかりやすいと思います）

この回答へのお礼

ありがとうございました。英英辞典、電子辞書には入っていますが、最近使っていなかった…こういうときに使わなくちゃいけませんね！

お礼日時：2005/07/05 09:36

No.1 回答者： dabon 回答日時： 2005/06/30 16:59

revised　で宜しいと思います。

amended　は　どちらかといえば（間違いを）直す、正す、修正するという意味合いで使われれば宜しいと思います。
お尋ねのサイトは存じ上げませんが。

この回答へのお礼

ありがとうございました！

お礼日時：2005/06/30 18:55