親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

娘の進学について、不安と不満で、喜んで送り出してやれません。

元々、千葉大学が希望でしたが、センター試験が思わしくなく、東北大学に変更しました。
リサーチではC判定しか出てなかったので、多分空振りになるだろう、中期の静岡に期待しておりました。ところが出来が良かったようで、合格をいただきました。

喜ばしいことなのですが、ここは入学後に6年コースと4年コースにわかれるようです。
娘は行きたいと言ったので、手続きをして、アパートも決めてきたのですが、6年コースにいけれなかったことを考えると、今から頭が痛いです。

私立も3校(全て6年コースです)受かっておりましたので、家からでも通える、慶応を強く押したのですが、東北に行きたいと主張。夫も本人に任せなさいと言われたので涙を飲みましたが、日々不安と不満で落ち着きません。

4年コースになったら、どういう道があるのでしょうか?
一生のことを考えると資格が大切なはずです。それで薬学部進学を賛成したと言ういきさつがあります。資格が取れない学部ならわざわざそんな遠くに行かなくてもとどうしても思ってしまいます。

私立がいやなら、一年浪人して、今度こそ千葉にと言う道もあるんじゃない?と水を向けるのですが、もう受験勉強はしたくない気持ちのようです。

思い余って、6年コースに行けなかったら、あなたどうやって生きて行けるのときつく言うのですが、薬剤師になれなくてもいい、とすら言い出した娘に裏切られたような思いさえしています。

本当に、このまま行かせていいのでしょうか?
薬学部は山の上のほうで辺鄙な所でした。とても寒かったです。あんなところでやっていけるのか、毎日心配になります。

気持ちが鬱々してます。何かよい話はありますでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

就職 分析化学」に関するQ&A: 日本分析化学専門学校をでて、化粧品メーカーに就職できるか。

航空大学校 偏差値」に関するQ&A: 航空大学校の受験について質問です!!航空大学校の多くの生徒は早慶だったり国立だったりと偏差値が高い大

公務員 獣医」に関するQ&A: 医or獣医学部から公務員

志望理由 薬学」に関するQ&A: 入試の面接の志望理由についてです 将来は薬関係の仕事に就きたいと思い、薬学部に入り薬剤師を目指そうと

給料 調剤薬局」に関するQ&A: 現在大手調剤薬局で契約社員として働いている23歳です。もうすぐ働いてい二年たちます。給料に不満があり

専門学校 獣医」に関するQ&A: 大学に行くのと専門学校に行くのではどのくらい費用が違いますか?? ちなみに、大学なら獣医学科のある大

薬剤師 仕事」に関するQ&A: 精神科クリニックで調剤の仕事、ピッキングと調剤チェックをしていますが、私は薬剤師ではありません。薬剤

日本薬科大学」に関するQ&A: 日本薬科大学の薬学部って学力低いんですか?

スポーツ タレント」に関するQ&A: 偏屈オヤジの戯言ですが、一部のスポーツ選手?にムカいてます。まるでCMタレントが本職のサッカー選手?

パート 千葉」に関するQ&A: 自己都合か会社都合か。パートで働いてる主婦ですが、勤務先が埼玉から千葉県へ移転する事になりました。

A 回答 (16件中1~10件)

お母様のご心配な気持ちとてもよくわかります。



私は、お嬢さんと反対で、公立大の理学部(旧帝ではありませんが、難易度は東北大と同レベル)を蹴って、誰かさんのおっしゃるところのボンクラ私立薬大へ(笑)進学しました。国立(旧帝)の薬学部を目指していたのですが学力が及ばず、絶対に合格する見込みもなかったものですから受験すらしませんでした。私としては進学する意志もなかったのですが、国公立を受けないと親が納得しなかったので。下宿は親が断固拒否でしたから地方の国公立の薬学部への進学は考えていませんでした。
誰もが驚く選択でしたけど、私はどうしても働き続けたかった。機会均等法の影もかたちもない当時、女性がずっと働く為には資格が必要でした。

その選択は正解だったと思っています。公立病院の薬剤師として25年働いています。その間、結婚し2人の子供を出産しましたが、育児休暇を取り仕事を続けてきました。当直もあり勤務はきついですが、がん専門薬剤師を取得し、さらに管理的なお役目もいただき、仕事にやりがいを感じております。

旧帝大の薬学部を出た同級生(女性)は研究職に就いていましたが、出産を機に退職。薬剤師の資格を取得していなかったようで、今は専業主婦です。正直言って「勝ち組は私の方」だと思っております。向こうはどう思っているか知りませんが(笑)

大学卒業の時に機会均等法が施行され、同年代の友人らは華やかな職業に着いていましたが、ほとんどが結婚や出産で退職しています。社会で生かされてこその学歴であり、家庭の主婦がいくら一流大学出身だと言っても無駄吠えにしか聞こえない.....残酷ですが、事実だと思います。目の前の華やかさや学校の名前に惑わされず、堅実な進路を選んだ自分の選択は正しかったと思っています。

ところで今後の事ですが,現在のシステムですと、4年制を卒業し(学士取得)、その後、さらに4年学ぶ事で、薬剤師の受験資格は得られるようです。2年余分にかかってしまいますが......
薬剤師の過剰が言われていますが、有能な薬剤師、働き続ける薬剤師の需要はあると思います。需要がなくなるのは、腰掛けパートの口でしょう。2年余分にかかったとしても、薬剤師の資格は取得することを私はおすすめします。資格を持っている事での安心感は大きいです。夫に何かあったとしても、自分の稼ぎで2人の子供を大学までやれる自信がありますから。

「薬剤師になれなくていい」とまでおっしゃったお嬢さん....お母様があまりにやいやい言い過ぎたために意地になっておられるのかもしれませんね。進路は決まってしまったのですから、見守るしかないでしょうが、2年分の費用は準備しておいたほうがいいかもしれません。

ちなみに、病院などで薬剤師として働く分には、出身大学はほとんど問われません。本人に能力があるかどうか、です。ですが、専門薬剤師などを取得するレベルになると、そこそこの大学の方がやはり多い傾向がありますね。

仕事は充実しています。一例をあげるならがんの治療や末期患者さんのつらい症状をとってあげたり、等です。選んだ薬がよく効いた時などはうれしいですね。(医師は診断や治療などに忙しいので副作用や終末期の症状のコントロールにまでなかなか手が回りません)

~それでも、正直申し上げて、女性で薬剤師で真の勝ち組は、結婚して出産してパートで調剤薬局で週に何日か気楽に働く、というパターンかなという気もしますが(笑)、女性として管理職という経験までさせていただける事はありがたいと思っています。まだまだこの国で、女性が人の上に立つことは難しいですから。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

昨夜帰ってまいりました。仙台は寒かったです。
注文しておいた電気製品や家具もそろい、やっていけるはずですから、やっていきなさいよと言うしかないわけです。

oumudayo 様の地に足のついた人生の歩まれ方に、そうそう、そういうものを目指して欲しいの、いつ気がついてくれるのかしらとの思いです。

総合職のような入社をしてバリバリ働くのが女にとっては必ずしもいいことではないと思っております。会社の都合で振り回されることでもあるからです。専門職のような形で長く続けて、ささやかでも役に立つ存在、そういうものを家庭生活との両立で頑張って欲しい、それすらもきつくて続かないかもしれないと案じているほどです。

人の上に立つことよりも、自分の人生を大切にすることのほうが、出来るほうが、勝ち組だと思っております。そうはいっても経済的な裏づけがなければ、根底が揺らぎます。そのあたりのバランスが良かった人が一番幸せなのだろうと、周りを見ていても思います。

まだまだ、そういうことまで頭も回らなく、人のいうことも耳に入らないようですが、せめて2年先4年先、少しは気がつくようになってほしいと念じております。

多分、男性と思われる多くの回答者に、頭が古いとか馬鹿にされて、伝わらないと言うことはこういうことかと隔靴掻痒の思いでした。これで少し気持ちを静めて終わることが出来ます。
この度は、本当に良い回答をありがとうございました。

お礼日時:2012/04/05 09:40

東北大学薬学部の学生です。


私は6年のコースです。

進路分けは、3年の前半までの成績順に、希望のコースを選択することができます。
それと同時に研究室も選びます。

成績上位者がみんな6年を選んでいるわけではありません。
成績トップの人が4年を選んでもいます。

みんなやりたいことがあって選んでいるのです。

確かに資格は一生ものですが、あったからといって仕事になるかといったらそんな簡単な話じゃありません。

将来は研究室の選択次第ともいえると思います。

将来の選択肢を増やすにも、入学後も勉強が必要です。

娘さんの決めた道を送り出してあげましょうよ。

あまり縛りすぎても、娘さんは反抗するだけですよ。


私の親もいろいろと言っていたので。
気持ちがわかります。


薬学部は山にありますが、研究室によっては病院の敷地内にありますよ。
山に限らず仙台は風が強く寒いです。

1、2年のうちは山で授業はありませんし。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>進路分けは、3年の前半までの成績順に、希望のコースを選択することができます。
それと同時に研究室も選びます。

こういうことを知りたかったのです。HPでは希望と成績でとあるのですが、具体的にどういうことなのか知りたいと思っておりました。
なるほど、選べなくて4年に廻されるのではなく、充分上位で、6年も選べれるが、有力研究室にも入れてもらえそうで、適性があると思わせてくれないと駄目だと、そう、はっきり申し渡せそうです。

何しろ、ぎりぎりで合格しているはずですから、まずは浮ついた気持ちどころじゃなく、何が何でも上位の成績を取ることが至上命令のはずなのに、本当にノー天気で困ります。

こちらの腹積もりも徐々に固まってきました。ありがとうございました。

お礼日時:2012/03/30 19:21

<就職しても安泰ではない、終身雇用が期待できないことや実力主義も良く存じてます。


<だからこその資格なのだと言うことが何故通じないのか、不思議で仕方がありません。
<社会に出たら出身校など本当に関係ないのです。それなのにトップレベルだから云々は矛盾してませんか?

社会に出て実務を行う上で出身校が関係ないのは私も同感です。だからこそ学生時代に恵まれた教授陣や教育設備、優秀な学生が集まる環境が整ったトップレベルの教育環境の中に身を置き、娘さまが今後の時代の変化にも対応できる力を付けておくことが重要なんですね。
創薬科学の修士課程であれば、研究開発職候補として企業に採用されるでしょうし、採用後に開発職に適性がないと判断された場合であっても、分析、解析、品質管理等いくらでも配置転換先や、再就職先があります。
まして女性にとって分析、統計解析等の業務は、育児休暇後の復職に寛大な企業も多く、研究職で芽が出なくても、引く手あまたですね。
また、食品業界や医薬業界の商品開発職は、他の方の回答にもありますように、女性が多く携わっていることも、スーパーやドラックストアの店頭の商品を見ればすぐにわかることです。
これらのように、薬剤師の資格を取得することに固執する理由が見出せないのですね。

薬剤師の場合は資格があれば、中高年になっても非正規雇用に就きやすいという程度であり、また、薬剤師養成の新設私立大学が増加し過ぎたことにより、将来的に薬剤師は飽和状態で溢れることが、ほぼ確実視されています。
つまり、薬剤師免許を持っていること自体に希少価値が無くなっていく将来に向かって考えたとき、目先の安定を目指した私立薬学部の薬剤師免許取得者と競合するのか、それとも、国内トップレベルの薬学部で一生モノの専門性と教養を身に付けた人材となるか、どちらが先見性があって、長く仕事ができるかを考えれば、結果は明白でしょう。
これらを考えた上で、薬剤師の資格は取っておくに越したことはないですが、東北大学薬学部水準に関わる選択においては、資格の取得は二の次で低レベルの話であると、他の皆さん方ともほぼ一致してしているわけです。

<子離れが出来ていないなど、どうしてそういう考えになるのか不思議で仕方がありません。
<ともかく結婚ということ、しかも継続できると言うことが何よりもの事項です。そのための進学であり、就職です。

子離れが出来ていない、ともかく結婚ということは、娘さまの将来は娘さまご自身が決めればよいことです。
結婚するか、キャリアウーマンになるかを選択するのは娘さまの価値観次第です。もちろん、これから仕事をしていく過程で考えが変わることや、結婚したい人に出会うことで変わるかもしれません。
娘さんの自立していく過程を見届ける姿勢を示す前に、「女の幸せは結婚」「細く短く」などの価値観を押し付ける行動をとることが、子離れが出来ていないと申し上げているのです。

<細く長く、これが女の幸せの鍵です。
<男は逆に太く短くでもいいでしょう。
もはや、男女問わず太く短くという前提が崩れていますし、これからは専業主婦で十分に家計が成り立つのはごく一握りの人だけであって、共働きが主流となっていくでしょう。女性が結婚後も働き続けたいとの統計が、年々増加していることも言うまでもありません。

また、かつてのように大企業に入れば安泰では無くなってきていますし、大幅な昇給も見込めません。むしろ既存の大企業のうち、社内の体質が昨今の産業構造転換のスピードに付いていけない企業、組織が硬直化した大企業に入社することは、泥船に乗る選択に他なりません。現状では地方公務員も同様の泥船です。

反対に将来性が見込めそうな事業を見つけることが、今後の時代の変化に対応でき、言い換えれば質問者様が求めておられる「堅実」な仕事に繋がります。
例えば、収益を上げにくい航空業界の大企業を比較するならば、販管費が高水準で硬直化していても危機感の無かった破綻前のJALに勤務していたのと、賃金は下がりましたが破綻後のJALで勤務するのと、どちらが本人にとってやりがいや将来性、充実感を感じて仕事ができて幸せといえるのでしょうか。
同じく賃金は高くないですが、ピーチアビエーションや、エアアジア・ジャパンに入社することは、日本の航空業界の先駆者であり、誰もができる経験ではないですが、これらは不幸なのでしょうか。
このように一見堅実ではない選択肢を取り、新規事業を立ち上げた経験を積むことができたなら、その経験は大きな糧となり、どこへ行っても通用する人材となり得る可能性が拡がるわけです。

また、質問者様は、従来まで総合商社が担ってきた、後先を考えずに商品を右から左に流して来た結果が、技術流出や商品価値の下落を促進し、昨今の日本の停滞を招いたことにお気付きになられていますでしょうか。
商品開発職経験の一社会人として申し上げますが、商品開発をする企業側からみれば、総合商社はできるだけ中抜きする方向で動いています。言うまでもなく通信や言語、流通の障壁が低くなれば、商社の相対的地位は低下します。今後もこの流れは加速することでしょう。

<山口美江さんも孤独死でしたよね。
<あの方も一時売れっ子になるよりも、普通の職で堅実にやったほうが配偶者も出来て幸せ<だったのではないかと、私などはそう思うのです。
蛇足ですが、確かに晩年、関内で多数の犬の散歩をしている姿は幸せそうではありませんでした。しかし家族のアルツハイマー病の介護をする事情があったそうですので、詳細な事情がわからない私には何とも申し上げられません。
売れっ子にならなくとも、もともと通訳をしていたわけですから、いずれにせよ激務で安定を求めない道を歩んできた方のようですしね。
しかし、「普通の職で配偶者がいなければ不幸」という結論となると、それではタレントやスポーツ選手等の働ける期間が短い職種はみな不幸なのか、というと、それは成り立たないとは思いますね。

この回答への補足

どうも凝り固まった意識の持ち主と勝手に決め付けられているようですが、もうそういうことに関して何をいっても無駄なような気がいたします。おばさんの認識はこの程度に違いないと、そう思い込まれていることが明々白々の印象です。それこそが私の苛立ちの元でもあり、それがあっての、簡単に旧帝大だから研究になぞと安易に考えることの危険性を見ているわけです。

ただ、どう言っても通じないことも判りました。それで、もうそういうことどうでもいいです。ただ、一点お聞きします。
ここの就職実績を見て、薬剤師なんてやはり愚かだ、研究に行くのが当たり前だと、そういいきれますか?
私が知らないだけで優良企業が多いのでしょうか?まるきり聞いたこともないところも少なくありません。

http://www.pharm.tohoku.ac.jp/career/career-d.sh …

その点について、明白にお答えする方がいらっしゃらないように見受けます。
それこそ、固定観念で、旧帝理系だからいいに違いない遠いという一般論です。
いえ、教育は一流だから将来は言いに違いないという固定観念の押し付けが強すぎます。
それが本当に就職に出ているのでしょうか?というのがそもそもの出発点なのです。

このことに関して、明白に言っていただきたいです。

補足日時:2012/04/01 01:53
    • good
    • 4

>本当に、このまま行かせていいのでしょうか?



はい。親御さんが説得して選ばせた大学に通わせるよりもよほどお嬢様のためです。

>何かよい話はありますでしょうか?

創薬科学コースに進んで大学院へ行き、研究者となる道は険しいと感じ、
薬学コースで薬剤師免許を取ることだけが安泰と考えるのなら、お母様にとっての「よい話」は何も思い浮かびません。

私ができるアドバイスは、「お嬢さんに任せて結構です。」これのみです。
どうしてもお嬢さんが薬学科に進みたいと思ったのなら、そちらへ進む為の努力を怠らないでしょうし、
創薬科学科に進みたいと思ったとしても、そちらはそちらで努力されるでしょう。
先のことなど誰にもわからないのです。今からやきもきしても仕方ありませんよ。
薬剤師だってこれからは飽和状態で、将来、質問者さんが思われるような主婦の片手間での厚遇は望めないだろうという声もあります。
どの進路を取っても「絶対に安泰」はないものです。

凝り固まった価値観を娘に押し付け、自分の思い描く将来像からはみ出たことでは負の可能性を膨大に想像し、
価値観内の負の可能性には目をつぶる。質問者さんの文面からそのような印象を受けます。
ご自身の不遇(時々おばさんでしかない自分にうんざりする、でしたっけ?)がまるで「資格を持っていないから」と言わんばかりで、
同じ女性としてとても情けなく感じます。
世の中、資格を持たなくても、大学で学んだ知識や人脈、あるいは本人のやる気と再就職に向けた勉強などで
結婚後も第一線で働いている女性もたくさんいます。

>これは私が骨身にしみて感じていることで、男性には分からない感覚でしょうね。

女性が仕事と子育てを両立させるのは大変です。よくわかります。
ですが、女性が多い職場では育児休暇制度や時短制度など、恵まれた環境で働ける場合も大変多くなりました。
また、一旦結婚退職することになっても、自分で人生を切り開く気力のある女性はちゃんと成功しています。(私もその一人です)
質問者さんが仰るような感覚は、自分の置かれた環境内で精一杯に努力をして来た人には理解してもらえないだろうと思います。
ご自身の失敗の教訓を娘さんに説く時は、どうか「どのような境遇でも努力ができる人間が勝つのだ」と仰ってください。


>専業主婦が、元商事だの物産だの、慶応出てるだの言ってもイタイだけでしょう?
>一々卒業証書を見せるわけにも行きませんから嘘か真かわかったものじゃないと陰口を叩かれるだけです。知らん顔してるのが一番賢いですから。

周りの方々の目は節穴ではありません。慶應卒で元商社勤務の方の会話力や教養・知性や身のこなし、言葉遣いは、
普通にしていても「どこか違う」と感じさせます。ご自身がわざわざ経歴を語らなくても周りは気付くものです。
大学名や職歴まではわからなくても、普通の主婦との違いはすぐに気付きます。
本当の経歴を言っても、嘘か真かわかったものじゃない、と思われるのだとしたら、それは相応の雰囲気を微塵も感じさせないということです。
その場合は、資格を取っていなかったことを嘆くよりも、他にするべきことがあろうかと思います。
    • good
    • 5

8番の回答者です。


補足は、それぞれ回答した人のところへ、ご返信願えませんか。
お嬢さんへの嫉妬、という話題は私は取り上げてないのですが。
辟易したとか、勘違いも甚だしいと、言われましても、不愉快であります。
特に辟易などというコトバは、いきなり他人様に向かって使うものではありません。
(辺鄙というコトバも使われてますが、それが私の故郷を差してたら、私の家族は怒るでしょうねきっと)

一生懸命調べて誠実な回答を寄せた者として当惑するのみです。
(そして他の回答者さんも、逆説的な表記もあるようですが、
お嬢さんの決断を支持する、という点でみんな一致してるのかな)

我々閲覧者は、質問に書いてある内容からしか忖度できないのです。
話がまるで通じないとイライラされてるようですが、
通じるように論理的な書き方をされたら、皆にもっと、そうだなぁ、
質問者さんにとって妥当と思える意見を貰えるようになりますよ。

OKwaveで精力的に回答を寄せるのは、
特にこの学校関係のカテゴリは、男性がほとんどです。
しかも知力の高い人が多い。衆の叡智と言えましょう。
女性の感じ方とは違う感性の回答が集まってきます。
それに耳を傾ける勇気を持てるかどうか。
回答者さん達に喰ってかかっても、皆シラケるだけです。

さて、質問者さんはあの丘の上の、私と同窓・同学部とお見受けしました。
(学科は違うかな...これも恐らく同じ気がしますが)
大先輩に物申すのが気が進まないのですが。

「独立の気力なき者は国を思うこと深切ならず」
と創立者が言っています。
先生の著作中、一番売れた本の中の第三編にあります。
人生の岐路に立つ毎にひもといてきました。
独立の気概を持たれたお嬢さんに敬服致します。

私の母も、質問者さんと同じような事を言うことがありました。
でも進路は自分で決めました。
私の人生は他でもない私が生きるのであって、他からの押し付けは嫌なのです。
世間知らずの十代の私ですから、間違った選択だったかもしれません。
それでも、自分で選びたいのです。

帝大に受かる力を持ったということは、
そういう判断ができる大人になったということです。
自分のコントロール下の子供ではなく、
一人の人格者として、大きな目で見てやることは、難しいでしょうか。

私は思う所あって駒場に転じましたが、
最初からそうすればよかったな~と思うこともありますが、
前の学校で出会った先輩や後輩や仲間たち、
あったかい連中だったなぁって、丘の上にはいい思い出がたくさんあります。

ただ、今の偏差値が異常に高騰してるのを見て、
東北大よりも上という感覚を持たれたらちょっとヤバいです。
英語と日本史だけで入学できるから、数学も理科もやってないですし、
附属校の受け皿の学部だから一般の募集人数が少ないせいで高めに出ているし、
橋本さんや田中さんの頃は、政治学科は誰でも入れた訳ですし。

千葉大についても、親元から通わせたいと考える層が、偏差値を釣り上げているのであって、
東北大の実力を脅かすものではないです。
<科研費>
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6% …
4位東北大91億、10位慶大26億、16位千葉大18億。

ちなみに一昨年だったかな、
東大の薬剤師を目指すコースは、1学年8人でした。

お説伺っていて、
「下流の宴」 林真理子
という小説を以前読んだのが思い浮かびました。
メタ認識されるのにちょうどいいですよ。
    • good
    • 5

娘さんが東北大学に行きたいのって、浪人したくないというのもあると思いますが、実家を出たいというのも理由の1つなのではないでしょうか。

私だってこんな過保護・過干渉な親だったらさっさと家を離れたいと思ってしまいます。
    • good
    • 6

 東北大より千葉大が難易度が高いという「設定」から、ネタでなければと仮定してですが・・・



 回答にたいするお礼や補足を読ませていただきました。娘さんにたいする隠れた「嫉妬」を感じます。実は自覚されていらっしゃるでしょう。

 娘さんはあなた様とは全然違う道を進んで行かれるわけです。言い換えれば、あなた様が体験できなかった道に踏み出そうとしていらっしゃいます。

 いいじゃないですかそれで。何もあなた様のこれまでの人生を娘さんが否定しておられるわけでもないわけですから。

この回答への補足

申しわけありません。
補足とお礼と使い方を間違えていました。

こちらにお礼をしておきます。

回答ありがとうございました。

補足日時:2012/03/26 22:49
    • good
    • 1
この回答へのお礼

どうして嫉妬だの否定だの関係ない話になるのですか?
私が娘に嫉妬しなければならないことなど、あるのでしょうか?あるとしたら寿命の長さくらいのものです。どうしてもこちらのほうが墓が近いですからね。

可哀想ですが、私が就職できたような大企業は無理なのだと思っております。一度は大手企業の本社勤務の経験をさせたいとは思いますが、そう甘くないこと、先に貼った就職実績を見ると一目瞭然です。

ただ、人生は長いのですから、若い時の華はなくても堅実に生きると言うことも大切とそう心得ております。

今は昔のようにエリートと結婚できたら安泰と言うこともないと言うことも見聞きしております。可愛そうな時代だと思いますが、致し方ありません。

ということで、知りたいのは4年制に進んでしまっても堅実な道を探せれるかどうかなのです。
そのあたりで、不安がある、回り道になりそうだ、そういう話ですよ。よく読んでください。

先に、私が再就職ができないと言うことで、誤解を与えたようですが、別段仕事をしなくても十分やれるわけです。ただ、10把一絡げで、おばさんでしかないのが、時々うんざりすると言うことです。専業主婦が、元商事だの物産だの、慶応出てるだの言ってもイタイだけでしょう?一々卒業証書を見せるわけにも行きませんから嘘か真かわかったものじゃないと陰口を叩かれるだけです。知らん顔してるのが一番賢いですから。

ともかくピンとはずれの回答をしないでください、お返事するのも苦労します。

お礼日時:2012/03/26 22:47

え~と、結局は、ご質問者さん自身でもない、しかもたった1人のケースの固まりで、娘さんの進路を否定している、ということでしょうか。

 そりゃ、理系頭の人を説得できるわけはないですよ。あまりに稚拙です。
みんな持ってるから買って~。というお子さんにみんなってだれ? と聞いたら、A子ちゃんとB子ちゃん。と言ってるのと同じ。
それで何の結論が得られるんでしょう? ご自身の狭い世間の中でのご質問者さん自身は何を得ようとしているのでしょうか。
本音が出るように突っついてみたんですが、まだまだ建前しか書かれていませんよね。

追加で、ひとつだけ。
研究職は女性の方がなりやすいですよ。特に薬学系や化学系は。
この理由くらいは、普通に生活をしてスーパーなどを見ていれば簡単に分かることです。

ある程度の大学以上で、理系で就職ができない人がもしいたら、専攻にこだわるなどの、性格や目的のせいです。「理学部」がどの専攻か書いてみてください。ここで回答をしている人の中には、その理由をすぐに教えてくれますよ。
    • good
    • 3

学部卒の7~8割が大学院へいくみたいですね。


http://www.pharm.tohoku.ac.jp/general/shinro-g.h …

薬剤師になるというより新薬の開発という方面での活躍が期待されるということですね。
ご存知のように薬剤師は飽和状態で、新卒の就職はたいへん厳しい世界です。
私大薬だとかかった教育費をその後の人生で回収できない。

東北大は、七帝といって、戦前に9つあった帝国大学の一つで、
特に理系で定評のある大学です。
医学・薬学はお金がかかってしょうがない研究領域なので、
国立大学法人にいくのが得ですね。
特に七帝と一橋、東工大、筑波大の十大学は、
平成になってからも優先的に予算が付けられてきた大学です。

世界大学ランキングも見てみましょう。
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-univ …
国内の大学では、東大、京大、阪大についで東北大は第四位となっています。

研究職は女子でも働きやすい分野ですから、
賢い選択をなさったと思いますよ、お嬢さんは。

勉強にもスポーツにも興味を持てなくて、自宅ひきこもりになる人の多い昨今、
親元を離れて学問の道を歩まれるなんて、素晴らしいじゃありませんか。

この回答への補足

東北大学が評価が高いのと、薬学の4年コースを出てどうなるのかと言うことは同じではないと言うことです。そのあたりの話がまるで通じないのに辟易しております。挙句に娘に嫉妬だの、勘違いも甚だしいです。

最後は引きこもりではないのだからいいと、そういうことになってしまうのですね。

それと、費用に関しても誤解されています。
私立でも自宅で通学範囲ですので、学費以外はさほどかからないでしょう。
しかし、一人暮らしをさせるとなると、かなりかかります。
現在の計算では、月に15万でやってもらう予定です。15×12×6で1000万を超します。それに学費が約330万強。後、電気製品やら家具やら、すでに相当注文を出してます。家電品だけでも50万超えてますから、決して安くつくというのではないです。

私立薬の6年で1200万ですから、差はありません。
元が取れるかどうかと言うことでは、同じことです。

月15万でもきっと楽じゃないはずです。女の子なのでそれなりのセキュリティのマンションにしましたから、家賃だけでもかなりかかります。やっていけるかどうか案じてますが、始めから甘くするといけないのでともかくこれでやりなさいと言うしかないわけです。
主人は心配してもっと出してやってもいいように言うのですが、下にも今度高校の子がおりますから、始めの子から財布を緩めるのもと。いずれ増額は視野に入れてますので、もっとかかるだろうとも覚悟してます。

どちらかと言うと、一人暮らしがしたいのが目当てかもしれません。羽を伸ばしたいのがみえみえです。困った子です。
東京みたいな女子学生会館がないのですよ、地方は。これは大誤算でした。

愚痴になりますから、ここまでにします。

補足日時:2012/03/26 23:23
    • good
    • 0

他の方と違った点で答えますが、入学後に6年コースと4年コースにわかれるとき、東北大では、どちらが人気が高いか調べられていますか?


4年制の方が人気が高く、成績が悪かった人がやむを得ず6年制に行くというようなことはありませんか?
旧帝大では、わりとそういうことがあると思います。たとえば、東大では、6年制の定員が1割です。これは、薬剤師希望の人が少なく、研究志向が強いためですが、東北大でも似たような傾向があると思います。
これまでどうだったのか、調べられるとよいと思います。
薬剤師志望の人は、らくらく6年制コースに入れるというようなことがあるように思います。
ただし、国家試験の指導は、あまり良くしてくれません。あなたのお嬢さんもそうだと思いますが、頭の良い人が多いので、教員としても特に指導する必要がないからですが、そのあたりが、これまでの国家試験合格率の低さに反映されています。(6年制の卒業は、今年初めてなので、どうなっているかはわかりませんけれど)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東北大薬学部か富山大薬学部か?

高3生の母です。国立前期をどちらにするか子どもが悩んでいます。

学力的にはどちらもチャレンジ校なのは間違いないですが、センターと個別の比率をみて
どちらに出願するか決めかねています。
仙台が交通の便がよいのもあり、ずっと東北を目指してきましたがE判定続きです。
薬剤師になりたいので3年次にコースを選択ということも気になります。
その点、富山は薬学科を分けて募集しているのと、個別が数物化と英語がないのがいいなと
思い始めて・・・

センターはそれほど得意ではありません、国語が苦手で得点も個別を受けられるかどうかの
最低点あたりだと予想されます。
先生は、国立は研究、薬剤師なら私立の薬科大学だと言ってます。
もちろんわかりますが、経済的に1200万はきついので。

特待生がある私立は受験する予定ではあります。

成績が厳しいのに悩んでる内容が内容で、本人がなかなか先生に相談しないので
宿の手配などもあり気になってきました。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No5さんへ
私は自称ではなく、国公立薬学部を出ていますし、私自身センター試験は68%でしたが、受かっております。
東北大ですと、センター試験で70%としても、二次試験で65%くらいとれば受かりますし、足切りさえなければ、受かる可能性は充分あります。
実際センター試験で失敗した私の友人も東北大薬学部に受かりましたよ。
私自身は足切りを恐れて東北大は出願しませんでしたが、実際足切りはなかったので、出願すればよかったと後悔したことはあります。

富山はセンター試験で80%を越えたら、二次試験で充分勝負できると思います。
ただ、センター試験の比重は大きいから、それを下回ると厳しいですが。

確かにNo5さんの言う通り、80%ではセンター試験のボーダーラインには届きませんが、センター試験と二次試験との比率や二次試験の問題の相性次第では合格可能です。
実際に私も68%で合格しましたし。

例外を挙げるとするなら、長崎大です。
長崎大はほぼセンター試験で決まるので、センター試験のボーダーラインに達していないなら、出願は止めたほうがいいと思います。
私もセンター試験失敗した時点で長崎大は出願候補から外しました。

結局のところ、薬学部の入試は、医学部みたくセンター試験が悪かったらどこも受からないという訳ではなく、二次試験で挽回可能です。
そういう意味で、センター試験が失敗したものの、足切りの心配がなく、二次試験が得意なら、二次試験の配点がかなり高い東北大がおすすめです。
勿論のこと、センター試験と二次試験どちらも苦手なら受かりません。

No5さんへ
私は自称ではなく、国公立薬学部を出ていますし、私自身センター試験は68%でしたが、受かっております。
東北大ですと、センター試験で70%としても、二次試験で65%くらいとれば受かりますし、足切りさえなければ、受かる可能性は充分あります。
実際センター試験で失敗した私の友人も東北大薬学部に受かりましたよ。
私自身は足切りを恐れて東北大は出願しませんでしたが、実際足切りはなかったので、出願すればよかったと後悔したことはあります。

富山はセンター試験で80%を越えたら、二次試験で...続きを読む

Q偏差値の高い薬学部にいくメリットは?

娘の進学について。

いま高3。薬剤師になろうと、薬学部を目指しています。


少し無理をしていきたいと思っている大学は偏差値と授業料が高めで、最寄りの大学は偏差値も授業料も低めです。

入学後、しっかり勉強をして国家試験に受かるとして、就職時もしくは将来就職してのち、出身大学の偏差値が影響する機会は多いでしょうか。

もしも「合格しちゃえば一緒」ならば、猛勉強することも家計を逼迫させることもないのかなーと思っています。

アドバスをお願いします。

Aベストアンサー

薬剤師です。

今現在、病院や薬局に勤務すると仮定すると、大学名はあまり関係ないのは事実です。免許さえあり、しっかりと周りの人といっしょに仕事ができる能力があれば、だれも文句は言いません(企業への就職は、他の職種と同じく大学名で一次選考ありです)。

ただし、大学の偏差値は、その大学に入学する人の能力を示していますので、あえて頭の悪い大学へ進学し、周りの色に染められるのはもったいないと思います。能力がある者は、能力のある人たちの中で鍛錬され、1ランク上の薬剤師になるべきだと思います。また、大学時代にできた友達は、一生の友達になるかもしれません。より良い友達ができる可能性を考えても、可能な限り難関大学を目指すのは当然だと思います。

なお、今後は薬剤師過剰時代がくると言われています。過剰になると、当然ながら書類審査が重要になってきますので、病院や薬局でも遠くない日には大学名で一次選考があるような時代が来るかもしれません。

体力的に、金銭的になど6年間は大変だと思います。ですが、長い人生のほんの6年間なんです。ちょっとの努力は惜しまない方がいいと思います。

薬剤師です。

今現在、病院や薬局に勤務すると仮定すると、大学名はあまり関係ないのは事実です。免許さえあり、しっかりと周りの人といっしょに仕事ができる能力があれば、だれも文句は言いません(企業への就職は、他の職種と同じく大学名で一次選考ありです)。

ただし、大学の偏差値は、その大学に入学する人の能力を示していますので、あえて頭の悪い大学へ進学し、周りの色に染められるのはもったいないと思います。能力がある者は、能力のある人たちの中で鍛錬され、1ランク上の薬剤師になるべきだと思い...続きを読む

Q薬剤師をとり研究職に就くなら6年制?4年制?それともありえない?

初めまして。薬学に進もうと考えている高校生です。
今は、薬学の研究分野にいきたいと思っているのですが、将来のもしものことも考えて薬剤師の資格もとりたいと考えてています。
そのような場合6年制に行くべきですか?それとも4年制にいき院に行くべきですか?そもそもその考え自体が間違っていますか?教えてください。

それともうひとつ。
薬学の研究分野でも微生物などをつかって薬の開発をする分野に興味を持っているのですが、その点で進んでいる大学や研究所等を教えてくださいよろしくお願いします。

Aベストアンサー

薬学部に通うものです。
研究者になりたいのなら4年制に行くべきだと思います。正直6年制の教育では研究職での就職はあるとは思えません。
また研究者になる道はかなり険しい道です。修士号をとることが最低条件ですし、就職のことを考えると旧帝大クラスの大学院が望ましいとおもいます。東大や京大になるとかなりの数の人が博士課程に行きますが、博士課程にいくと就職先が少なくなります、というかその前に博士号をとるのも結構大変でオーバードクターと呼ばれる人も多くいます。修士卒の方が就職は楽ですが(楽といってもあまり簡単ではありません)将来研究グループの長になるのはむずかしいでしょう。

微生物などを使っての研究がしたいとのことですが、少なくとも大学では微生物による薬の開発はさほど活発ではないのであまりやっている研究室の数は多くないです。むしろ農学系などのほうがやっているかもしれません。ただ微生物が今人気が低く研究室の数が少ないということはそれだけ微生物を専門とする学生が少ないので就職における競争は他の人気分野より低いともいえます。
薬剤師になるつもりがないのだったら薬学部にこだわる必要はないと思います。薬学部出身でないと薬の開発に携われないかというとそうでは全くありませんし、むしろ農学や理工学、理学系の生物学科などのほうが生物を専門的に行えてよいのかもしれません。

いろいろネガティブなことばかり書いてしまい申し訳ありません。ただ今受験する前の段階でしっかりと調べ、自分にあった学部に行くことは非常に大切なことだと思います。それと薬剤師という職業についてもよく調べてみることをお勧めします。どのような仕事をやっているのかあまり想像できないと思いますし、人には向き不向きがありますので、この職業が自分にあっているかどうか判断するべきだと思います。ちなみに自分は実務実習で実際に薬局で働いてみて気づきましたが薬剤師には向いていないみたいです。結構薬局での仕事は単純作業を繰り返し行うことが多く、またこれが一番つらいのですが、目標とするものを見つけずらいので、ただ時間がたつのを待つ毎日には絶えられないとういうのが感想でした。
とにかく後悔しないようにしっかりと調べてから決めてください。

薬学部に通うものです。
研究者になりたいのなら4年制に行くべきだと思います。正直6年制の教育では研究職での就職はあるとは思えません。
また研究者になる道はかなり険しい道です。修士号をとることが最低条件ですし、就職のことを考えると旧帝大クラスの大学院が望ましいとおもいます。東大や京大になるとかなりの数の人が博士課程に行きますが、博士課程にいくと就職先が少なくなります、というかその前に博士号をとるのも結構大変でオーバードクターと呼ばれる人も多くいます。修士卒の方が就職は楽ですが...続きを読む

Q4年制薬学部卒で公務員を考えています

こんにちは。

私は今年4年制の薬学部を卒業し、春から修士過程1年になります。
最初は企業就職のつもりで修士に行くことを選んだのですが、
最近になって、自分には公務員のほうが向いているのではと思うようになりました。

薬剤師の資格も取れないですし、
できれば何かしら、勉強したことをいかしてできる職種が良いのですが
北海道又は東京の地方上級でそういった職種はあるのでしょうか?

または、そういったことが書かれている本はありますか?
一応本やパンフレットはいくつか見てみたのですが…。

科学捜査研究所などでは空きがないと採用も無いようですし…。

無知なものですみませんが回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 私の息子は京大の創薬修士課程から製薬会社へと勤務しました。一方息子の同級生がいわゆる科研に採用されています。修士修了後です。道がないわけではありません

 警視庁だと専門職I種で法医・科学の採用があります。70倍と40倍ですね。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyou/jimu/senmon.htm


 国家公務員だと大卒でも食品衛生監視員の受験資格があります
http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken22.pdf

 地方についてはお探し下さい。PCをお持ちなら検索して下さいね。そこから始まる第一歩です。

Q薬学部三回生です。四年制に行って、院に進学し研究職に就きたいのですが、薬剤師免許のこともあり決断に踏み切れずにいます

現在、新設ではない私立単科大の薬学部3回生です。四回生を間近に控え、四年制に進学しようと思っています。というのも、今の六年制にはまったくもって魅力を感じないからです。
自分はいわゆる「医学部落ち」です。目標が見いだせず、漠然とした状態でここまで来ましたが、薬理の授業を受けて初めて「面白い」と感じて夢中で教科書読んだのがきっかけでした。ある先生が「自分は何に向いていますか?」と質問されたので、「向いているとかではなく、何がしたいかだ」と学生に答えたそうです。この人生でここまで大きく、本気でやりたいと思ったのは初めてです。人生かけて研究職に就きたいです。(もちろん象牙の塔ではありませんが)ですが、現行制度の場合、半年の研修が必須ですから、事実上薬剤師免許を捨てることになるので、いささかの不安が足を引っ張ります。院は他大学院に進学を考えています。英語は得意な方で、今もこれだけは勉強を欠かしていません。病院や調剤薬局で働くつもりは毛頭ありません。たしかにカリキュラムは二年分増えましたが、できる仕事は同じだと聞きます。採血だけはできるようになるらしいという話を聞きましたが、難しい薬動など専門科目をやってそれだけか?と言う感じです。専門知識が生かせない。悔しい限りです。今の四回生のカリキュラムは、たとえば実習は火曜日から金曜日まで実習が入って、しかも疑義照会や薬の受け渡しなど「それ要るの?」みたいな事を、五回生の実務実習対策みたいな感じでやっているそうです。手探りで、無理やりカリキュラム組んでいる感じが否めないです。それが魅力を感じない所以です。

本気で目指そうと思います。ですが、どうしても国家資格を秤にかけてしまいます。一瞬で噂が広まるので誰にも相談できずにここに相談させていただきました。腹をくくって四年制に進むのは無謀な行為でしょうか。また、四年制に進むならば、この三回生ですべきことは何か、ご教授ください。

現在、新設ではない私立単科大の薬学部3回生です。四回生を間近に控え、四年制に進学しようと思っています。というのも、今の六年制にはまったくもって魅力を感じないからです。
自分はいわゆる「医学部落ち」です。目標が見いだせず、漠然とした状態でここまで来ましたが、薬理の授業を受けて初めて「面白い」と感じて夢中で教科書読んだのがきっかけでした。ある先生が「自分は何に向いていますか?」と質問されたので、「向いているとかではなく、何がしたいかだ」と学生に答えたそうです。この人生でここま...続きを読む

Aベストアンサー

薬学部(院)卒後、製薬企業で研究職として従事している者です。

まず、最初に読んで思ったのは、
「4年制に進まないと研究者になれない」と勘違いしてらっしゃるのではないでしょうか?そんなこと無いですよ。

教員達は4年制でなきゃ研究者になれない、みたいな事を言うかもしれませんが、彼らは学生が4年制に来てくれた方が、研究室に長時間拘束でき労働力になるという利点と、単なる無知でそう言っているだけです。あなたに能力があれば4年制だとか6年制だとか、そんなことは研究者になる上ではっきり言ってどうでもいい話です。

ここからは現実的なアドバイスをしましょうか。研究職といっても大きく分けて大学と企業があります。ケース別に分析してみましょう。

(1)大学の研究者(最終的には教授)を目指す場合

博士課程へ進む博士号を取得する必要があります。修士課程までとは違い、博士課程は厳しいです。博士課程へ進んでも博士号は誰でも取れる訳ではありませんし、自分が研究者に向いていないと思った場合でもやり直しはききません。ほとんどの民間企業が新卒として雇ってくれるのは修士までで、博士になると研究職以外の就職先は非常に限られてしまいます。また、博士課程に在学中は収入もないので経済的問題も生じます。博士を出てもすぐに定職(助教)にはつけず、ポスドクという不安定な職を経るのが普通です。そうまでしても助教などアカポスにつける保証はありません。研究者というのは薬剤師以上に飽和しきって沈殿が溜まっている状態です。ご家庭の経済状態にも拠りますが、定職につく30歳前後まで親の脛をかじるか非常に貧しい生活を強いられることを覚悟しておいてください。

…とここまでネガティブな面ばかり書きましたが、大学の研究者のいいところは企業と違って研究の幅が多彩であり、より自分のやりたい研究ができるということと、よい研究をすればその分野の第一人者・大御所として周囲からも尊敬されることでしょう。企業でそれは難しいですよ。

もし大学の研究者を目指されるのでしたら、(1) 6年制を卒業しその後博士課程へ進む (2) 4年制を卒業し修士課程を経て博士課程へ進む という2パターンが主に考えられます。(1)は薬剤師免許という保険があるのがメリットです。先述の通り博士課程進学というのは非常にリスクが高い行為ですので、薬剤師免許の価値は高いと思います。しかし博士課程から新しい研究室で研究をスタートするというデメリットもあります。その点、(2)であれば修士から引き続き同じ研究ができるので時間的余裕があります。どちらがいいかは分かりませんが私としては(1)をおすすめします。

(2)企業(特に製薬企業)の研究職を目指す場合

企業の研究職は修士卒でも博士卒でもどちらでも就けます(6年制卒は修士扱いとします)。これまでは修士が優勢でしたが、今は大手を中心に博士が新卒者の4割程度を占め、これからは博士がデフォルトになってくると思います。とはいえ修士は文系就職など選択肢が豊富なのに対して、博士は選択肢が少ないので博士進学すべきだとは一概には言えません。とりあえずは修士で就職活動してみて損はないので、博士へ進むかどうかはそれから決めればよいでしょう。

企業就職のよい点は、収入や社会的身分が安定すること、社会人としてのスキルがつくことなどでしょうか。大学と比べると、業務に結びつきにくい完全な基礎研究などはやりづらく、したい研究ができる確率も低いです。例えば○○病の研究がしたい!というようなことを企業で叶えるのは、ほぼ不可能です。そもそも研究対象に入っていないことが多いですし、仮に研究していたとしてもその部署に行ける確率は低いです。仮に行ったとしてもローテーションで1~数年で交替です。「薬が好き」「研究が好き」という漠然とした希望がある人には企業はおすすめしますが、「○○病の治療がしたい」とかスペシフィックな希望がある人にはおすすめできません。

さて、企業へ就職する場合に大きな要因となるのは学歴(特に最終学歴)です。正直なところ、私立薬学部から製薬研究職は分野や研究室によりますが楽ではありません。大手はどこも旧帝大出身者が多数を占めています。ただ、勘違いしないで欲しいのは、学歴があれば大丈夫かというとそんなことはないです。学歴があっても(たとえ東大でも)製薬研究職に就くのは厳しいのです。ましてや私立なら…ということを肝に銘じて置いてください。そして学歴だけじゃなく本人の資質・能力もそれ以上に重要です。これについても、学歴の無さを資質でカバーできると思わないでください。学歴と能力の両方が高いレベルであることが必要なのです。もちろん、私立からでも研究職に就いている人はたくさんいますが、より確率を上げたいのであれば上位の大学院に進学すべきです。

選択肢は、(1) 4年制を出た後、同じ大学の院に進学 (2) 4年制を出た後、旧帝大などの院に進学 (3) 6年制を出て就職 (4) 6年制を出た後、同じ大学の院に進学 (5) 6年制を出た後、旧帝大などの院に進学 というものが考えられます。学歴は重要ですので(1)と(4)はおすすめできません。年限6年で就職できる(2)と(3)の比較ですが、(2)は最終学歴が旧帝大などより高学歴になるので有利です。(3)は薬剤師免許を取れるので心強いです。どちらも甲乙つけがたい。ですが薬剤師に興味がなく研究職を狙うのであれば(2)のほうがいいでしょう。博士へ進むのであれば(5)もアリだと思います。その場合も、とりあえず(3)の路線で就職活動してみて、それでダメなら院に進学ということもできますので、その方がいいでしょうね。

薬学部(院)卒後、製薬企業で研究職として従事している者です。

まず、最初に読んで思ったのは、
「4年制に進まないと研究者になれない」と勘違いしてらっしゃるのではないでしょうか?そんなこと無いですよ。

教員達は4年制でなきゃ研究者になれない、みたいな事を言うかもしれませんが、彼らは学生が4年制に来てくれた方が、研究室に長時間拘束でき労働力になるという利点と、単なる無知でそう言っているだけです。あなたに能力があれば4年制だとか6年制だとか、そんなことは研究者になる上ではっ...続きを読む

Q大学受験生です。資生堂などの化粧品会社へ勤めるには何学部へ入ればよいですか?

私は、将来化粧品会社(資生堂やKOSEなど)へ就職して、化粧品を開発する研究者になりたいと思っています。


そこで今、将来化粧品を開発する研究をするためには、今大学で何学部へ入学すればよいのかわからず困っております。


化学薬品をよく扱う仕事だと思うので、私は薬学部か、工学部の化学科へ行けば良いと考えています。


もし、詳しい方、研究者の方がいらしたら教えてください。
本気で考えています、私の見当違いなどありましたらご指摘ください。


追記:

ちなみに工学部出身の研究職の私の父は獣医学部へ行くのが最良の選択だと言いはります。なぜかは詳しくわかりませんが、獣医学部では豊富な研究費で、幅広く高等な研究と、熱心な仲間が集まっているからだそうです。


父の意見は正しいのでしょうか?
答えていただけると助かります。<(_)>

Aベストアンサー

現在、化粧品原料を開発している者です。

化粧品メーカーさんはいろんな仕事があります。
(1)化粧品の配合、開発
(2)化粧品や新原料の安全性評価
(3)法律の対応
(4)営業、企画、他、事務方
などなど
大きな会社では化粧品にはならないけど、基礎研究をする人もいます。

はっきりいって、化学系に進んでおけば、化粧品メーカーさんへの就職は可能だと思います。重宝されるのは、薬学部、工学部(工業化学系、生物化学系、機械系、電気系など)、理学部(化学科)、農学部、法学部(契約、特許など、法律にかかわる人の重要性は高いです)ではないでしょうか?

もちろん、その会社がその時に欲しい人材が最も有利です。けど、そればっかりはその時にならないとわからないよね。

ただ、私は自分の経験として、大学に入ってからやりたいことって変わりますよ。また、自分の才能のある分野って、高校時代にはわからないですし。

私は、高校時代、有機化学をやりたくて、理学部化学科への進学を決めました。でも、専門分野は無機化学系を専攻しました。今の勤めは高分子化学です。

ご参考まで。

現在、化粧品原料を開発している者です。

化粧品メーカーさんはいろんな仕事があります。
(1)化粧品の配合、開発
(2)化粧品や新原料の安全性評価
(3)法律の対応
(4)営業、企画、他、事務方
などなど
大きな会社では化粧品にはならないけど、基礎研究をする人もいます。

はっきりいって、化学系に進んでおけば、化粧品メーカーさんへの就職は可能だと思います。重宝されるのは、薬学部、工学部(工業化学系、生物化学系、機械系、電気系など)、理学部(化学科)、農学部、法学部(契約、特許など、法律にか...続きを読む

Qクリーンで良質な私大薬学部って、、、??

私立大学薬学部に進学し薬剤師になることを志している現高2生です。
でも数が多すぎてどれがいい大学なのか分かりません。
そこでおすすめの私大薬学部 偏差値60程度(進研模試) を教えていただきたいのです。受験科目が化学・数学・英語の3教科がほとんどで、僕の今のこの3科目の平均偏差値が58なので科目を絞り勉強すれば60台には乗るかと思います。
重視する点は
学費が安い。薬剤師国家試験合格率が高い(合格率操作はNO)。立地。
です。
現役薬学部生の方、OBの方の生の声が聴きたいです、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

偏差値60程度というと結構選択肢が限られてきますね。
順位を付けていくと

1,慶応大学
(以下60くらい)
2,東京理科大学
3,北里大学
(以下50台上位)
4,星薬科大学
5,東京薬科大学
6,明治薬科大学
7,横浜薬科大学
(以下50以下)
7,昭和薬科大学
8,帝京大学

首都圏をあげるとざっとこんなかんじでしょうか。

学費の面では北里と帝京が群を抜いて高いです。

薬剤師国家試験の合格率では明治薬科大学が一番ですかね。学費も平均的ですし、割とおすすめです。
ただ最寄駅からは10分くらい歩きますし、都心ではないのでそういう生活に憧れる人にはおすすめできません。
そうなってくると星薬科大学になると思います。合格率は明治薬科に若干劣りますが、戸越銀座が最寄で駅から近いですし。
ちなみに東京薬科大学は本来の実力的には偏差値60くらいのところに入れてもいいかと思います。
というのは調布の方に移転してしまったせいで学生が敬遠して、偏差値が落ち気味なのです。
歴史、実績では東京薬科大学が一番です。

あと慶応大学は少し前に共立薬科大学というのを編入して薬学部を作りました。ですから教授などはそこから引き継いでいます。共立薬科はあまり上位校ではありませんでした。ネームバリューでは圧倒的ですが。。。

理科大は薬学部キャンパスがとにかく遠いです。千葉の山奥なんで。
下手したら一人暮らしの覚悟が必要かも、です。

偏差値60程度というと結構選択肢が限られてきますね。
順位を付けていくと

1,慶応大学
(以下60くらい)
2,東京理科大学
3,北里大学
(以下50台上位)
4,星薬科大学
5,東京薬科大学
6,明治薬科大学
7,横浜薬科大学
(以下50以下)
7,昭和薬科大学
8,帝京大学

首都圏をあげるとざっとこんなかんじでしょうか。

学費の面では北里と帝京が群を抜いて高いです。

薬剤師国家試験の合格率では明治薬科大学が一番ですかね。学費も平均的ですし、割とおすすめです。
ただ最寄駅からは10分くらい歩きますし、都心ではな...続きを読む

Q北里大学 か 東京理科大学 どちらか悩みます

娘ですが、
北里大学と、東京理科大学の 薬学部に合格しました。

当初は東京理科の方が偏差値も高いし、そちらに入学するつもりでしたが、
北里大学を受験して大学を見て、 北里大学にも非常に好感を持ちました。
東京理科大学はレベルは高いですが、かなり田舎ですよね? 研究方面に行くのにはこちらが良いと思いますが、
臨床薬剤師なら北里大学の方が医学部など医療関係も多く、非常に捨てがたい大学だと悩んでいます。
それで一時は東京理科に合格しても北里に行こうと入学金も払い込んでしまいました。  でも、やっぱり東京理科も捨てがたくなってきて、非常に悩んでいます。 皆様のご意見をお聞かせ下さい。
本人も、もちろん悩んでいてネットで意見を聞く事になりました。

Aベストアンサー

理科大です。
私大薬学部の新設ラッシュが相次いでいます。この中でもう30年
以上も王座に君臨してきたのが理科大薬です。最近、共立薬科が慶
応と合併し、偏差値では抜かれましたが北里とは比較になりません。
星薬科、明治薬科、東京薬科、医学部との関わりが良いなら岩手医
大もあります。臨床は就職していくらでもできます。理科大薬卒は
一生ついて回る秀才の称号です。

Q北里、星薬科、東薬の中で、どこに行くべきか

私は、いまのところ星薬科、北里薬学部、東京薬科に受かっています。
第一志望の慶應薬学部の発表までに、この三つは入学金納入期日を迎えてしまうのでどれかには抑えとして入学金をおさめなくてはならないのですが、決めかねています。
私なりに長所と短所を並べてみると、

北里
○偏差値がまあまあ良い
○医学部があるので、実習先に困らなさそう(あくまでイメージ)
○遊べそう(都会なので)
×遠い(相模原も白金も一時間強はかかる)
×校舎が古いし狭い(見た感じですが、設備も古いのかな…と思ってしまいました)


星薬科
○偏差値がまあまあ良い
○綺麗な校舎
○遊べそう(都会なので)
×校舎が狭い(オープンキャンパスで、自習室や食堂が取り合いになると聞きました)
×遠い(片道一時間ほど)

東京薬科
○近い(自転車で頑張れば行ける距離)
○歴史があるので、就職に有利と聞いた
○広い校舎(三つの中では一番好き)
×偏差値が最近下降の一途(正直、あんなに勉強したのに…と思ってしまう)
×田舎なので遊べなさそう(決して遊び狂いたいわけではありませんが、多少はバイトなどして遊びたいです)


表面的なことや曖昧な情報ばかりですが、こんなところです。

薬剤師免許がとれれば受験時の偏差値なんか関係ないとか、
やっぱり偏差値高い方が回りの人もやる気があるからいいのかもなど色々考えてしまいます。


将来は研究や開発をしたいのですが、私立だと厳しいようで明確には決めていません。
(高二で進路を決めた後に高三になって知りました…)


・ここの大学なら研究職につけるかも
・偏差値は就職には関係ないよ
・汚いけど実は最新機器もあるよ
など、なんでもいいのでアドバイスください!
星の期限が2/10なので急いでいます!

私は、いまのところ星薬科、北里薬学部、東京薬科に受かっています。
第一志望の慶應薬学部の発表までに、この三つは入学金納入期日を迎えてしまうのでどれかには抑えとして入学金をおさめなくてはならないのですが、決めかねています。
私なりに長所と短所を並べてみると、

北里
○偏差値がまあまあ良い
○医学部があるので、実習先に困らなさそう(あくまでイメージ)
○遊べそう(都会なので)
×遠い(相模原も白金も一時間強はかかる)
×校舎が古いし狭い(見た感じですが、設備も古いのかな…と思ってしまいま...続きを読む

Aベストアンサー

東薬のOBです。
合格おめでとうございます。
現在、北里、星薬科、東薬に関して、特に就職(病院薬剤師や製薬会社MRなど)で
大差はないと思います。
というか、研究職に就きたいのであれば、東大などの大学院に進むことをお勧めします。

偏差値のことは気にせず、自分の気に入った大学を選んで下さい。
偏差値では今は慶応が圧倒的に上のようですが、
これは、もと共立薬大(女子大)の名前が慶応に変わった途端にブランドイメージでしょうか、
偏差値が異常に上がってしまったもので、大学の価値とは乖離しているような気がします。

東薬の偏差値が下がってしまったのは、現在の場所にキャンパスが移転してしまったためで
約30年前男子部は新宿(大久保)、女子部は上野にあった時代は、
星や北里と比べるまでもなく東薬に行ったと思います。
質問者様からは近いそうですが、一般的には都心から遠いので敬遠されてしまうのです。

OBの贔屓目ですが、できれば東薬でお願いします。

Q東京大学の薬学部について。

私は再来年大学受験なのですが、
東京大学の薬学部に行きたいと思っています。
そこで、質問なのですが、
東京大学の薬学部に入るためには、
理科一類などの中のどこを受ければいいのかが分かりません。
知っている方教えてください。
お願いします。
また、理系の学部にいる方でお勧めの参考書などがあれば教えてください。

Aベストアンサー

 trytomさん こんばんは

 薬局を経営している薬剤師です。

 東大の場合、他大学と違って入学時点で即薬学部と言う訳には行きません。理科I~III類の中から振り分ける事になります。詳しくは以下のサイトを参省して下さい。
 http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~kyoumuk/shinfuri.htm

 ところで、薬科大学は概ね薬剤師になるための6年制の学部と概ね研究者になるための4年制の学部とに分かれます。希望が薬剤師になることでしたら、6年制の学部に行かれる事をお勧めします。
 ところで東大の場合は、以下のHPを見ればお解りになると思いますが、薬剤師として病院や調剤薬局等で調剤業務や医薬品の販売を目的にした業務に就く事を目的にしてないことがお解りになると思います。
 http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~kyoumuk/shinro2003.htm
 「薬剤師=調剤や医薬品の販売等の薬の専門家」と一般の方は考えがちですが、それと決め付けるのもおかしい位に色々な仕事に就けるのが薬剤師(薬科大学卒業者)です。例えば化学系の研究者にもなれますし、環境衛生的な仕事も可能です。ですから将来どんな仕事をしたくて薬剤師になりたいのかを考えたら良いと思います。
 東大を含めた旧帝大系の薬学部は、概ね薬剤師と言うより薬学の知識を生かした研究者教育をする所です。ですから、私が国家試験を受けた頃の東大の国家試験合格率が40数%だった事からも解ると思います。(本当に研究者になりたいなら、薬剤師の資格なんて要らないですよね。この40数%の合格率とは、東大薬学部がバカの集まりと言う事では無くて国家試験を受けない人が相当いると言う事です。)6年制になってどうなるか解りませんが、こんなサイト(http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~kyoumuk/gakubu.htm 2002年作成)が残っていると言うことからも6年制の薬剤師になるための教育には力を入れてない事が解ると思います。

 東大薬学部だけが薬学部ではないわけです。私大を含めたら沢山の数の薬学部があります。本当に薬剤師になって資格を生かした仕事をしたいと考えているなら、東大よりは他大学の方が良いと思います。
 薬学部は私大と国公立大学に解れます。概ね私大薬学部は薬剤師教育を主にしている学部・国公立大学(特に旧帝大)薬学部は研究者養成学部と考えると解り易いと思います。私大薬学部をお勧めするわけでは有りませし私大の回し者でも有りませんが、もし薬剤師になって資格を生かした仕事をしたいと考えているなら、私大を含めた薬剤師教育を主にしている大学を選ばれると良いとおもいます。大学受験までまだ日数がありますから、色々な大学を調べられたら良いと思います。

 色々書きましたが、何かの参考になれば幸いです。

 trytomさん こんばんは

 薬局を経営している薬剤師です。

 東大の場合、他大学と違って入学時点で即薬学部と言う訳には行きません。理科I~III類の中から振り分ける事になります。詳しくは以下のサイトを参省して下さい。
 http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~kyoumuk/shinfuri.htm

 ところで、薬科大学は概ね薬剤師になるための6年制の学部と概ね研究者になるための4年制の学部とに分かれます。希望が薬剤師になることでしたら、6年制の学部に行かれる事をお勧めします。
 ところで東大の場合は...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング