災害(回答数順:3ページ目)

いつ突然起こるか分からない災害。過去には地震や水害等で大規模な被害が起こり、人的被害などの被害状況の把握に時間がかかったことも。突然の災害が起こる前に、自分たちで何か前もって出来る対策が見つかるかもしれません。

回答数

気になる

台風19号で「NHKは壊したらだめ」「NHKは国民を守ってくれる」というツイートが大拡散

台風19号で「NHKは壊したらだめ」「NHKは国民を守ってくれる」というツイートが大拡散 ↓ここから 2019年10月12日から13日にかけて日本に接近した台風19号。東海から関東、東北で猛威を振るい、一部では停電や川の氾濫まで起きた。そんな台風19号の中、NHKに対する賞賛の声が多数挙がっている。・とりあえず今回の台風19号首都圏来襲で、現時点でわかった一番シンプルな教訓は、N H K は壊したらあかん　ということではないかなと思う。」・CMなしでずっと災害情報伝えてくれるのはありがたいと感じました。・NHKから国民を守りたい人がいても構わないが、明らかにNHKは国民を守っている・壊したらダメなのはわかったけど受信料高いから下げてほしい・すでに民放は台風情報をNHKに丸投げすることで通常番組を放送していますこのようにNHKを見直したかのような意見が投稿されているが、一方では「NHKスペシャルや受信料の強制徴収など、問題は山積みです」、「壊したらダメなのはわかったけど受信料高いから下げてほしい」という受信料に対する問題が残っているという指摘もある。ただ「NHKから国民を守る党」よりも本当に国民を守ってくれるのはNHKだったというわけだ。 ↑ここまで皆さんはこの件をどう思いますか? 御返答をお待ちしております。

質問日時: 2019/10/15 23:47 質問者: Yui0618 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

18

3
震災のがれきを日本全国に分散させるのはなぜか？

震災と全然関係のない都市が受け入れたりしていますが原発の近くの立ち入り禁止区域に置けばいいじゃないですかなぜ日本各地に分散させるのですか

質問日時: 2012/03/24 14:53 質問者: aewfae3728 カテゴリ: 台風・竜巻

解決済

18

0
いつも持ち歩いている防災グッズはありますか？

いつも持ち歩いている防災グッズはありますか？おしトピ編集部から、みんなの疑問やゆる～い雑談を質問します！ -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* おしトピ編集部からの質問はこちら https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542228001/history/question/

質問日時: 2017/08/30 13:03 質問者: おしトピ編集部カテゴリ: 防災

解決済

18

0
スーパー堤防があれば今回の被害もなかったのでは、ないか？民主政権の失策の結果だな。皆さんはどう思いま

スーパー堤防があれば今回の被害もなかったのでは、ないか？民主政権の失策の結果だな。皆さんはどう思いますか？

質問日時: 2018/07/10 13:52 質問者: 遊撃丸カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

18

1
東京に原発や廃棄物処理場を作れませんか？

東京に作ることで安全性をアピールしないと誰も納得しないと思います。一番の電力消費地なのですから。福島は東京の犠牲、福井は、大阪の犠牲にされるのでしょうか？

質問日時: 2012/06/17 03:28 質問者: noname#172005 カテゴリ: 火災

ベストアンサー

17

0
原発を誘致した県の県民の皆様に質問です

どうして原発を誘致したのですか？それは民意ですか？自分の県に原発があるのを県民の大部分の人は賛成していますか？もし原発があるのを賛成していない場合、どうして原発がいらないという運動をしないのですか？自分の県に原発があって気持ち悪くないですか？その場合どうして移住しないのですか？以下、おまけ程度の質問です。福島の原発が重大なことになっていて、一部の人に自分たちで誘致したんだから自業自得だ、と言われています。この発言をどう思われますか？

質問日時: 2011/03/25 10:11 質問者: yama110324 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

17

1
【東電】冷静に考えて免責では？

震災後の閣議決定で東電に賠償責任があるということになってしましましたが、原子力損害賠償法の法文を普通に読めば今回の大震災は「異常に巨大な天災地変」にあたるため免責となるはずです。もし東電が免責を求め国を相手取って訴訟を起こせば間違いなく勝つことでしょう。逆に言えば、東電は免責であるにもかかわらず賠償に真摯に応じようとしているのです。すばらしい会社だと思いませんか。そんな素敵な東電を叩くのはやめて頂きたいと思います。と私は思いますがみなさんはそんな素敵な東電についてどう思いますか？

質問日時: 2011/06/28 15:05 質問者: Beholders カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

17

0
なぜ福島原発の放射能汚染処理水を放出しなければならないのですか？

福島原発の放射能汚染処理水の海洋放出が始まり賛否両論ですね。そこで質問なのですが、なぜ福島原発の放射能汚染処理水を放出しなければならないのでしょうか。報道などで2つ理由が示されていますが、1つは保管容量の98％まで来ているので限界だ。そしてもう一つは、処理水の保管が廃炉の妨げとなっているというものでした。でも、保管容量が一杯ならさらにタンクを作ればよいだけの話です。用地が一杯だとの報道もありますが、国の責任において用地は日本中いくらでも確保できるはずです。廃炉の妨げは具体的に何を指しているのかよく解りません。どなたか、「保管を続けるとコストがかかる」以外の放出理由を教えてください。

質問日時: 2023/08/25 09:36 質問者: 32cooper カテゴリ: 防災

ベストアンサー

17

1
原発再稼動をなぜ、反対するのか。

大飯原発原発が再稼動したが、これは当然の結果で、問題なく安全なのである。もっと早く再稼動すべきであり今頃では遅すぎた位である。そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発＝悪のような悪意的風評に翻弄されてるのか無知も甚だしい。日本の原発技術は世界トップレベルである。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナムは導入しようとしているのである。原発恐怖を感じる人は、根拠も無い扇情的情報に振り回されている状況が伺える。例えば、　〇学会でほとんど支持されてないような原発危険説を、この時とばかりに声高に叫んで原発反対を煽ろうとする一部の原子力研究者や大学教授等 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_66951 http://www.news-postseven.com/archives/20110408_16851.html 　〇政府を批判していれば、いかにも自分が良識派で国民を代弁してるかのような印象を与え、以後のＴＶ出演にも自分のポストを確保したいがために原発批判を繰り返す一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府や原発を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター　〇朝日新聞は自社記事(今年4/9付け)の、「四国電力は火力発電の点検を怠っている」との批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」として、思い込みや確認もとらない報道を謝罪してる(4/12付け)。これは、報道機関として許されないミスリードであり、捏造とかの批判もあり、マスコミ報道の基本にかかる大きな問題である。　　　　http://ameblo.jp/kangaerunews2012/entry-11222638526.html その他のいろいろな悪説流布によって、勝手に原発危険説をデッチ上げてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、再稼動は当然なのである。　○代替エネルギーの太陽光発電とか風力発電とかもあるが、到底、原発の発電量には及ばないし、経済効率は極めて悪く自然頼み。曇り空が続いたり夜間の電力はどうするのか・・・まさか、天の岩戸よろしく、太陽が出てくるように国民が笛を吹き太鼓を叩き、踊り踊って拝むのであろうか。　　地熱発電の説もあるが、現状を考えれば実用はまだまだ先のことだし、太陽光、風力同様、発電量も原発に到底及ばないのはわかるだろう。地熱で頭が熱を帯びてしまったのか。冷静な判断が必要である。　　○更に、「エネルギー安保」の件もある。原油や天然ガス、石炭の輸出国が、利害関係対立で日本に輸出規制措置をとったらどうなるか。尖閣問題で中国がレアアース輸出規制で大きな問題になった(なってる)ことは忘れてやしまい。原油や天然ガス等発電の原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅的になってしまうのは目に見えている。　そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は、世界の笑い者であり、まだまだ平和ボケから抜け切れてないと馬鹿にされるだろう。　○それでも狂信的盲目的に反対を叫ぶ人は、大阪橋下市長が原発反対を賢明に反転したように、人工透析とかの患者の生命の危険防止も緊急問題の一つとして上がっていることもわからないことは無いであろう。まさに、君子は豹変である。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠け烏合の衆、或いは、金魚の糞のようにただ追従しながら叫んでいるのと同じで、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものである。　じゃあ、安全ならば東京や皇居に原発を作ればなどの発想は、幼稚で何もわかっていない低レベルそのもので、反論にも値しない。 ○そんなに反対なら、一つの例として、最低限の電源使用は止むをえないとして、夏のクーラーは使わないで欲しい。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しい。それなら、大いに節電になるのである。そうする決断力も実行力も無いだろう。反対者は原発を否定するものの、しかし、ぬくぬくと過ごしたいだけのことである。読売新聞の調査で「今夏に大幅な電力不足が見込まれている近畿では「原発賛成」４９％、「反対」４３％、関東は「賛成」４７％、「反対」４５％」とのこと～現実を踏まえた近畿、関東の住民は正しい常識的判断をしたと思える。福島事故＝原発危険＝再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界の嘲笑的反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く、知性レベルに哀れさえ感じる。消費税造増税＝支出増大で反対と同じ発想で、物事の本質や道理がわかってない。　○日本の将来のためにも、もっとまともな大人の判断をしてもらいたいものである。反対論の意見を見てると、余りにも近視眼的で幼稚であり、国民としての自覚が無い印象である。原発反対だけ叫んでいれば平和主義者と考えるのは全く自己中心的であり無責任である。原発反対者は、まだそういう幻惑から目が覚めていないだろうか。原発再稼動は当然のことであり、なんで反対するのか？

質問日時: 2012/06/21 21:34 質問者: councellor カテゴリ: 台風・竜巻

解決済

17

1
福島原発の最悪の結末を想定しておきたい。

最悪の場合、どうなることが予想されますか。もはや、福島原発の事態は、スリーマイル島の災害レベルを超えたようです。かと言って、チェルノブイリと比較するほどの状態でもないでしょう。では、どんな状態であり、この先、どうなりそうなのか。非常に気になるところです。福島原発の現状について、素人なりに次のように考えてみました。（箇条書きで、すみません） ---結末Ａ------------------------- ・燃料棒の熱冷ましが課題で、それさえ完了すれば、事態は収束する。これなら問題はない。・熱冷ましの過程で、気圧を下げる処理が定期的に必要で、その際に多少、放射性物質が飛散するが、福島原発から、一定以上の距離、離れていれば問題はない。 →これは、比較的、良いパターンだと思います。 ---------------------------------- ---結末Ｂ-------------------------- ・熱冷ましの過程で、何らかの理由で深刻な爆発が起き、派手に放射性物質が飛散するようなことが起これば、首都東京まで、無視できないレベルの放射性物質が飛んでくる。（ヘタをすれば、日本全土が汚染される。） →こちらは最悪のパターンかと。 ---------------------------------- 問題は、「閉じこめる」を邪魔する「亀裂」が、何らかの理由で生じるかどうかなのかなと思っています。この亀裂が生じる可能性について、どの程度なのか気になるところです。気圧上昇による亀裂、新たな地震の発生による亀裂、その他の理由による亀裂。 …etc。それと、最悪中の最悪な話、横に並んだ原子炉が、１つ爆発して、それが飛び火して連鎖的に爆発するなんてことはないのでしょうか。あまり、不安をあおるようなことはしたくないのですが、現実的に、今、どういう状況にあるのか、メディアや政府の情報操作フィルター無しで、何の利害もなく語られる話として、お聞きしたいと思います。結末Ａでも、それはそれで、問題がありそうですが、その問題の度合いがどの程度なのかも気になるところです。なお、結末Ｂについては、お聞きしなくても、ヤバイ状態であることは分かります。というか、どう転んでも結末Ｂには至らない、ということであれば、大歓迎します。そうしたご意見があれば、ドシドシお寄せ下さい。

質問日時: 2011/03/16 00:23 質問者: nothingisbad カテゴリ: 火災

ベストアンサー

17

0
いつまで放射線を怖がるのか？

近年の研究で、年間100ｍSv程度の放射線であれば健康増進に効果があることがわかったそうです。にもかかわらず、放射能は怖い・原発は怖いと唱える人がいます。昔の人は、地球は平らで象さんが支えているだの、太陽が地球の周りをまわっているだのと言っていました。今放射線が、1ｍSvでも危ないとか言っている人は、そういう人と同じです。過去の知識経験から抜け出せない人たちです。広島は原爆でたたかれましたが、大量被爆した人だけが発癌などの被害を受けただけでした。原爆が爆発した5年後にはプロ野球の広島カープが誕生するほど復興しているのです。もう放射能や、原発を怖がることをやめませんか？いったい何が怖いのですか？

質問日時: 2012/06/23 06:33 質問者: osaka-girl カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

17

2
震災のがれき処理を反対する人

震災でがれき処理を反対する人がいますが、一応安全だと国や自治体が検査して安全だと言っているがれきを処理するのはなぜ反対かわからない。もしものこちがあったらと言っていますが、それでは東北地方のがれきの山の近くで生活している人はどうなっているのですか。あの人たちはもう手遅れでどうしようもないのでしょうか。そういう人の住んでいるところはとてもクリーンなところなんでしょうか。多くの電磁波を浴びている現代社会の生活は子供に対してどうもないのでしょうか。その子供に携帯電話を使わしている親は何も言わないのでしょうか。震災前、あなた方の住んでいる地域はまったく放射性物質がなかったのでしょうか。ただマスコミで言っているから反対と言っている人たちは仕事も家もなくなって仕方なくまだ、がれきの近くで生活を余儀なくされている人々は人間じゃないのでしょうか。マスコミもおかしいのは依然ニュースでどこかがれきを焼却炉に入れようとした自治体のところで、大きなコンクリートの破片がでてきて、そのためにごみの受け入れをストップしたといっていたが、あの破片をのけて燃やせばいいのでは。あのコンクリートは危険物質なんでしょうか。私は神戸で震災を受けました。３か月ほどして大阪に勤めを再開しましたが、時間に遅れると嫌な顔をされました。ひどいところでは遅れてくるなというところもありました。毎日３０分で行けるところを４時間近くかけて行ってこういう言葉しかかけられないのかと腹が立ちました。マスコミではこういうことはあまり取り上げられないのは、今のがれき処理を拒否する住民に注目をし、そこで生活をしている人の気持ちを報道しないのと同じです。みなさん大いにがれき処理が始まれば賛成しましょう。

質問日時: 2012/09/10 09:29 質問者: kabotyan12 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

17

0
日本芸能人の東北地震に対する義援金？

ここにきて　東北地方太平洋地震に対する各界からの義援金ニュースがぞくぞくと入ってきて　ある意味びっくりするところが　ありますが・・・日本以外の義援金ニュースに比べて　日本の芸能人の義援金のニュースがあんまりパッとしないなぁーと　いうのが個人的な意見です。個人名を隠して　義援金を送ろうとしている方もいると思いますがこの点は　どういう感じに思いますか？ほかの方のご意見をお待ちしております。参考ページ＞http://matometai.net/2011/03/16/%E3%80%90%E8%8A%B8%E8%83%BD%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%80%91%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%BF%B3%E5%84%AA%E3%83%9A%E3%83%BB%E3%83%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%B3%E3%80%81%E7%BE%A9%E6%8F%B4-4/

質問日時: 2011/03/17 08:55 質問者: mh1211 カテゴリ: 避難所・仮設住宅

ベストアンサー

17

0
福島原発、大爆発前の放射能漏れ？これって♪♪♪

爆発前から放射能漏れ？　第一原発　双葉の上羽鳥毎時１５９０マイクロシーベルト http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120922-00000024-fminpo-l07 （福島民報）記事によると福島原発一号機の大爆発の前に放射能が環境中にばら撒かれていたようです♪♪♪ これって、地震で原子炉が壊れちゃったからですか？あの津波が無くても福島原発事故は発生していたのでしょうか？

質問日時: 2012/09/22 19:29 質問者: eextu9 カテゴリ: 火災

ベストアンサー

17

0
9号と10号を見て思ったんですけど、今年の台風はなぜ朝鮮半島の方ばかりに進行するんですか？

9号と10号を見て思ったんですけど、今年の台風はなぜ朝鮮半島の方ばかりに進行するんですか？

質問日時: 2020/09/03 07:45 質問者: そらマメカテゴリ: 台風・竜巻

解決済

17

0
原発問題について

原発行政について、議論されています。個人的には、賛成です。東北の地震は特例中の特例。数百年に一度のもの。教訓を学んだのだから、各地の原発は地震や津波対策をしたらいい。 3.11後に出てきたセキュリティの問題。出尽くしているから簡単。・津波に備えて、防波堤を作るこれは簡単でしょ。原発なんてそんな広大な施設じゃないし。高さ20m位のコンクリートの防潮堤で覆ってしまえばいい。出入り口は震災が来たら封鎖。人間は別の高い所から出入りして、車両の出入りには波を入れない完全封鎖する地下道を掘ればいい。非常用電源は、鉄筋で出来た頑丈な高台を作り、さらにすっぽり壁で囲んで、燃料と発電機を設置。万が一津波が乗り越えてきても水をかぶらない。もちろん主、副、予備と3系統は準備する。面する海も、どっかの干拓事業みたいに、海と分離できるように完全に独立するように水門を付ける。いざ放射性物質が海に流れ出ても、海を水門で隔離したら、少なくとも放射能汚染された海水が外海に出ることはない。原発「専用」の火力発電所の設置。原発の管理センターの電力確保が目的。この程度の対策なら、内部保留がたんまりある電力会社なら余裕でしょ？百億もあれば出来る。少なくとも数十兆円規模の賠償と、回復不能な汚染を撒き散らすよりマシだと思いますが。

質問日時: 2011/12/04 06:35 質問者: K66_FUK カテゴリ: 地震・津波

解決済

17

1
原発１０年停止で軍事力増強

停止か稼働で意見が分かれる原発です。この際停止意見を１０年採用したらいかがでしょう？破棄で無く停止なら再稼働は可能ですから。１０年間のエネルギー調達は経済力低迷の日本国ですから金に頼らず軍事力増強により調達すれば良い。ただちに２兆円防衛費を増やす、１０年で２０兆円増やす。 IRBM潜水艦を８０隻建造、巡航ミサイル潜水艦を１２０隻。軽量戦闘爆撃機を開発し小型空母６隻を建造。この軍事力を用いて４兆円分のエネルギーを５０００億円で調達。アメリカとの合同軍事行動ならミサイルを温存しつつ戦闘爆撃機による作戦だけで目的達成出来そうに思う。年間の防衛費を１０兆円程度で１０年。日本は大量の潜水艦と小型戦闘爆撃機の戦力が適してる。軍事技術上の困難は少ないと考えられる。原発は停止するしエネルギーコストも抑えられる・・・停止意見が実現、日本防衛力も上がるので両者の顔が立つ。そして１０年後に原発をどうするかを決めれば良いと思うけど。

質問日時: 2015/04/22 13:41 質問者: kawasemi60 カテゴリ: 地震・津波

解決済

17

1
震災に興味が持てない

東北や熊本の震災について正直どうでもいいと思うのは僕だけですか？今自分の住んでる所に地震が起きたらもちろん大変ですけど…。家族もみんな関心がないみたいだし、普段の会話に震災の話題が出てくることはほとんどありません。父はこの前TVで熊本地震のドキュメンタリーをやってたら、「チャンネル変えていい？」って言ってました。みんなそんなもんですよね？

質問日時: 2017/04/23 18:36 質問者: 北国人カテゴリ: 地震・津波

解決済

17

0
日本の将来について

フクシマの事故に関して東大卒の理博の方が >セシウムの半減期は結構長いので、これから次第に広い範囲の植物に蓄積が進みます。最終的には茨城から青森まで野菜や果物は食べられなくなるでしょう。それが終わるのは多分二百年先です。という悲観的な見方を発表しておられますが、これはどの程度正しいのでしょうか。首記の見方が正しければ、最終的には日本の半分には人が住めなくなるということではないかと思います。チェルノブイリと比較してもこれはひどいのではないでしょうか。私がニュースなどで感じているセシウムなどの広域汚染は３/１２から数日間の、主に水素爆発によるものが殆ど全部で、これからの状況の推移にもよるでしょうが、現地での対策が進めば、広い範囲での汚染は、たとえば当時降った汚染物質が雨などで山から平地へ移動するくらいしか考えられないと思うのですが、それは楽観過ぎる見方なのでしょうか。

質問日時: 2011/07/27 13:54 質問者: komaas88 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

17

0
道民は、高橋はるみ知事をリコールしないんですか

泊原発の営業運転再開を認めたそうですが、高橋はるみ北海道知事は、何を根拠にMOX燃料を使用するプルサーマル泊原発3号炉の安全性を確認したのでしょうか。ストレステストも受けず、福島第一原発3号炉と同じ燃料を使用している原発の営業運転再稼働を安易に認めた高橋知事を、道民はリコールするつもりはないのでしょうか。経産省出身の高橋知事は、原子力村、海外メディアの言い方では原発マフィアの一員と考えられます。 3.11以後に、どさくさに紛れてさらに増額された補助金よりも、道民や子供たちの命と安全を最優先すべきではないでしょうか。

質問日時: 2011/08/21 00:33 質問者: fcolasno1 カテゴリ: 火災

ベストアンサー

17

0
お気に入りのレイングッズはありますか？

お気に入りのレイングッズはありますか？おしトピ編集部から、みんなの疑問や雑談を質問します！ -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* おしトピ編集部からの質問はこちら https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542228001/history/question/

質問日時: 2018/05/08 13:03 質問者: おしトピ編集部カテゴリ: 大雨・洪水

解決済

17

0
先進国でコロナを抑え込んでるのは韓国だけです。自称先進国の韓国がコロナ対策上手くいったのはどうして

先進国でコロナを抑え込んでるのは韓国だけです。自称先進国の韓国がコロナ対策上手くいったのはどうしてですか？自称だからですか？

質問日時: 2020/05/01 19:20 質問者: ななし39 カテゴリ: 防災

ベストアンサー

17

0
27日にまた人工地震が来るそうです。100均で揃えられるおすすめ防災グッズを教えて下さい。 11月2

27日にまた人工地震が来るそうです。100均で揃えられるおすすめ防災グッズを教えて下さい。 11月22日に来た人工地震、被害者がいないようでホッとしました…

質問日時: 2020/11/23 21:21 質問者: rich_2222 カテゴリ: 防災

解決済

17

1
あなたご近所に原発が来るのを賛成しますか？

例えば原発の場所は、次の場所でどうですか？それと放射能廃棄物は地下５００ｍに１０万年埋蔵。（１）東京であれば、築地市場跡地（２）大阪であれば関空跡地

質問日時: 2011/06/07 15:29 質問者: takuya223 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

17

0
台湾地震に寄付しないのは日本の恥？

日本が被災するたびに多額の義援金を送ってくれる台湾に、少しでも恩返ししたいというのが日本人の総意だと思います。こんな中でも自分は関係ないと寄付しない人は日本の恥なのでしょうか？

質問日時: 2024/04/04 17:53 質問者: 西京焼きカテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

17

0
日本に帰国（神奈川県）放射能が心配です。

５月の中間ごろに海外から日本に帰国しようとしてるのですが、親戚の人から放射線のことですごく心配されています。日本にいくときは神奈川県なのですが、危ないでしょうか？また海外に帰ってこなければいけないので、まんがいち放射線にかかってしまったら行けなくなってしまうのが心配です。今さいごの試験でとても忙しく、日本のニュースなどもみている時間がないので現在日本がどんな感じなのかあまりわかりません。。ご意見おねがいします。

質問日時: 2011/04/27 01:51 質問者: aly23 カテゴリ: 地震・津波

解決済

16

0
地球はどうなるのでしょうか？

日本をはじめ、世界各地で異常気象による被害が発生しています。このような状態が今後も続くのでしょうか？何が原因なのでしょうか？温暖化は人類が原因なのでしょうか？

質問日時: 2019/11/13 18:26 質問者: baron2017 カテゴリ: 火山

解決済

16

0
福島原発の2週間後

こんにちは。タイトル通りですが、福島原発は2週間後くらいまでには方向性が定まってくると思いますか？先日も質問させて頂き、関東圏から幼児2人と胎児（妊娠8ヶ月です）を連れ避難する意志が固まって来ました。できることなら主人も一緒に来てほしいのですが、「まだそんな段階ではない」の一点張りです。私としては福島原発は今後2週間位の間に、どうなるにせよ将来が見えて来るのではと思っています。将来が見えると言うのは、自分達が関東圏に戻っても大丈夫か否かということです。そんなに単純な問題ではないのでしょうか？半径300キロ圏内に人が立ち入れない状態になる可能性もかなり高いのでしょうか？専門家の方でも事態は収束に向かっているなどと今日の段階で言っている方もいましたが、真逆のことを言う方もいて混乱しています。自分とお腹の子だけなら日本語の通じる一番遠い所まで既に逃げていると思いますが、更に2人居るので慎重に考えています。もっと深刻な状況下で頑張ってらっしゃる方がいらっしゃるのに、くだらない悩みかもしれませんが、本人は至って真剣ですのでご意見頂けましたら嬉しいです。宜しくお願い致します。

質問日時: 2011/03/26 10:10 質問者: pure-q カテゴリ: 火災

ベストアンサー

16

0
放射能について

神奈川県在住ですが、今回の原発爆発の影響での放射能飛散が非常に不安です。実際、神奈川県の放射能濃度が九倍になったと報道もあります。今後、神奈川は大丈夫でしょうか？情報も錯綜していていまいち分かりません。どなたか教えてください。お願いします。

質問日時: 2011/03/15 13:19 質問者: nanasi000 カテゴリ: 火災

解決済

16

0
西日本の豪雨で亡くなられた方にお悔やみを申し上げます。しかし、疑問におもうことが一つ。土砂崩れ

西日本の豪雨で亡くなられた方にお悔やみを申し上げます。しかし、疑問におもうことが一つ。土砂崩れや浸水などで亡くなられた方は逃げようがなかったというか、もう防ぎようがなかった不運だと思います。が、大雨警報もでて、避難勧告もでていた中亡くなられた方が200名を超えたのはなぜなんでしょうか。私も川が氾濫し洪水が起こった地域に住んでいましたが、よほど、川を見にいったり、ふざけたりしなければ、亡くならずに住んだ方が多数なのかな、、、と思ってしまいました。

質問日時: 2018/07/17 17:23 質問者: amochamo カテゴリ: 大雨・洪水

解決済

16

1
緊急事態宣言は、やめた方がいいと思います。正直、緊急事態宣言したって解除されたら又増えるだけでしょ。

緊急事態宣言は、やめた方がいいと思います。正直、緊急事態宣言したって解除されたら又増えるだけでしょ。緊急事態宣言は意味ないです。正直、医療崩壊も嘘みたいだし、ワクチンも、国民全員を白人の言いなりになるように作られてるみたいですよ、武田先生が言ってました。武田先生の言ってることは本当なんですよ。緊急事態宣言は、経済崩壊、自殺を招くだけですよ。本末転倒ですよ。皆さんはどう思いますか？

質問日時: 2021/05/07 14:54 質問者: なるよらのわはらカテゴリ: 防災

ベストアンサー

16

2
原発に絶対の安全なんてない？

どんなに安全のための装置を何重に用意してもそれの配管や配線が破損するような事故や攻撃や天災はいくらでも有り得るわけで絶対の安全なんて、絶対にないですよね？

質問日時: 2012/07/04 03:26 質問者: alpacapaca3 カテゴリ: 火災

ベストアンサー

16

0
地震で仕事を休む

私のこととか言うわけではなく、一つの考え方としてお答え下さい。今朝の地震で家族が心配で仕事を休むのは普通の事なのでしょうか？私はあんなに恐怖感じたのも、携帯の地震警報も初めての体験しました。しばらく、震えてたし恐怖心がおさまりませんでした。今も心の奥で少しだけ恐怖があります。　こんな時に休ませない会社には不快感を感じ、理解に苦しみます。それでも仕事を休まない人や休んだらいけないと言う人や休ませてくれない会社もあります。実際、今回の地震みたいな時に仕事を休むのはいけないのでしょうか？　

質問日時: 2013/04/13 15:19 質問者: hehehefo1 カテゴリ: 台風・竜巻

解決済

16

0
コロナ、騒ぎすぎですよね？老人が死ぬだけなのだから、いち早く平常に戻るべきではないでしょうか。日

コロナ、騒ぎすぎですよね？老人が死ぬだけなのだから、いち早く平常に戻るべきではないでしょうか。日本は50代未満の死者は出ていません。イタリアは日本で2番目に少子高齢化が進む国。コロナの死者の96%は60代以上だそうです。イタリアでは、財政健全化に繋がるのではないかという期待の声もあるそうです。

質問日時: 2020/03/21 23:16 質問者: コロナちゃんカテゴリ: 台風・竜巻

解決済

16

1
11月16日に、日本で巨大地震が起こるという予言は当たるのでしょうかね？

11月16日に、日本で巨大地震が起こるという予言は当たるのでしょうかね？

質問日時: 2022/11/13 22:59 質問者: ロンリーフリーマンカテゴリ: 地震・津波

ベストアンサー

16

0
武蔵小杉をあざ笑う人々に映る深刻な社会分断

武蔵小杉をあざ笑う人々に映る深刻な社会分断 https://news.livedoor.com/article/detail/17246381/ 簡単に言いますと、武蔵小杉のタワーマンションに住んでる人に対し、 Twitterなどのソーシャルメディアでは、「流行りにのって武蔵小杉に住み始めた子連れ家族ざまあです」「武蔵小杉のタワマン買った人ざまあが見れたからよかった」などの投稿が相次いだ。皆さんはこの件をどう思いますか? 御返答をお待ちしております。

質問日時: 2019/10/17 21:54 質問者: Yui0618 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

16

4
２０１２年発、原発危険減少策

福島原発破壊という状況で発生した危険を減少させる方法としてどんな方策が在るでしょうか？他の原発に対する危険減少策を含めて考察をお願いいたします～これは長期の質問としたいので締め切り予定【２０３０年１２月３１日】

質問日時: 2012/09/21 05:11 質問者: kawasemi60 カテゴリ: 大雨・洪水

解決済

16

0
熊本の地震被害少なくてよかったですね。裕福な日本でも、必ず火事場泥棒でるのが悲しくて仕方ない

熊本の地震被害少なくてよかったですね。裕福な日本でも、必ず火事場泥棒でるのが悲しくて仕方ないです。阪神大震災を経験しましたが、あの時も…どこでもあるですよね？きっと

質問日時: 2016/04/15 08:09 質問者: さくらららカテゴリ: 火災

解決済

16

0
千葉の災害消費税増税の延期すべきだと思いませんか？

安倍総理は甚大な災害が発生した時は消費税アップを見送ると言ってましたが。マスコミはわざと報道を少なめにしてたし、森田健作知事も安倍政権に忖度して初動を遅らせたし、今も被害を小さく見せるようとしてる気がしませんか？テレビは台風の真っただ中で千葉の事なんかそっちのけで、内閣改造（進次郎）と韓国の悪口しか流してませんでした。Twitterだけが実況してて311の時と同じでした。千葉台風災害に現政権の対応が遅く鈍かったのは、消費税増税を「リーマン・ショック級の出来事が起こらない限り」と言ってきた手前、「激甚災害」指定を避けようとしたこと。もう一つは戦争の為の改憲です。わざと自衛隊の出動を遅らせ「ほら？だから緊急事態要綱が必要でしょう？」と口実にするつもりなんだと思います。テレビでは「迅速かつ適切な対応だ」と言ってますが、台風15号が南関東を直撃したのは9月8〜9日。自衛隊は14日時点で260名、16日にやっと3000人態勢に、17日になって1万人に増員検討だそうです。 Twitterで、千葉県民の怒りと悲しみが溢れてる状況です。なんの為に高い税金払ってるんでしょうか？ NHKのニュースを見てたんだけど、千葉の台風災害で雨対策のブルーシートは有志の寄付、そのブルーシートの配布もボランティア…屋根にブルーシートを被せる作業で辛うじて本職と自衛隊がたったの30人…既に50人以上の民間人が屋根から落下して救急搬送…これさ、先進国の災害対応なのか？？？本当に… 今となっては考えられないことだけど、えひめ丸が潜水艦に沈められて死者を出したとき、ときの総理大臣・森喜朗さんはゴルフを楽しんでいたということで、国民の激越な非難を浴びて辞任に追いこまれたし。村山富市さんが初動の遅れとか言われてたの、30分とか60分とかのことなんだよね。一方、安倍晋三さんは3日とか4日とかで責めらないのって。終わってると思いませんか？

質問日時: 2019/09/18 11:00 質問者: hawaiifight カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

16

1
高さ50cmの津波が来るから高台に避難？？

どうしても理解できないことがあります。大きな地震が発生すると、津波の発生が予告されます。テレビを見ていると、画面の端に津波が来る区域が表示され、アナウンサーは「津波が来ます、高台に避難して下さい」と連呼します。しかし、予想される津波の高さは、いつも30cmとか50cmとか、非常に小さい値なのが納得いかないのです。だって、海面って、低いじゃないですか。普通、港に行けば、海面は防波堤から軽く２～３ｍは下です。海面まで30cmとか50cmとかしかない防波堤なんて、まずお目にかかりません。防波堤を超える津波でなければ、高台に避難する必要なんてないはずです。本件、いろいろと調べてみたのですが、「たとえ50cmでも、引き波の力は凄まじい。立っていられず、流される」「高波と津波は違う。津波の幅は数kmから数十kmにも及び、破壊力が桁違い」「大潮や満潮の場合は50cmでも被害が出る」などの回答で、質問者は納得？して引き下がってしまっていますが、私にしてみれば、防波堤を破壊でもしない限り、水が防波堤を超えてくることなどないのだから、上記のような回答はどれも的外れだと思います。川(河口)の場合、高さ30cmでも幅が数kmあるような水量が押し寄せたら、それが狭い川幅に絞り込まれ、高さ数ｍの河川敷を超える可能性はあるとは思いますが、そのことを警告するならば「沿岸部の方は注意して下さい」でなく、「川沿いの人は注意して下さい」にならなければおかしいですよね。もしかして、50cmというのは、震源地での波の高さであって、それが沿岸部に到達するまでに増幅して数ｍの高さになり、防波堤を超えてくる、というものなのか？そうならば、沿岸部で高さ何ｍに達すると予報すべきではないのか？どなたか、高さ50cmばかりの津波が来るからといって高台に避難しなければならない理由を教えて下さい。

質問日時: 2012/09/28 12:52 質問者: NPAsSbBi カテゴリ: 地震・津波

ベストアンサー

16

0
緊急事態宣言に反対の方へ

緊急事態宣言に反対の方へ　私も、反対です。無駄だと思うからです。あなたは、どう思いますか❓

質問日時: 2021/04/21 04:56 質問者: 古村カテゴリ: 防災

解決済

16

0
地震研究家って必要ないんでは？

地震の研究っていりますか？ついこの間も、私の住んでいる関西でも震度４，５の地震がありました。特に東北の３．１１の地震・・・そなあとに必ず地震研究者が”評論～分析”しています。そんなものいりますか？いるのは近日来る地震の予測が欲しいです。いつも外れて、全く違う場所で地震は起きてます。だれも予測していません。これに日本は年間何億の研究費を研究者に与えているかと思うと腹が立ちます。いるのは地震後の評論ではなく、地震が来る日の前の予測なんです。もちろん、地震力に対する建物構造物の研究費は十分に必要だとは思います。耐震技術の研究も必要です。何度も言いますが評論家にお金を支給するのは無駄だと思うのは私だけでしょうか？全く予期していないところで大きな地震が来るたびに、その後の評論家、研究者のご意見している姿を見るたびに腹が立ちます。

質問日時: 2013/04/21 08:54 質問者: samuraibody カテゴリ: 地震・津波

ベストアンサー

16

0
結局放射能騒ぎって…

今までずっと、内部被ばくやその他、放射能による健康への影響を気にし続けてきた関東在住の子持ち主婦です。関東各地でも、当時放射性物質の関係で、水道水が取水制限が出たこともあって、当初は、ネットで情報を集めるのが普通の私にとっては、本当に恐怖でしかなかったのですが、周囲のママ友などの反応を見ていると「あれ？気にし過ぎなのかな？」という感じでした。でもずっと西のほうの野菜を取り寄せたりして気にし続けてきましたが、ここのところにきて、さらに「あれ？本当は大丈夫なのかな？」と混乱しています。私の見ているネットでは、「怖い」「逃げたい」という人が去年は多かったのですが、もうあらかた、避難希望の方は避難が終わっているからなのか、「母子移住による離婚」の話や「チェルノブイリから何を学んだの？本当に命にかかわるのは、放射能じゃないよ、精神的ストレスや差別などだよ」「暫定基準値以下が危険、ということの理由は何？」など… 私自身はチェルノブイリの時中学生で、放射性物質や原発事故は恐怖でしかないですし健康被害が出ないわけがない、と思っていました。しかし、健康被害についての訴えも「ストレス」という診断が多いようですし放射能で亡くなった、なんて報道もない…（テレビは信用ならないとも思っていますが）一体私が怖がってきたものはなんだったのでしょうか？チェルノブイリでは、恐怖やストレスから体調を壊したりしたのであり「冷静な」日本人は、危機を脱したのでしょうか？どうしてもどうしても、私はそうは思えないのですけれど… まだまだ、健康被害が顕在化するのは時間がかかるから、パニックではないのでしょうか？チェルノのときの専門家や海外の報道では、日本はやはり危険の真っただ中だ、という報道もあるようですが、「海外の人たちに何がわかるの」「危機感煽り過ぎ」という論調が以前より目立ってきているような気がして、混乱しています。汚染された食品は、もうすでに全国へ出回っていると思いますから、どう怖がっても時間の問題だから、もうみんな開き直っているのでしょうか？「あんなに怖がっていて、取り越し苦労だったね」という未来が来るのでしょうか？

質問日時: 2012/01/12 07:29 質問者: wakaba2009 カテゴリ: 台風・竜巻

解決済

16

1
こういう原発なら再稼動してもいいのでは？

福島の原発にほど近い場所にありながら、震災時に避難場所として機能していたという女川原発、安全対策に雲泥の差があるようですが、これほどの対策を施しているならば再稼動しても大丈夫な気がします。もちろん長期的には原発に替わる発電システムを構築することは大賛成ですが、電力不足になりそうならば真摯に安全対策を行っているこのような原発はとりあえず再稼動してもいいのではないかなとも思えます。どのように思われますか？ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32200

質問日時: 2012/04/05 12:44 質問者: siege7898 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

16

0
台風19号について、阪神大震災や東日本大震災は、ある日突然起こりました。それで多くの人が亡くなった

台風19号について、阪神大震災や東日本大震災は、ある日突然起こりました。それで多くの人が亡くなったことは大変痛ましく思っています。しかし、今回の台風は何日も前から、超大型台風が来るとさんざん報道していたはずです。前回の台風の被害の回復もままならない状態の千葉はともかく、これだけ時間がありながら、死者がでているというのは、はっきり言って、危機感の欠如としか思えないのですが…

質問日時: 2019/10/13 13:46 質問者: dgyqy カテゴリ: 台風・竜巻

解決済

16

3
阪神の地震被害者は逃げられなかったが

東北の津波被害者の多くは、避難する時間があったのに避難しなかったと聞きます。阪神の地震被害者とはずいぶん違うと思うのですが、なぜ誰もその点を追及しないのでしょうか？

質問日時: 2011/09/11 19:30 質問者: osaka-girl カテゴリ: 地震・津波

ベストアンサー

16

0
被災地について

質問するカテゴリ違っているかもしれません、ごめんなさい。私は、今年の夏休みをつかって被災地を見に行きました。ですが約一年半たつころになる今でもほとんど進んでない復興の現実にとてもショックを受けて帰ってきました。なぜ、東北の震災の復興はあまり進んでないのですか？そして、どうすることで被災地の復興が進みますか？中学生なので分かりやすく教えていただけると助かります。

質問日時: 2012/08/26 18:56 質問者: manege08 カテゴリ: 台風・竜巻

ベストアンサー

15

0
本当に津波でしょうか？

津波と聞けば、高波をイメージしてしまいます。しかし、東日本大震災の映像で見えるのは、ただ、大量の海水が押し寄せ、一時的に、海底に沈んだ、という感じでした。本当に、津波、と言えるものだったのでしょうか？

質問日時: 2011/09/11 20:03 質問者: noname#140330 カテゴリ: 地震・津波

ベストアンサー

15

0
地震の備えに水って、なんのため？

正直、水を用意する意味がわからなく。飲水のため？

質問日時: 2024/03/18 23:29 質問者: Kireigoto-ittemo カテゴリ: 防災

ベストアンサー

15

1
地震は自然現象として論じられていますが、実は神様の仕業ではないかと私は考えています。つまり日本にこ

地震は自然現象として論じられていますが、実は神様の仕業ではないかと私は考えています。つまり日本にこれだけ地震が多いのは、日本人の所業に問題があり神罰があたっているのではないかというのが私の考えです。日本は神様から目をつけられている。信仰が足りない。経済第一主義で神様を疎かにしている天罰ではないかと思います。皆さんはそう思わないですか？

質問日時: 2024/01/09 09:53 質問者: h256 カテゴリ: 地震・津波

解決済

15

1