プロが教える店舗＆オフィスのセキュリティ対策術

日本各地の原発が停止していることで電力消費の節約意識が高まっている昨今。国は様々なエネルギー事業に取り組んでいますが、自身で出来る節約方法があれば知りたいですよね。環境問題のことや、節約で疑問に思っていることをこちらで投稿してみませんか。

回答数

気になる

  • ハイブリット車は本当に地球にやさしいの

    ハイブリッドや電気自動車は本当に地球に優しいのですか。 ハイブリッドや電気自動車は、その研究や個々車両の製作の過程で在来型の自動車より地球資源を使っていそうです。 その過剰使用分を償却？するためには、そのハイブリッド車や電気自動車がどのくらい走らなければならないのですか。 例えば、普通のサラリーマンが年に５０００ｋｍ走ると仮定して、１０年で廃車にした場合、在来車と比べ、ハイブリット車や電気自動車が、在来車を作成するために使用した分より過剰に使った資源（研究開発での使用分は置くとして）分を含めて、地球に優しいのですか？ 昔からどうもよく判らないので質問いたしました。 要は、５０００ｋｍ×１０年＝５万ｋｍ走った場合、その５万ｋｍでの双方のCO2の排出量の差と、（開発時の分は除くとして）ハイブリット車個々一台一台の製作にて在来車に比して過剰に排出されたCO2が引き合うのかということです。当然、走行距離のもともと少ない人が、同様な走行距離でしかハイブリットを使わない場合には増税しておくべきではないかと考えていたものですから。 また、その限界的な年間走行ｋｍはどの程度ですか。

    質問日時: 2009/06/05 14:56 質問者: norahiko

    ベストアンサー

    10

    0

  • 太陽光発電と停電について

    個人宅向けの太陽光発電がもてはやされています。 今後、大量にこの発電方法が増えた場合の停電後の 復旧についての質問です。 停電が起きたとします。 その後、復旧する時に周波数、位相、電圧(特に位相)はどのようにして 制御されるのでしょうか。 小規模ならインバータが幹線に合わせて制御すると推測できる のですが、一定地域で小さな電力が大きな発電所化、たとえば 50万KW程度あった場合は個々のインバータが制御するとは 想像できません。 しかも個人宅では単相であることから相バランスも狂うはずです。 位相だけは発電するものと送られるものがないと成り立たないので 以前より疑問に思っています。 私は80万KW級の発電所建設に携わったこともある者ですが 発電所における並入(間違えたかな--発電電力を送電線につなぐ)の 原則は周波数、位相、電圧が一致した時です。 並入時は周波数に変動が見られました。

    質問日時: 2009/06/23 22:48 質問者: shibamint

    解決済

    10

    0

  • 地球環境問題

    ごみリサイクルの弱点っていったい何ですか？

    質問日時: 2001/07/13 17:31 質問者: druky

    解決済

    10

    0

  • 人間はあとどれくらいで絶滅する？

    タイトルの通りです。 地球温暖化に歯止めが全く掛からないので、とても気になっています^^;

    質問日時: 2007/06/23 14:09 質問者: charumera

    ベストアンサー

    10

    0

  • 放射能ってどうしようもないの？

    まったくの素人です。 原発災害の報道を見ていると放射能レベルが高いから避難したりしてそこから逃げるしかないようなのですが、放射能ってどうしようもないのでしょうか。 原爆のような熱や爆風などはどうしようもないのはわかりますが、じわっ～と生じているものなら科学技術で何とかできないんだろうか？と思います。

    質問日時: 2011/04/23 08:43 質問者: hirohiroct

    ベストアンサー

    10

    0

  • 原子力発電について

    原子力発電は今の時代に可か？否か？教えて下さい。理由もお願いします

    質問日時: 2003/06/23 18:37 質問者: dai7931

    ベストアンサー

    10

    0

  • 節電！

    関東（東京電力管内）では、原発停止による電力不足で節電を呼びかけています。 先日も都議会で通常より８割照明を減らし薄暗い中で議会が開かれた、というニュースを見ました。 しかし、それを伝えるTV局はどうなのでしょう、スタジオでは明々と照明をあてセットでは電飾がチカチカしています（特にバラエティ番組で）。 病院や工場では緊急用に自家発電を持っているところがありますが、TV局はどうなのでしょう? 仮に持っていたとしても通常は東京電力から供給してもらっているはずです。 TV局に限らずこれを止めれば相当な節電になるのではないのか、といったことに対する皆さんの意見をお聞かせください。

    質問日時: 2003/06/29 22:02 質問者: noname#6341

    ベストアンサー

    10

    0

  • 環境問題への取り組み

    環境問題は世界中の課題となっていますが、 私たちは、なぜ環境を意識した行動取れないのでしょうか。 その原因を教えてください。

    質問日時: 2008/06/07 19:24 質問者: Hawrks

    解決済

    9

    0

  • １ｋＷｈの電力を発電するためには、油をどのくらい使うのでしょうか。

    １ｋＷｈの電力を発電するためには、油をどのくらい使うのでしょうか。火力発電を前提で教えて頂けますか。 ＣＯ２排出量 電気　１ｋＷｈｘ0.38＝ ガソリン　リットルｘ2.32＝ とあります。 地球温暖化が叫ばれる今日この頃ですが、 電力、ガソリンどちらのほうがＣＯ２を多く排出しているのかを、知るために掲題の質問をしたのです。 よろしくお願い致します。

    質問日時: 2005/01/20 23:49 質問者: ketual

    ベストアンサー

    9

    0

  • 地球温暖化問題は嘘なんですか、本当なんですか。

    ネットで環境問題について色々調べてみたのですが、他の人の考えを読んでいると地球温暖化について、意見が相反している物が多く、多々疑問に思うことが出て来ました。 ・地球温暖化は本当に・やはり起こっているのか？ ・起こっているとしたら、それは人為的なものか？ ・その地球温暖化に本当に悪影響は起きているのか？好影響はないのか？ ・それに関連して、本当に北極の氷は何十年か後にはなくなり、ツバルなどの国は水没するのか？ ・温室効果ガスと呼ばれる二酸化炭素等は本当に問題なのか？ ・なぜインドや中国は発展国だからといって二酸化炭素排出量を規制しなくてよいのか。 教えていただけるとうれしいです。

    質問日時: 2009/01/02 02:13 質問者: yakinasubi

    ベストアンサー

    9

    0

  • 水素はガソリンより有利？

    　水素は非常にクリーンなエネルギーであることは理解できます。 　ここで知りたいことは、貯蔵に関してです。気体である水素は、単位あたりの貯蔵率は液体であるガソリンと比較すると非常に不利な気がします。例えば、燃料自動車で70MPa貯蔵の技術開発をおこなっているメーカーもあるようですが、それでもガソリン車と比較すると航続距離は短いのではないでしょうか。また、単位熱量もそれほど大きな差異がないのではないでしょうか。 　また、気体であるためハンドリングも非常に悪いと思います。 　以上のことを踏まえると、超高圧貯蔵が技術的に困難である現状では、とても環境にやさしいエネルギーであっても、使用上不利であれば利用メリットは少ないのではないでしょうか。個人的には、液体のエネルギー源を新たに探索すべきだと思いますがいかがでしょうか。

    質問日時: 2005/09/08 10:53 質問者: compostgirl

    ベストアンサー

    9

    0

  • 環境に優しい発電方法について

    次のような趣旨のHPをみつけました 大きいため、すべてを理解しているとはとてもいえないのですが、要約すると、 *　原子力・太陽光・海洋温度差発電は、設備の製造・運転・廃棄にかかる総エネルギーが発電エネルギーととんとんか、むしろ少ないので、これらを石油代替エネルギーとしての開発推進は意味がないどころか有害である。 *　オゾンホール・温暖化が排出二酸化炭素によるものとするのは早計である、むしろ無関係であるので、炭酸ガス排出抑制は意味がない *　むしろ無制限な開発や先進国による過剰生産、食文化の輸出(小麦食押し付け)などが環境破壊の原因である いわゆる今の「環境常識」と正反対な意見です。 非常にまじめに考察しており、一読する価値は大いにあるとは思うのですが、これまた偏った見方をしているような気がします。 皆さんはどう思いますか? お聞かせください。 まず、私としては、「発電」に限定して、二百年以上かけて、整備されてきた炭化水素(石油・天然ガス等)の効率を、そのまま新技術(太陽光発電、温度差発電など。原子力はある程度「枯れてきた」技術ですが)の効率と比較して「駄目」と結論付けるのは早計ではないのか? また、「駄目」な手段しかないのなら石油だけを使ってればいいという結論に達してしまいますが、それでホントにいいのか?　昔騒がれたほど簡単には無くならないにせよ、石油は有限なんだけど。と思ってしまいます。 http://env01.cool.ne.jp/index02.htm

    質問日時: 2006/05/12 10:05 質問者: blu_mntn

    ベストアンサー

    9

    0

  • 浅田真央ちゃん　銀メダル

    やっぱちょっとはくやしい気分になりますか。

    質問日時: 2010/02/26 14:19 質問者: kametaru

    解決済

    9

    0

  • なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか？

    なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか？ 最近、ニュースで騒がれているトキですが 絶滅した種を、復活させる理由がわかりません。 もちろん、いくつかあるとは思いますが、私が考えるところでは ・人が絶滅させたことに対しての贖罪　→　絶滅させておいて、人間の都合で復活させるのか？ ・純粋な日本トキを残すため　→　家畜や穀物などは、人間が種をいじっているのに？ ・生態系の保護のため　→　既に絶滅しているのに？ ・トキが居た古き良き時代への回帰　→　山や海は開発されているのに？ ・絶滅種を復活させるという研究のため　→　ジュラッシックパークと同じ次元？ ・職員の雇用や、施設への税金投入のため 等です。 私的には、納得のいくものがありません。 絶滅したトキを復活させる理由は何でしょうか？教えてください。

    質問日時: 2010/05/21 01:06 質問者: heppiri

    ベストアンサー

    9

    0

  • 田園は自然ですか？

    自然保護団体などが、環境破壊になるから開発はだめという話を聞きますが、森林原野を開墾し田畑にするのは、環境破壊には当たらないのですか？ たとえば、北海道の田園は、環境破壊にはならないのですか？何が良くてなにがわるいのですか？

    質問日時: 2006/10/12 15:55 質問者: kimamani

    解決済

    9

    0

  • 動物園ってあるべきなんでしょうか。

    私は動物の保護のためにも動物園は必要だと思うのですが、皆さんはどう思いますか。 否定的な意見を持っている方いたら聞かせていただきたいです。

    質問日時: 2006/10/29 05:17 質問者: 00glitter00

    ベストアンサー

    9

    0

  • 食料自給率について

    日本の食糧自給率が低いのでもっと国内で食料生産しようという動きが高まっていると思います。しかし、１９９３年の冷害による米不足の時のように気候の不振があると国内だけで生産していると逆に一発アウトになってしまうので、食料自給率が何パーセントかなどということにこだわらず、いろんな国からの輸入先をふやしておいて、たとえばオーストラリアがだめでもアメリカがあるとか中国がだめでもタイがあるとかにしといたほうが安全だと思うのですがいかが思われますか。またいくら国内で生産を増やそうとしても農作業自体が農機具やビニールハウスの温度維持、農産物の輸送などに石油を使うわけで、石油の輸入ができなくかったら農業生産もできなくなるので、食料自給率のみにこだわるのは意味がないと思うのですがいかが思われますか？

    質問日時: 2008/06/17 12:27 質問者: kb3150

    解決済

    9

    0

  • アフリカの貧困問題についての疑問。

    アフリカへの募金などで、よく「３秒に一人、子供が死んでいます」とかのフレーズを聞くのですが、これはもう１０年以上も前から使われていますよね。１０年間で日本はおそらく莫大な援助をしているのですが、それでも何も変わらなかったのでしょうか。 もうこうなると、育てられないのもわかっているのに子供を作った親の責任になりませんか？あまり詳しくない者の観点からすると、食料よりも先に性教育を徹底したり、コンドームを送ったりする方がよっぽど効果的だと思うのですが、なぜそうしないのでしょうか？ よろしければ回答をよろしくお願いいたします。

    質問日時: 2006/05/01 05:57 質問者: tkym1122

    ベストアンサー

    9

    0

  • 地球温暖化について

    今地球温暖化について学校で勉強している海外在住の高校二年生のものです。インターネットで調べても全く出てこなかったのでここで質問させていただきます。 今学校の授業の一つで地球温暖化について話し合っています。そのなかでグループに分けそれぞれ温暖化について調べあったことを発表するんですけど、僕のグループは「地球温暖化は大した事ではない」というのを題名にして色々調べてるんですけど、インターネット上でも中々見つかりません。今更トピックを変える訳にもいかないので、誰か地球温暖化があまり重要ではない理由を分かる人もしくは、少しでもそのようなことをきいたことある人がいたら是非教えてください！

    質問日時: 2006/09/12 12:12 質問者: gajub

    ベストアンサー

    9

    0

  • 太陽光発電を設置検討していますが・・

    太陽光発電を設置検討していますが、本当のところ設置メリットはあるのでしょうか？？ 埼玉県に在住の34歳の主婦です。 友人に勧めで、太陽光発電に興味を持ったのですが、太陽光発電に関わるトラブルがネット上に 書かれていたので、契約するかどうか、躊躇しています。 友人の家はシャープを設置しており、問題なく発電しているのですが実際に自分の家では同じように発電するか不安です。 築年数が3年で、屋根は切妻です。 既に業者からは下記の三洋の見積もりをもらっているので、価格の妥当性はどうでしょうか？ ●太陽光電池モジュール210w 10枚 →１75万 業者からは、SANYOは発電効率が一番いいと勧められているのですが、既に設置済みの方より、 価格の妥当性と設置メリットついて教えてください～ お願い致します。

    質問日時: 2011/01/19 21:05 質問者: saruyukaman

    解決済

    9

    0

  • 電力不足対策５０ヘルツ地域に６０ヘルツを流せないか

    ５０ヘルツ地域での電力不足に対して懸命の対策が行われていますが打開策がなく東日本の方は大変な生活になっているようです。 素人考えですが　今の電気製品の大半は５０ヘルツでも６０ヘルツでも作動できるようになっているように思います。（確かに能力変わるものもありそうですが） それほど準備がなくでき、あまり問題がなければ、できる可能性があれば東日本の惨状からして　検討してみてもいいのではと考えます。 うまくすれば　西日本、中部の電気を順に融通しいき、境目の静岡、長野、新潟辺りの電力をまかなえれば　東日本の電力の調整が楽になるのではと思いますが。

    質問日時: 2011/03/16 21:54 質問者: ToughBoy

    ベストアンサー

    9

    0

  • 教えてください

    初歩的な質問かも知れませんが教えてください。 蛍光灯の調子が悪く配線を直してみようと思ってますが チョット分からない事（迷っている事）がありましてお尋ねします。 普通電気は＋から－に流れているので ＋側の線を触るときは絶縁された手袋等で注意し、 －側では＋側のような注意はしなくて良い？と 聞いた事があるのですが本当ですか？ もしこれが本当ならブレーカーのスイッチを切らないで 作業が出来て好都合なのですが。 で、自分で思うには、 家の電気は全て何がしかの器具や機器と接続されています。 と言うことは、家庭内の電気は既に＋から－へ絶えず流れている筈。 即ち －側にも電気が来ているのではないか（ビリビリがするのでは）？ と思いますが・・・ よろしくお願い致します。

    質問日時: 2007/03/13 22:35 質問者: bird5

    ベストアンサー

    9

    0

  • 原発事故は国の責任？東京電力の責任？

    今回の原発事故ですが深夜に「長丁場の記者会見を行っている東京電力」相当マスコミの 質問にしどろもろになっています。 しかし今回の原発の事故ですが「想定外の15メートルの津波」が原因ですがこれは仕方ない 話。今回の原発事故の責任ですが相当農家や酪農家、原発周辺の（福島県）に大迷惑を かけていますが、これは「原発を進めた国」の責任でしょうか？それとも「対応や報告がずさん な東京電力」の責任でしょうか？

    質問日時: 2011/03/22 12:38 質問者: english-hp

    ベストアンサー

    9

    0

  • 明日からすべてのCO2をカットで温暖化は？

    　地球温暖化の研究の権威の人をテレビで見たんですが、その人が「これからもし地球全体でCO2を排出しないような生活にシフトしたとしても、もう地球温暖化は止まらない」と話していました。 　本当でしょうか？　 　もし、今日から全地球の人すべてがCO2を排出しないような生活にしたとしても地球温暖化は止まらないんでしょうか？

    質問日時: 2006/05/31 07:36 質問者: tokoten2

    ベストアンサー

    9

    0

  • 会社の電気代削減

    私は工場を経営しておるのですが、毎月５０万円ほど電気代がかかります。　これを何とか削減したいと思っています。 　新たに節電機などを設備せずに、上手く節電できる方法はないでしょうか？　もしくはコンサルタントしてもらえる優良な業者様をご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？ 　自分でもホームページなど見比べて探してるのですが、色んな業者様がいて迷ってしまいます。 　よろしくお願いします。

    質問日時: 2006/08/15 10:15 質問者: yamani6

    ベストアンサー

    9

    0

  • 車で走る道ばかり整備しないで自転車で走る道を整備すべきじゃないですか？

    車で走る道ばかり整備しないで自転車で走る道を整備すべきじゃないですか？ 健康で長寿な社会をよしとする割には、日本全国道路族じゃないですが 自動車が通る道（高速道路とか）ばかり整備してるように思えます。 ドイツなどを見習って自転車（ちゃりんこ）が安心して走れる道を 整備すべきじゃないですか！？そうすれば健康促進につながるし、 CO2削減にも貢献すると思いますが？ （都内などは、危険が多すぎて自転車はちょっと乗るのが怖いですよ！）

    質問日時: 2010/09/04 14:03 質問者: nasu2355

    ベストアンサー

    9

    0

  • 大地震

    静岡、山梨、東京などの地域は２００年に１度おっきい大地震がくるみたいです。 我が家も万が一のために避難のためんいいろいろあつめてます。懐中電灯とか、 でもいまいちなにが必要なのかわかりません。いざとなったら何もかも必要な気がします。なにか必要なものありますか？ そして、注意しなければならないことありますか？

    質問日時: 2001/12/28 10:48 質問者: michimichi15

    ベストアンサー

    9

    0

  • 原子炉…楽観視している人達の気が知れない

    もう駄目だ… 原子炉に対してなぜ楽観視しできるのか教えて下さい 状況は悪くなる一方ですよ 目に見えないからって、少し甘く見すぎていませんか？スリーマイルよりはやばくなる可能性あるんじゃないですか？

    質問日時: 2011/03/16 07:54 質問者: Haruki36

    ベストアンサー

    9

    0

  • 節電に関して

    節電に関して教えて下さい。 地震の為、節電が呼び掛けられております。 会社の人から計画停電以外の節電は意味がないと聞きました。 節電しても、電気は蓄えられず捨てていると聞きました。 その話を聞くまでは会社ではエアコンなど節電を行っていましたが、現在は今まで通り使用しています。 テレビやラジオで節電を呼び掛けていますが、意味がないことなのでしょうか？ 震災にあわれた方のことを考えると、節電もおこなっていないことに申し訳なく思います。

    質問日時: 2011/03/18 10:23 質問者: 7772hk

    解決済

    9

    0

  • 原子力発電所の存続での安全論に付いて

    東電福島第一原発事故は津波と言う想定外の天災が事故の原因と言っていますが、実はそうでなく津波を想定せず事故対策を怠った人災ではないでしょうか。 地下にある送水ポンプのモーターや配電盤が津波により被害を受けることを何故想定しなかったのでしょうか。日本では過去に何回も大津波災害を受けていますし、１００年に一度、１０００年に一度でも明日来るかも知れない津波を想定しなかったのは人災なのです。 そもそも原子力発電所が安全だと言う前提自体が間違いなのです。 二酸化炭素の環境問題から原子力発電所が見直される風潮であったのが、今回の東電福島第一原発事故で国際的に原子力発電所の存在がおかしくなりました。 この罪過は地球自体の存続に関わる非常に大きい問題だと東京電力は大いに反省してもらいたいものです。 原子力発電所が安全でないと言う前提から立ち上げて、事故が起きれば周辺住民に大きな影響を与える事を想定し、事故が起きないようにするという事と並行的に事故の被害を最小にする想定が必要なのです。 環境論や資源枯渇問題から原子力発電所が日本人や世界の人たちには、電力はあらゆる産業や生活に必要なものには違いないのですから、電力源を原子力発電所に頼ざるを得ず、他に有効な発電源がない今日、推進論者は原子力発電所の安全を基準にするのでなく、原子力発電所は安全でないから、事故が起きればどう対処するか、如何すれば被害者を極力少なくするかを、前提にして推進すべきと考えるのですが、如何でしょうか。

    質問日時: 2011/03/29 08:53 質問者: yodono_jii

    ベストアンサー

    9

    0

  • 新しい発電機を作るとしたら

    私が考えた(想像科学)発電装置は宇宙の中でコマを回したら止まることはまずないですよね、これを応用すれば宇宙飛行士訓練所のような無重力装置の中でコマを回しコマの真ん中に磁石を付け、もう反対側にも磁石を付ければ発電できるんじゃないでしょうか？理論的な事はよく知らないので、誰か教えてください、理科の自由研究に使いたいので宜しくお願いします。

    質問日時: 2008/07/30 20:19 質問者: minna_suma

    ベストアンサー

    9

    0

  • 家庭用電気使用料金は契約の種類を代えれば安くなるのですか？

    今まで何も考えずに電気使用料金を東京電力さんに払っていましたが、この料金は契約の種類を変えれば安くなるものなのでしょうか。 それとも東電さんで自動的に安い契約タイプを選んでくれているのでしょうか。 アドバイスお願い致します。

    質問日時: 2005/05/05 22:41 質問者: ketual

    ベストアンサー

    9

    0

  • おばけって？

    おばけや幽霊っていると思いますか？ 随分昔の怨念って残ってるんでしょうか？ なんか良く分からなくなってしまいました、科学者は科学で解明出来ない物は無いっていってるし。

    質問日時: 2001/01/14 20:00 質問者: kudou

    解決済

    9

    0

  • 無人ヘリやロボット

    １ 今回の原子力事故の対策に使える　無人の（水を運べる）航空機や　ロボットは存在しないのですか？ ２ 大きな水にぬらした制御物質つきの布のようなもので覆いをつけられないのでしょうか？（とりあえずの放射線飛散を減らすため）

    質問日時: 2011/03/16 23:28 質問者: v008

    ベストアンサー

    9

    0

  • 馬鹿な質問かも知れませんが。。。

    いわゆる産業廃棄物などに関してなんですが、例えば溶岩の中に捨てるということは無理なんでしょうか？ その際のデメリットってなんでしょうか？ お馬鹿な質問ですが、よろしくお願いします。

    質問日時: 2002/10/11 00:03 質問者: rasin

    ベストアンサー

    9

    0

  • カラスの苦手なもの、知りませんか？（涙）

    今晩は。。。３１歳女性です。 先日、出勤途中に１０羽近くのカラスがゴミ置き場に群がっていました。 （ちょうどその日は、可燃ゴミの日でした） どうしてもその前を通らねばならず、嫌な気持ちで通り過ぎました。 なんとか通り過ぎて、ホッとしたのもつかの間、背後からバサバサという羽音が 聞こえたと思ったら次の瞬間、カラスが私の頭に飛び乗ってきたんです！！ 思わず「ぎゃぁ～～っ！」と叫んでしまいました。 ほんの一瞬でしたが、あのカラスの爪の感触と、羽音が耳について思い出すとゾッとします。周りには数人男性がいましたが、襲われた（！？）のは私だけ。。。 女だからって、馬鹿にされたような気がします。 以前、カラスがベビーカーを押した女性めがけて飛んでいくのを見たことがありますが、弱いものを知っているんでしょうかね？ 明日も可燃ゴミの日なので、また襲われるんじゃないかと不安です。 そういった気持ちが伝わってしまうものなんでしょうか？ 黒い服などを着てると寄ってくると聞いたことがありますが、逆に嫌いな色とかってあるんですか？何か、カラスの苦手なものを知っている方がいらしたらどうかご一報下さい。宜しくお願いします。

    質問日時: 2002/12/03 22:43 質問者: iwadonn

    ベストアンサー

    9

    0

  • 進相コンデンサの定格電流と高圧設備保護継電器について

    はじめまして、受電設備などの管理をしているtakitecといいます。 すみませんが２件質問させてもらいます。 力率改善用にリアクトル（おそらく６％）後にコンデンサを設置していおり、コンデンサの定格容量は１５０KVAで定格電流は１３．１Aです（完成図書を参考）。しかし実際の電流（リアクトルの一次）は１４．２A程度（盤についている広角指示計）流れています。ここで調べたらリアクトルのインピーダンスが関係しているように書かれていたのですが、よくわかりませんでした。わかりやすく説明していただけると幸いです。よろしくお願いします。 それともう一つ質問なのですが、高圧設備の保護継電器の図面を見ると電流リレー？を使用し、リレーコイルを直列に接続しています。低圧の制御回路では電圧リレーでコイルを並列に接続するのが普通と思いますが、なぜ高圧設備は直列に接続するのでしょう。また、電圧リレーを使用しないのはどうしてでしょうか。２つも質問して申し訳ないですがよろしくお願いします。

    質問日時: 2007/07/30 15:46 質問者: takitec

    ベストアンサー

    9

    0

  • 四葉のクローバーの探し方

    このカテゴリーで合っているか解りませんが・・・ 四葉のクローバーを探しています。 クローバーが群生している場所は数箇所ピックアップしているのですが、探す際どこから手を付けていいのかわかりません。 根気以外でアドバイスがあればお願いしたいです。 もし見つかったらラミネート加工後、しおりにしたいと思っています。

    質問日時: 2003/06/24 17:29 質問者: makkochi

    ベストアンサー

    9

    0

  • 神舟５号の打ち上げ成功。

    遂に、中国が有人ロケット打ち上げに成功しました。 もう、日本はとっくに中国には技術面で負けていたのでようか？はっきり言って、ロケットの打ち上げに成功するというのは相当の技術があるという事だと思います。 皆さんはどう思いますか？

    質問日時: 2003/10/15 23:53 質問者: kusayakyuu

    ベストアンサー

    9

    0

  • 農薬の欠点・利点

    学校の総合で「野菜に農薬を使う事に賛成か反対か」というテーマで ディベートをやることになにました。 あたしの班は「反対派」つまり「無農薬派」になりました。 そこで、疑問があるのですが・・・ ・農家の方が無農薬にこだわる理由って何か。 ・農薬の欠点、無農薬の利点はないのか。 ・農薬は、見た目を良くするためだけに使うのか。 とか、いろいろ知りたいんです。 農薬についての事ならどんな事でもいいので教えてもらえませんか？ ヨロシクお願いします。 （ディベートは２月の１６日にやるのでそれまでで。）

    質問日時: 2004/02/08 10:44 質問者: mukai-misaki

    ベストアンサー

    9

    0

  • 少子化問題について

    少子化問題とよく言われます。 中国の一人っ子政策に学んで、逆に子供を2人以上もつ年金支払い者は、年金の支払いが高くなるという制度を作るわけにはいかないんでしょうか？

    質問日時: 2005/11/05 21:31 質問者: 7_11shop

    ベストアンサー

    9

    0

  • 発電機の単相電源で3相200vモーター内臓の籾摺り機を作動させたいのですが？

    当方、素人です。どうぞよろしくお願いします。 使用場所は山奥の電気もない場所で下記エンジン発電機から電源を取り籾摺り機（3相200vモーター内臓）を使用したいのですが何か良い方法はございませんでしょうか？ 発電機 交流 ◆定格電圧 100-200v/定格出力　3.6KVA 定格電流36-18A/ 相　　単相 定格出流周波数　60Hz モーター 　　 ◆３相200v　2.2kw

    質問日時: 2010/02/20 00:24 質問者: z666ihg

    ベストアンサー

    9

    0

  • 停電作業と、それによる電気製品の故障の関係について教えてください。

    停電作業と、それによる電気製品の故障の関係について教えてください。 保安管理業務に従事しているものです。 通常停電作業を行うとき、絶縁抵抗測定ということで、 配電盤のブレーカーを一個ずつ切ってメガー測定を行いますが 、 メガー測定や清掃、リレー試験も終わり、いざ、復電準備に入 るとき、僕の会社では、ブレーカーを切ったままPASを投入して、 電圧確認後、ブレーカーを投入する人と、ブレーカーを先に入れて おいて、それからPASを投入する人に分かれます。 後者の方の意見を聞くと、後からブレーカーを投入すると投入 した際のちょっとした火花(アーク？)が“過度過電圧”となって、 これが電気製品の基盤に使われているトランジスタやダイオード といった半導体を損傷させ、製品を故障させる恐れがあると言っております。 ブレーカーを入れたままPASを投入すると、PASでも火花が発生はしますが、 その影響はトランスの二次側までは及ばず、それで機器の故障は起こりづら い。だから電力停電では、電気製品の故障率が低いが、年次点検では 復電後、ブレーカーを入れるから逆に故障率が高くなると入っておりました。 そのように教えられましたが、後者の件に関しては、なんの資 料もないので、それが正しいのかどうか判断ができません。 実際のところはどうなんでしょうか？

    質問日時: 2010/04/22 11:24 質問者: oshiro81

    ベストアンサー

    9

    1

  • 日本でアルコール自動車が普及しない理由とは？

    勉強不足ですいません。 根本的な部分で勘違いもあるのかもしれませんが。 もしあれば，正してください。 南米ではアルコール自動車が普及していて（たしかサトウキビから取り出すとか・・）トヨタや日産などもこの自動車を供給している様ですが，アルコールの方がガソリンに比べ環境にも優しいような気がしますし，コスト的にも安いような気がします・・ 電気自動車や水素なども開発中の様ですがまだ，課題が多そうですよね・・ ハイブリッドもなんかイマイチパッとしないですし（効果はあるみたいですが） さしあたって，すぐ実用が出きるアルコール車が目の前にあるのに，普及しない（させない）理由は・・・なんなんでしょうかね・・やはり，石油業者関係がらみですか？？？ それとも，環境には直接結び付かないんですかね・・・ （ガソリンより良いと思うだがなーー？？？）

    質問日時: 2001/09/14 13:13 質問者: noname#1457

    ベストアンサー

    9

    0

  • 最大出力６０Wの自転車発電装置で２１０Wのミキサーを動かす方法を教えてください！

    皆さま、はじめまして。どんな些細なことでも結構ですので、この質問に関して、何かご存知のことがあれば教えていただけると嬉しいです。 私は現在、あるイベントでの、自転車発電体験コーナーの準備に関わっています。今考えているのは、体験者に自転車をこいでもらい、それによって得られた電気でミキサーを動かし、ジュースを作るというものです。 そこで教えていただきたいのです。 使用する予定の自転車発電装置の最大出力は６０Wです。しかし、家庭用として売られているミキサーでは、最大消費電力が１５０W～２００W程度のものが多いです。ちなみに今家にあるミキサーは、２１０Wという表示になっています。 こういった場合には、バッテリーを使用することでミキサーを動かすことは可能なのでしょうか？ また、仮に動かすことが可能だとして、「自転車をこいで６０W発電しだしたら動き始め、ちょっと休憩して３０Wになったら止まる」、という体験ができるようにすることは可能なのでしょうか？ 電気に関する知識は全くありません。どうぞよろしくお願いします。

    質問日時: 2007/05/16 15:03 質問者: C-V-O

    ベストアンサー

    9

    0

  • 分別をしないゴミの出し方はありますか？

    ゴミの分別はむしろ環境に悪いと聞きました。 だとしても、私の地域は分別しないとゴミを出せませんし、出したところで回収してくれません。 環境のためになるのなら分別しないでゴミを出したいのですが、どうすればいいのでしょうか？

    質問日時: 2007/06/03 16:07 質問者: kantukanzu

    ベストアンサー

    9

    0

  • 原子力の代わり？

    もし、原子力が全て停止になった場合、 代わりは何がよいですか？

    質問日時: 2011/05/15 04:55 質問者: muromachijidai

    解決済

    9

    0

  • どちらの方法が正しいと思いますか？

    埋め立て処分場の残余量が少なくなり、リサイクルが声高に言われるようになりましたが、実際にリサイクルするための分別の品質を確保するのが難しく、結局高性能な焼却炉を作って焼却しているところもあるようです。 　簡単な方法は焼却で、排気ガスがクリーンであれば問題ないと思いますが、いくら高性能な炉であっても１００％安全だとはいえないと思いますし、通常の感覚をはるかに越えた処理費用がかかります。 　リサイクルとなると面倒になり、リサイクル先の確保やそれに合わせた分別の確保と量の確保が必要となります。リサイクル業者によっては分別方法が変わったり、素材によってはリサイクルができなかったり、リサイクルできるといいつつ実際にはしていなかったりと、あいまいなことが多いのも事実です。 　焼却にしてもリサイクルにしてもそれぞれに問題がありますが、これからのごみの処理の方法としてみなさんならどちらを選択しますか？

    質問日時: 2004/02/17 21:14 質問者: yanmar-z

    ベストアンサー

    9

    0

  • 感電するのはB種接地があるから？

    電気回路に触れると感電するのは、B種接地があるからなのでしょうか？ 単相の100V回路で変圧器二次側でB種接地を取り、接地側と電圧側を区分する。 このうち、人が接地側線を触っても電位差が生まれないので感電はしないが、 電圧側の線に触れた場合は、 電源→電圧側線→人→大地→B種接地工事の接地線→電源 といった閉回路ができるので人は感電してしまう。 この考えは正しいのでしょうか？ もしそうだとすると、B種接地を取らない（非接地方式というのでしょうか？）で回路を作れば電路に触れても閉回路が出来ないので感電しないのではないでしょうか？ ただしその場合地絡電流を検出できないので漏電遮断器が使えないことになるのでしょうか？ 日本では、この漏電検出を重視しているから、B種接地を取るのでしょうか？ アメリカやヨーロッパは、日本のように回路の一方を接地していないので、どちらの線に触れても感電しないというのは本当なのでしょうか？

    質問日時: 2008/05/13 00:51 質問者: amorito

    解決済

    9

    0

  • アルキメデスの原理と海面上昇について

    テレビの中で池田清彦教授や大村秀章議員さんたちが温暖化と海面上昇は関係がないといっていたのですが、その理由がアルキメデスの原理でした。（コップに氷をいれ、水をなみなみ注ぎ氷が解けてもあふれないという説明）わたしはそれで納得していたのですが、それが陸地の（南極やグリーンランド）上の氷が解けたとしてもその説明で説明が付くのかお聞きしたいんです。特に池田清彦さんのもとで勉学に励んでいる方にお聞きしたいですね。ちなみに私は科学なんてさっぱりの人です。コップに氷と同じような意味合いでお皿の中心に陸地に見立てた台を用意してその上に氷を乗せ時間を置いたところあふれてしまいましたｗｗ お答えをよろしくお願いいたします。

    質問日時: 2008/07/07 00:23 質問者: azumaya99

    ベストアンサー

    9

    0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

【環境・エネルギー資源】に関するコラム/記事

【環境・エネルギー資源】のコラム/記事一覧  もっと見る
ページトップ ページトップ

新しく質問する

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報