回答数
気になる
-
車載用バッテリーで家電を動かすにはどうすれば?
電気代節約のため中古車載バッテリーで家電を稼動させたいのですが、まったく電気知識ないのでやり方解る方またはやったことある方お声をお聞かせください。 よろしくおねがいします。
質問日時: 2007/03/15 21:58 質問者: packden
解決済
10
0
-
驚きの生物が見たいです。
こんなの世の中にいるのって思う生物が見てみたいです。植物、昆虫、魚などなんでもかまいません。びっくりするような動物がみれるサイトがあれば教えて下さい。お願いします。
質問日時: 2002/08/24 03:53 質問者: karanka123
ベストアンサー
10
0
-
ベストアンサー
10
0
-
火葬をやめるとCO2は
こんにちは もし火葬をやめるとCO2はどのくらい削減されますでしょうか? 1名様葬る場合と1年間の日本で(目標の2%くらいにはなるのでは?)
質問日時: 2008/01/11 12:43 質問者: youngmoon5
ベストアンサー
10
0
-
電気をつけないだけでエコになるのか
カテゴリー違うかもしれませんが…。 エコ、エコと世の中騒がしいですね。悪者にされてる二酸化炭素が可哀想……。 と、その二酸化炭素ですが、化石燃料を燃やすことによって発生しますよね。つまり電力発電で発生してますよね。 電力発電(風力・水力以外)は常に一定量の電気を発電することしかできなく、余って使われなくなった電気は捨てられているという話を聞いたことがあるのですが、 結局使わなくても捨ててしまうなら、使っても使わなくても二酸化炭素は減らないような気がするんですが……。 発電所の方の仕組みはどうなってるんでしょう?電気を使わないだけで二酸化炭素排出量は減らせているのでしょうか? こちらの返事は遅れてしまうかもしれませんが、どうぞ回答よろしくお願いします。
質問日時: 2008/12/29 19:05 質問者: asyuat
ベストアンサー
10
0
-
京都議定書にアメリカが乗ってこなかった背景について
京都議定書にアメリカが乗ってこなかった背景について、どなたか分りやすく教えてください。来週学校で討論会があるので。
質問日時: 2005/10/27 17:55 質問者: hyahha
ベストアンサー
10
0
-
生ゴミ処理機とエネルギー
私は環境のためにいいかなと思って生ごみ処理機(バイオ式)を使って2年になりますが、少々疑問に思うことがあります。 生ごみ処理機を動かすために電気を使っているのですが、電気は化石燃料を燃やして作るわけですよね。トータルで考えて生ごみ処理機を使うのって、従来みたいに水気を絞って燃えるごみと一緒に燃焼させるのに比べて、エネルギーの無駄遣いになっていないのでしょうか。 国民生活センターの家庭用生ごみ処理機の商品テスト結果 http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20001005_1.html をみると、コストは757~2,767円/月・台と機種により開きがありますが、決して小さい値ではないようです。
質問日時: 2002/05/15 10:41 質問者: gramin
ベストアンサー
10
0
-
横浜市の輪番停電
14日に、関東地方では輪番停電となりますが、 横浜市・鶴見区がグループ2・4・5の3つに振り分けられていました。 これは、全ての時間帯で停電が発生するのでしょうか?
質問日時: 2011/03/13 23:41 質問者: enix
解決済
10
0
-
【電力】50hz地域に60hzの電力を流す。
専門家では無いので、お聞きします。 今、東京電力管内の地域は、計画停電で点いたり点かなかったり、日々の計画も立てられず、 個人的な予定から、職場の予定まで不安定な生活を強いられていると思います。 そこで、素人考えですみませんが、思い切って、東京電力が管轄するエリアに60hzの電力を 流したら、どうなりますか?ここ数年売られている電化製品は、余分な在庫を持たないように する為に、hzフリーの商品ばかりです。冷蔵庫、TVその他、殆どhzフリーです。 多少の機器の破損程度なら、流して壊れた物を賠償する程度の方が、経済的損失も 少ないような気がします。今後1年2年計画停電が続くようであればの提案ですが、 いかがでしょうか? 専門的な知識のある方のご意見があれば、幸いです。 よろしくお願いします。
質問日時: 2011/04/02 21:09 質問者: RX-78-GP03
ベストアンサー
10
0
-
バイオガソリンと普通のガソリン
バイオガソリンが最近話題になりましたが、バイオガソリンは普通のガソリンと比べ、二酸化炭素の(全体的な)排出量は少ないのでしょうか。実際どの程度違いがあるのか知りたいです。
質問日時: 2007/07/01 23:46 質問者: ricky22
解決済
10
0
-
鳥インフルエンザにかかる前に好きなことをしておきなさいといわれました。
先ほど 「今はどうなるかわからない世の中だから どんな病気になっていつ死ぬかわからない。 今度の鳥インフルエンザは比較的若い人たちが なくなっている。だから、悔いのないように 好きなことをしておきなさい」と言われました。 病気を軽んじているわけではありませんが、 みなさんは危機を感じていますか? 私は、まだ実感がわきません。 感染ルートもわからないし、対処法もなく、 毎日好きなことをしておきたいものの、 日々仕事して同じ毎日を送るのが精一杯です。 いつ死ぬかわからないから、鳥インフルエンザだけが 怖いわけではないのですが、 みなさんはどうお考えですか? ご意見お聞かせください。
質問日時: 2004/02/02 22:45 質問者: gonta33
ベストアンサー
10
0
-
公共事業がないと。
車の通らない道路や、がらがらの飛行場、後の維持費が大変な集会所などの建物。公共事業が無駄遣いなことは確かなのですが、あの建設事業がなくても、皆様の地方には、働き口はありますか? 学校の先生と、役所以外に。
質問日時: 2009/08/23 14:28 質問者: AUGUUUAAA
ベストアンサー
10
0
-
温暖化問題は議論すら始められないのではないでしょうか?意見聞かせて下さい
朝まで生テレビを見て思ったのですが、議論を始めるのに必要なのは、確かな事実です。 議論=理想までの過程の模索であり、そのためには現状認識が不可欠です。 よって事実が極度に曖昧な中での議論は無意味です。 にも関わらず、熱狂される温暖化の議論において ・温暖化しているのか否か(寒冷化か) ・もししているのなら原因は人間か ・温暖化は人間に悪影響を与えるか 議論の根幹になる基本的な事実の全てが、科学的に分かっていないようです。 もちろん私は武田さんみたいに、環境問題なんかないんだ!詐欺だ!と懐疑論ばかり主張したいわけではありません。 ただ、議論をするにはまだ早いのでは、と思っているのです どうして議論の根幹になる事実の全てがこんなにもはっきりしない中で議論が行われ、各国がCO2何%減らした減らさないの話まで進んでしまうのでしょうか。 もちろん多数派が主張する事実を仮定に議論が進められているわけですが、少数派の主張する事実も厳然としています。 仮定も曖昧過ぎます。 これでは議論は妄想や宗教です。 よって、この議論は、科学者の研究が進んで事実が少し程度分かってからで良いと私は思っています。 皆さんはどう考えていますか?
質問日時: 2009/08/29 15:49 質問者: ksdki579
解決済
10
0
-
国家公務員の給与は高い?
よく、公務員の給与を減らして財政を節約するようにという投稿を見かけます。 地方は、ところによって異なるので別にして、国家公務員の給与は高いでしょうか? 彼らの大学同級生は、たいてい一流企業に入っているので、それと比べると格段に安いと聞いています。 もしそうなら、あまり低くすると、一流企業の就職にあぶれた人しか公務員にならないようなことが起ると困ると思います。 国家公務員の給与は、一般的に言って高いのでしょうか?安いのでしょうか?
質問日時: 2009/11/16 07:59 質問者: AUGUUUAAA
ベストアンサー
10
0
-
「リサイクルしてはいけない」という本があるのですが・・・
古本屋で見つけた本です。 タイトル:「環境にやさしい生活をするために リサイクルしてはいけない」 著者:武田邦彦 青春出版社、PLAYBOOKS どなたか読んだ方は賛成か、反対か、またその理由を教えて欲しいです。 読んでない方のために簡単にまとめてみると、 ・ペットボトルは石油から作られるときのコストが約7.4円。それをリサイクルすると、輸送や集荷に26円。再生に1円。あわせて27円もかかるから、リサイクルボトルは7.4円しかからない新しいボトルより3倍も資源を消費する。 ・廃棄処分場の場所も、そのまま焼却すればごみの体積は1/25になるのに、リサイクルするとリサイクルするために使う資源のカス?やビニール袋などのために、結局ゴミの量は3倍にも増えてしまう。 ・回復する森林のために、回復しない資源・石油を大量に使って紙を再利用するのはまずい。(これ関しては省略しすぎたかもしれません) 私の印象だとこんな感じです。
質問日時: 2006/05/11 19:32 質問者: kikiviki-13
ベストアンサー
10
1
-
100Vで三相のモーター回りますか
家庭用の100V電源で三相200Vの2.2KW(三馬力?)のモーターを回すことが出来ますか。15分ばかりまわしたいです.
質問日時: 2010/03/14 14:00 質問者: 4543396
ベストアンサー
10
0
-
環境保護は必要でしょうか。
環境保護は必要でしょうか。 先日、衛星放送でアメリカの高名な環境保護活動家のインタビュー番組を見ました。 その人の活動や新しい技術に感心しながらも、「私たちはこんなに素晴らしいことをやっているんだから、みなさんも協力すべきだ」という態度はやや高慢で偽善的に感じました。 環境保護活動家に「なぜ環境保護は必要なのですか?」と聞くと大抵「そんなの愚問だ。必要に決まっているじゃないか」と訳の分からない答えが返ってきます。 私は環境保護は部分的には必要かもしれないが、社会を挙げて取り組む程のことではないと思っています。理由は以下の通り。 1.地質学者の研究によれば、地殻変動により数万年後には再びマグマが地表近くに現れ、地球上の生物は死滅すると考えれていること。 つまり、環境保護をしてもしなくても、人類は滅亡するということです。 2.自然を支配し、欲望を満たすことは人間の本質であり、過度な環境保護活動は文明を否定することにつながる恐れがあること。 絶滅危惧種を守るというのも偽善に満ち溢れていると思います。 もし仮にゴキブリが絶滅しても誰も気にしないと思いますが、クジラが絶滅するとなると西洋人たちは大騒ぎします。 これは生物を選別していることになり、人間の傲慢です。 生物は46億年の間、絶滅と進化を繰り返してきました。 一つの種が絶滅すれば、新しい種が生まれます。 絶滅する種を守るなどということは、単なる人間のノスタルジックです。 環境が変われば、それに適合した新しい生物が生まれるという考えではいけませんか。 恐竜が絶滅したように人類が絶滅するのも宿命です。 今は人類が地上を支配していますが、それは地球を支配していることにはなりません。 永続的な繁栄を目指すこと自体が無意味だし、傲慢だと私は思います。
質問日時: 2010/09/18 09:05 質問者: scr84063
ベストアンサー
10
0
-
食器の汚れの落とし方、どちらの方がエコ?
食器の汚れを洗う方法について、2点の質問があります。 (1)私は食器を洗う時、食器の汚れがひどい場合にはまず不要になった布の切れ端でふきとってから洗うようにしています。しかし、かねてから疑問だったのですが、これは本当に環境に配慮したことになっているのでしょうか? 確かに、不要になった布をそのまま捨てるよりはましですし、水の汚れは少なくなると思うのですが、燃えるごみは増えていることになります。水を汚さないようにする為にごみを増やし、二酸化炭素を増やしているのでは?と思ったりします。 (2)知人はいつも、お弁当のタッパーにラップをしきつめ、その上におかずを入れてきます。私がある日、カレーを食べた後、ティッシュでふき取っていたら、「私はラップを使うから容器が汚れない」と言われたので、ラップがごみになることはどうなのかと尋ねたら、「洗剤と水でひどい汚れを洗うよりは環境に良いはず」と答えられました。この場合は確かに全く水を汚すことがありませんが、どうなのでしょうか?ラップが、燃やしてもダイオキシンを発生しないタイプならば、知人が言うとおり、そのほうがよいのでしょうか? 以上2点、似たような質問で申し訳ありませんが、どなたか知っていたら教えてください。
質問日時: 2007/05/13 22:49 質問者: edamamekko
ベストアンサー
10
0
-
沖縄にはなぜ雪がふらないの?
はじめまして。 maiともうします。今、社会科の宿題をしようとしているのですが、テーマが「沖縄」なんです。 それで、なんで雪が降らないかを調べたいんですが全然資料がなくて(汗) もし知ってる人がいたら教えてください!!
質問日時: 2003/08/04 11:21 質問者: mai1739
ベストアンサー
10
0
-
「国民の混乱を避けるため」ってどんな混乱ですか?
「国民の混乱を避けるため」と総理は言っていますが暫定税率を下げたら国民にどんな混乱が起こるのですか? 混乱するのは役所と公共事業で儲けてきた業者で、一般国民に混乱が起こるとは思えないのですが。 国民は原油の値上がりで物価が上がって、もう充分混乱し苦しんでいるのにこれ以上の混乱とは何でしょうか。
質問日時: 2008/01/30 18:16 質問者: tetsumyi
ベストアンサー
10
0
-
太陽エネルギーの利用に関する思いつき
地球環境問題が議論されていますが、太陽電池をサハラ砂漠やゴビ砂漠に並べて発電するというのはどうでしょうか。これらの地方は日本より太陽光の輻射が強く暑いので発電効率も高いと思います。その上で電気を売れば、かなりの発電用化石燃料の節約にもなるのではないでしょうか。メンテナンスも太陽電池にかぶった砂をふくだけなので、原子力発電より安くて単純だと思うのですが、皆さんどう思われます?また、昨年の夏は暑かったですが、海の近くに温室を作り海水を引き入れるというのはどうでしょう?温室の作り方を工夫すれば海水が蒸発し、かなりの淡水が安価に得られると思うのですが、どうでしょうか。
質問日時: 2008/03/12 21:50 質問者: noname#58755
ベストアンサー
10
0
-
人類の運命
最近思うんですが、人間の大半は経済活動をしなければ生きていけませんが、そのためにどんどん環境破壊を繰り返しています。例えばハイブリッドカーに乗るようになっても所詮中国などで作られ現地の環境やエネルギーを消費しています。京都議定書で90年代のCO2の量を維持するとか、アメリカの意見によりコロコロ変わってしまいます。僕の意見ですが人類は遅かれ早かれ絶滅してしまうと思います。もちろん超文明などで宇宙へ移住していけば別ですが、地球に似た惑星もまだ見つかってないし…。 結局のところ人類の目的は種の繁栄だと思うのですが、「限りある環境の下での経済」では長期的に考えた場合どうすればよいのでしょうか? 私はまだ社会の仕組みがあまり理解できていなくて幼稚ですが、ふと小さい時に思った意見を今書いて見ました。
質問日時: 2006/05/11 20:20 質問者: chuuchuu07
ベストアンサー
10
0
-
簡単なアンケート
興味のある方も、ない方も、年齢、性別問いません 以下の質問にお答え願えますか? Q1 今環境問題に関心がありますか? あれば、それは何ですか? Q2 風力発電に興味がありますか (1)ある (2)ない (3)どちらでもない Q3 Q2であると答えた方に伺います その理由は? (1)環境問題に有効 (2)エネルギー資源として使える (3)観光資源になる (4)その他 Q4 Q2でないと答えた方に伺います その理由は? (1)環境対策として有効でない (2)エネルギー資源としては見込めない (3)景観が悪化する (4)その他 最後に 性別 年齢 職種 を教えてください お願いします!!
質問日時: 2002/01/23 18:25 質問者: kitakazep
ベストアンサー
10
0
-
電力会社の体質はこんなもの?
東京電力の人間って皆さん、あんなタイプなのでしょうか、大企業なのに頼り無さすぎですね! 事故の説明も印刷された紙切れだけを頼りに、殆ど知識ゼロに近いじゃないですか。 想定外の質問をされるともうタジタジタジタジ…。 事故そのものが想定外だったから? 計画停電についても同じで、とにかく危機管理マニュアルがなっていないですね。 物を造って販売する企業ではなく、ただ黙っていても“商品”が売れる電力会社。 売上増大に躍起になっている一般企業とは違って、自然に売れてしまうので、従業員はぬるま湯に漬かっているのですね。 会社の体質というか、社員のレベルが低いということが今回の事故で分かりました。 関西電力他、まあ大体こんなものかな、と思ってしまいます。
質問日時: 2011/03/15 08:51 質問者: takarajun
ベストアンサー
10
0
-
もし電力を 100% 原発に頼れば、CO2 は削減しますか?
タイトルどおりなのですが、もし火力発電を全て取りやめて、100% 原発に依存するようになれば、CO2 の削減に貢献する事になりますか? あるいは、自然破壊という反対意見を押しのけて、昔ながらの水力発電をどんどん建設していけば、これも CO2 の削減に貢献する事になりますか? もし貢献するとなった場合、例えば自然保護運動家たちは、どの発電方式がベストと考えると思われますか? 彼らを揶揄する意図は無いのですが、この地球環境にとって、一体何が良くて、何が悪いのか、よく分からなくなっています。 ただ、付随する社会的影響力を考えるとキリが無いので、あくまでも発電だけに焦点を当てたいと思います。
質問日時: 2008/07/02 11:27 質問者: net-server
ベストアンサー
10
0
-
地球に優しく?
私は「地球に優しく」という言葉に対し、非常に違和感を覚えます。なぜなら、数々の環境問題で一番困っているのは人間だからです。 だから私は「地球に優しく」なんて回りくどい言い方をしなくてもいいのではないかと思います。なぜ「地球に優しく」しなければいけないかと言うと、自分たち人間のためだからじゃないでしょうか? 自分たちのためだと言ったほうが、身近な問題として受け止められ意識の向上が期待できるのではないかと思います。少なくとも私はそう思って身近なことですけどゴミやエネルギー消費に対して気を使っています。 こんな私の考えはずれてるんでしょうか?
質問日時: 2005/12/08 16:00 質問者: noname#14442
解決済
10
0
-
脱原発は言うが易く行い難しか?
<質問の背景> 福島原発の事故と影響について、その報道や解説を連日視聴しております。 そして国民の関心は高く心配も深い。 原発は発電供給事情が許せば原則は無い方が良いのは異論が無いと思います。 また、その安定操業や安全性と燃料廃棄物処理が完全に解決していない事も現実だと思います。 しかし、一方で発電供給電力に占める原子力発電の比率は高く、諸説はあるがコスト・温室ガス・効率の面で優れているのは確かである。 火力は燃料枯渇や割高、大気汚染や騒音問題を抱え、水力発電も脱ダム問題と適地キャパに厳しい制約を抱えており、究極の理想的な発電システムは決められない面がある。 新電源(風力・潮力・地熱・太陽光発電)も、コージェネや蓄電池やヒーポンやヒートパイプも非効率だったり、規模的に、まだまだ小さな存在・貢献度・発電量である。 その様な諸事情と背景の中、私たちは昭和30年代の暮らしに立ち返り、ノスタルジーではなく我慢と不便を甘受しての耐乏生活に全員参加(ex、灯火管制・冷暖房温度の規制・電気使用量の一律2011年度比25%カット他)で行えるのだろうか、強制的に節約省エネ制度や機器の使用を義務付けしたり、計画停電制度の法制恒久化がオーソライズ出来るだろうか・・・ <質問> そこでお聞きしますが、現在の安全安心な電化製品・情報通信機器、快適で便利な電化生活やインフラを支える電気ですが、原発は怖い建設も稼動も反対だとすれば、必用な発電量はどう確保すれば良いと思われますか? 悩ましい原発の存廃問題・代替案等について 将来の技術開発や新エネルギーへの期待は別として、現在並びに数年から10年間程度のスパーンで貴方のご意見や情報をお教え願えませんか・・・。
質問日時: 2011/03/27 22:58 質問者: lions-123
ベストアンサー
10
0
-
夕刻キーキーと山で鳴くのは何の虫?
もう夏も終りましたが、四国の高知県の山で夏の夕刻「キッキッキーキー」とあちこちで鳴く虫がいます。かなり大きな声で複数です。杉の林から聞こえますから、蝉かなとも思うのですが、姿を確認したことがありませんし、そういう鳴き方をする蝉があるとも聞きません。それとも昆虫ではないのでしょうか? あの鳴き声の正体は何でしょうか?
質問日時: 2002/10/28 15:15 質問者: 0123gokudo
ベストアンサー
10
0
-
マイ箸やエコバッグについて、素朴なギモン…
『エコ』について素朴な疑問があるので、教えてください。 最近、「マイ箸」「エコバッグ」など、エコを考えたものが流行ってますよね。 私も地球環境をよくしたいので、こういう活動を積極的にしていきたいと思っているのですが、なんだかエコのそもそもの意味が分からなくなってきました。 これらを使用するのは、つまり『ゴミの発生を防ごう』ということですよね? ということは、割り箸を使っても、レジ袋を使っても、ゴミとして出さなければOKということですか? 私の家ではお弁当などを買って食べ終わったら、割り箸は捨てずに洗って使っています(貧乏くさいですが・笑)。 レジ袋も、スーパーやコンビニなどでもらうけど、次回の買い物するときとか再利用して使っています。 割り箸もレジ袋も使用していますが、これでもエコ活動と言えるのでしょうか?? それから、割り箸やレジ袋って、生産した時点で将来ゴミになることが分かっているので、私たちが「ゴミの発生を防ごう」と努力するよりも、そのもの自体の「生産を減らす」方がいいのでは?と思います。 生産した時点で地球環境によくないってことですよね? 生産し続ける限りはゴミの発生を防ぐことは出来ないと思うのですが…。 私もエコ活動したいのですが、そういうことを考えていたら、本来のエコの意義が分からなくなってしまいました。 無知でお恥ずかしい限りですが、分かりやすく教えていただけるとありがたいです。
質問日時: 2007/09/24 23:22 質問者: d-vvpp
解決済
10
0
-
日本の電源電圧はなぜ100Vか
日本の家庭用電源の電圧は一部を除き100Vです。 ほぼフォッサマグナを境に、東日本はドイツから技術支援を得たため50ヘルツ、西日本はアメリカからで60ヘルツになったことは良く知られています。 では電源電圧はそのような経緯で100V(東西共通)に決められたのでしょうか? 現在ドイツ・アメリカとも、100Vを電源電圧としている地域はないようですが。
質問日時: 2004/09/14 20:04 質問者: trombravo
ベストアンサー
10
0
-
レジ袋とゴミ袋
以前は,買い物したときにレジでもらうレジ袋を ゴミ袋替りにしてゴミを出していた。 最近は,市専用のゴミ袋を購入してゴミを出している。 当然,レジ袋は無用となり,ゴミとなる。 ところが,最近,レジ袋は無駄として目の敵にされている。 レジ袋をゴミにしてしまったのは 市専用のゴミ袋のせいじゃないかと最近思うようになってきました。 私の考え方は間違っているのでしょうか?
質問日時: 2006/10/17 10:17 質問者: yu-shirai
ベストアンサー
10
0
-
ビリビリくるけどブレーカーが落ちないのはなぜ?
動力のIHクッキングヒータを使ってます。 漏電しているらしく、触るとビリビリ来るのですが、 その回路には0.1mAで作動する漏電ブレーカーがついていますが 漏電ブレーカーが作動しません。 漏電ブレーカーが付いていても不作動でビリビリ来るのは どういう場合でしょうか? ※ちなみに修理や利用停止に関しては既に対応済みです。
質問日時: 2007/01/15 20:53 質問者: kk-morimori
ベストアンサー
10
0
-
作ったのに余った電気はどうなるのですか?
小学5年生の娘からされた質問です。 娘の質問をまとめると 1.電気の供給量<電気の使用量 になったら全部停電するの? 2.1.が正であるならば、普段は、 電気の供給量>電気の使用量 となってるはず、この、 供給量-使用量 の電力はどうなってしまうのか? ということらしいです。 わかりやすい説明の出来る方、お願いします。
質問日時: 2011/03/27 06:48 質問者: fujioka_ryusei
ベストアンサー
10
0
-
ベストアンサー
10
0
-
節電!
関東(東京電力管内)では、原発停止による電力不足で節電を呼びかけています。 先日も都議会で通常より8割照明を減らし薄暗い中で議会が開かれた、というニュースを見ました。 しかし、それを伝えるTV局はどうなのでしょう、スタジオでは明々と照明をあてセットでは電飾がチカチカしています(特にバラエティ番組で)。 病院や工場では緊急用に自家発電を持っているところがありますが、TV局はどうなのでしょう? 仮に持っていたとしても通常は東京電力から供給してもらっているはずです。 TV局に限らずこれを止めれば相当な節電になるのではないのか、といったことに対する皆さんの意見をお聞かせください。
質問日時: 2003/06/29 22:02 質問者: noname#6341
ベストアンサー
10
0
-
ブレーカーについて
20Aのブレーカーのカタログをみると 50AF20AT、30AF20ATなどとありますが このAFとは、どう意味でしょうか? 使い分けはあるのでしょうか? 宜しくお願いします
質問日時: 2008/09/18 13:58 質問者: sei_yamada
ベストアンサー
10
0
-
静電容量って何ですか?
各電線メーカーの電線便覧等にKm当たりの静電容量が記載されておりますが、静電容量とはどういう原理で存在するのでしょうか? ケーブルの静電容量は、ケーブルが長くほど、太いほど多いとされていますが、どうしてなのでしょうか?
質問日時: 2005/05/27 16:54 質問者: GINRO
ベストアンサー
10
1
-
ハイブリット車は本当に地球にやさしいの
ハイブリッドや電気自動車は本当に地球に優しいのですか。 ハイブリッドや電気自動車は、その研究や個々車両の製作の過程で在来型の自動車より地球資源を使っていそうです。 その過剰使用分を償却?するためには、そのハイブリッド車や電気自動車がどのくらい走らなければならないのですか。 例えば、普通のサラリーマンが年に5000km走ると仮定して、10年で廃車にした場合、在来車と比べ、ハイブリット車や電気自動車が、在来車を作成するために使用した分より過剰に使った資源(研究開発での使用分は置くとして)分を含めて、地球に優しいのですか? 昔からどうもよく判らないので質問いたしました。 要は、5000km×10年=5万km走った場合、その5万kmでの双方のCO2の排出量の差と、(開発時の分は除くとして)ハイブリット車個々一台一台の製作にて在来車に比して過剰に排出されたCO2が引き合うのかということです。当然、走行距離のもともと少ない人が、同様な走行距離でしかハイブリットを使わない場合には増税しておくべきではないかと考えていたものですから。 また、その限界的な年間走行kmはどの程度ですか。
質問日時: 2009/06/05 14:56 質問者: norahiko
ベストアンサー
10
0
-
太陽光発電と停電について
個人宅向けの太陽光発電がもてはやされています。 今後、大量にこの発電方法が増えた場合の停電後の 復旧についての質問です。 停電が起きたとします。 その後、復旧する時に周波数、位相、電圧(特に位相)はどのようにして 制御されるのでしょうか。 小規模ならインバータが幹線に合わせて制御すると推測できる のですが、一定地域で小さな電力が大きな発電所化、たとえば 50万KW程度あった場合は個々のインバータが制御するとは 想像できません。 しかも個人宅では単相であることから相バランスも狂うはずです。 位相だけは発電するものと送られるものがないと成り立たないので 以前より疑問に思っています。 私は80万KW級の発電所建設に携わったこともある者ですが 発電所における並入(間違えたかな--発電電力を送電線につなぐ)の 原則は周波数、位相、電圧が一致した時です。 並入時は周波数に変動が見られました。
質問日時: 2009/06/23 22:48 質問者: shibamint
解決済
10
0
-
解決済
10
0
-
人間はあとどれくらいで絶滅する?
タイトルの通りです。 地球温暖化に歯止めが全く掛からないので、とても気になっています^^;
質問日時: 2007/06/23 14:09 質問者: charumera
ベストアンサー
10
0
-
放射能ってどうしようもないの?
まったくの素人です。 原発災害の報道を見ていると放射能レベルが高いから避難したりしてそこから逃げるしかないようなのですが、放射能ってどうしようもないのでしょうか。 原爆のような熱や爆風などはどうしようもないのはわかりますが、じわっ~と生じているものなら科学技術で何とかできないんだろうか?と思います。
質問日時: 2011/04/23 08:43 質問者: hirohiroct
ベストアンサー
10
0
-
世界貿易センタービルの崩壊はなぜ?
旅客機が突入した後、なぜビルは ビル爆破作業のような崩れ方をしたので しょうか? 危ないからわざと崩したんでしょうか。教えてください。
質問日時: 2001/09/12 16:42 質問者: live-x
ベストアンサー
10
0
-
アンケートにご協力を
先日同じアンケートを投稿したのですが、 私の自己紹介を忘れていました。人の年齢など聞いておきながら失礼しました(^^);なれていないもので… 私は風力発電に興味を持ちただいまレポートを書くのに 必死の学生です。下記のアンケートは一般の人がどれくらい風力発電に興味があるのか?の参考にさせていただきますご協力をお願いいたします 興味のある方も、ない方も、年齢、性別問いません 以下の質問にお答え願えますか? Q1 今環境問題に関心がありますか? あれば、それは何ですか? Q2 風力発電に興味がありますか (1)ある (2)ない (3)どちらでもない Q3 Q2であると答えた方に伺います その理由は? (1)環境問題に有効 (2)エネルギー資源として使える (3)観光資源になる (4)その他 Q4 Q2でないと答えた方に伺います その理由は? (1)環境対策として有効でない (2)エネルギー資源としては見込めない (3)景観が悪化する (4)その他 最後に 性別 年代 職種 (さしつかえなければ)を教えてください ご協力ありがとうございました
質問日時: 2002/01/25 14:42 質問者: kitakazep
解決済
10
0
-
解決済
10
0
-
ISO14001の環境マネジメントプログラムで
よろしくお願いします。 現在、会社ではISO14001認証取得に向けシステムを構築中です。 環境影響調査の末、当社では電気使用量が著しい環境側面となました。 そこで、環境マネジメントプログラムの内容を 1、不必要な照明は必ず消灯 2、エアコンの設定温度の管理 3、コンピュータの節電(例えば昼休みには電源を切る) と掲げてPDCAをいざ廻そうとした時、上記3項目で手順・日程・責任者・進捗度を管理する上で困ったことになりました。 上記の内容を管理して記録するにしても、たとえば、2の場合、設定温度を決めて設定してしまえばおしまい(毎日の温度をチェックして記録しても何の意味もなさそう)や、1,3の場合ポスターやステッカーを一通り作成して啓蒙活動を行ってもそれを管理するほど大げさなことではない。(これも記録しtも意味がなさそう)・・・ そこでお願いです。 同じような内容でシステムを廻している会社の方どのように行っているかアドバイスを頂ければと思います。 よろしくお願いします。
質問日時: 2003/11/26 18:21 質問者: tomicyu
ベストアンサー
10
0
-
環境問題の真実
僕は12月28日に放送された、「ホンマでっかニュース」と言う番組を見て非常に驚きました。武田 邦彦氏の地球温暖化に関する発言にです。 「政府は国民に同じ行動を取らせようとしている。これは国民総家畜化計画だよ」 「ペットボトルはリサイクルした方が環境に悪い」 「マスコミや政府は国民を洗脳している」 など。記憶があいまいなのであまりかけません。 ですが、国民総家畜化計画などと言っていますが、省エネは一人が行動するだけでは省エネではないでしょう?”全員が省エネ”をして始めてそれが実るのです。 国民を洗脳しているのはあなたでしょう。勝手な自論ばかり広げて素人を洗脳しているのはあなたです。 僕は環境問題はなぜウソがまがり通るのか?と言う本ではなくて、環境問題のウソのウソ、と言う本を買いました。 この本を読むにせよ読まないにせよ武田 邦彦氏の主張は信用しません。 また、環境問題のウソのウソを書いた山中 弘氏への批判も見られるようですが、この人は”私の本に対しても鵜呑みにしないでください”と書いています。 であるからして、この本に対して批判をするのはおかしい。 また、この本によって武田 邦彦氏が間違っているのは明らか。 批判するくらいなら、”環境問題のウソのウソのウソ”と言う本を出せばいいでしょう? 僕はどちらの側につくか、それはやっぱり山中 弘氏です。 自分できちんと調べあげて、自分の意見も鵜呑みしないでほしい、と唱えている事。 皆さんはどう思いますか?
質問日時: 2009/01/02 17:23 質問者: tomy527
ベストアンサー
10
0
-
OCRの常開と常閉の違いについて
OCRの常開と常閉の違いについて教えてほしいです!! OCRを取り付ける場合、どういった理由で常開か常閉を選んでいるのですか? っというか、常開と常閉は回路構成は別物ですが結局は全く同じ条件で同じ事をしているとしか思えません。 この二つに違いはあるのですか?
質問日時: 2007/06/12 23:01 質問者: oyasirosama
ベストアンサー
10
0
-
正面顔の最も美しい動物は
シカは横顔が美しいと言われているようですが、正面顔の最も美しい動物は何でしょうか。 これこそはとお考えの動物を教えて下さい。虫、鳥、魚、でなくやはり哺乳類の中からお願いします。
質問日時: 2003/09/02 17:32 質問者: awazo
ベストアンサー
10
0
-
地球温暖化について
地球温暖化防止に当たって、日本が取るべき対応策を教えてください。 例 CO2を減らす 原子力発電や燃料電池などクリーンな技術を広く使用し、石炭などの汚染物質を排出しやすいような行為をやめる。 など 具体的にどのような方法で対応できるのかを教えてください。 常套手段や意表を突くようなもの、なんでもいいです。 よろしくお願いします。
質問日時: 2008/07/21 16:44 質問者: m13123
ベストアンサー
10
0
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
【環境・エネルギー資源】に関するコラム/記事
-
知らなきゃ恥!? 時代のキーワード「サステナブル」の意味を専門家が解説
近年、何かとよく耳にするようになった「サステナブル」という言葉。「教えて!goo」にも「サステナブルってどういう意味ですか?」という質問があるが、あまり意味がよく分かっていないという人も多いのではないだ...
-
賃貸で可能な古民家風レトロな部屋作りのコツ!改めて知る畳の高い機能性と魅力も紹介
生活スタイルが欧米化している昨今、和室よりも洋室の人気が高く、畳の需要が減ってきている。和風の民家が洋風にリノベーションされ売りに出されているのを目にしたことがある人も多いだろう。実際「教えて!goo」に...
-
メダロット:第240話「Vol.240※期間限定公開」
天才メダロッター六葉カガミの戦いを描く「メダロット再~リローデッド~」(漫画:伯林、監修:イマジニア)、20周年を迎えた『メダロット』が新たなストリーでココに再起動!!★全話無料で読める、週刊メダロット通信...
-
『保留にする勇気』を持つメリットとは?慣れない新環境で感じる気持ちのギャップ
春から新しい環境に身を置いている人も多いだろう。職場や学校に早く慣れ頑張りたいと思っていても、周囲と自分の気持ちにギャップがあり、ストレスを感じてしまうことがある。「教えて!goo」にも「保育士です。春か...
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本の原発が即再稼働しないのはなぜ?
-
法人でやってる太陽光のパワコン交...
-
原子力発電は、とかく悪者扱いされ...
-
原発反対してる人はどういう考えな...
-
地球のこれからについて。長文失礼...
-
「原発は比較的安全」と言いながら...
-
地球温暖化の本当の原因についての...
-
世の中が水素発電になれば。 石油を...
-
山梨県富士登山鉄道構想
-
石炭と木炭とでは、どちらがコスパ...
-
中東情勢が悪化して原油が輸入でき...
-
太陽光発電で毎月約800kwhを使用す...
-
東日本より西日本の方が稼働してい...
-
喫煙室内のゴミ放置について
-
JR東海はなぜ静岡県知事や野党の反...
-
閉畢命式について
-
石油?原油?の価格が上がれば電気...
-
EV車に、乗ってるヤツって、何故ア...
-
タバコとか車の廃棄ガスとか環境に...
-
中国はトリチウムを海洋放出してい...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
太陽光発電の未来予想
-
コウロギ等の昆虫食の会社が少し前...
-
日本はエネルギーの9割も火力に頼っ...
-
原油、とか鉄鉱石
-
河野太郎さんと孫正義さんは、再エ...
-
中東諸国が石油を頑として売ってく...
-
太陽光発電の増加などを提言する政...
-
再生可能エネルギーで太陽光発電や...
-
人口激減ニッポンが大衰退するそう...
-
小池都知事が新築住宅にソーラーパ...
-
原発反対してる人はどういう考えな...
-
東日本より西日本の方が稼働してい...
-
喫煙室内のゴミ放置について
-
閉畢命式について
-
先週は7℃ほどだったのに、室温が20℃...
-
太陽光発電の三相3線式と単相3線式...
-
「原発は比較的安全」と言いながら...
-
JR東海はなぜ静岡県知事や野党の反...
-
能登半島地震と「珠洲原子力発電所...
-
法人でやってる太陽光のパワコン交...
おすすめ情報