避難所・仮設住宅(11ページ目)

自然災害で住居が被災した際に避難所生活を余儀なくされますが、衛生面やプライバシーの侵害など多くの問題があって不便ですよね。行政の支援により仮設住宅が建設されますが、仮設住宅に入居するまでの避難所生活で役に立つ対策方法が投稿されています。

回答数

気になる

保安院の人が言うことは信じられのでしょうか？

原発事故後に保安院の人が飯舘村の住民に絶対に安全性は担保されていると説明してましたが、その後全村非難してますが、あまりに矛盾した説明と言う印象があります。保安院の人の言うことが信じられるのであれば、国の言うことを信じますが、個人的な印象は政府のいうことも役人の言うことも信じられません。保安院の役人の言うことは本当に信じていいのでしょうか？

質問日時: 2012/03/30 18:19 質問者: sivbikku

ベストアンサー

5

0
日本の発電と送電をそれぞれ分離できないのは何故

あまりに政治が無力ですが、国民が臆病でドイツのように大規模でもや、国民運動に盛り上がらないのは何故でしょうか。原発反対運動をした男性タレントが職を失い、恋人まで無くす国とはどういう国なのか、不思議です。

質問日時: 2012/03/26 22:28 質問者: kentbondcroft

解決済

2

1
南相馬、放射能汚染地域でのマラソン

本日、放射能汚染地域の南相馬で子供中心のマラソンが行われたそうです。以下の文部科学省の資料の5ページを見るとマラソン会場はセシウム134、137の沈着量の合計が６万～30万ベクレルに色分けされた地域のようです。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_0912.pdf なぜ、このような放射能汚染地域でマラソンが行われたのでしょうか？

質問日時: 2012/03/25 19:08 質問者: eextu7

ベストアンサー

2

0
マンション住民の顔合わせ（昼間に在宅している人のみ

私は、７歳と３歳の子供がいる専業主婦です。都内の分譲マンションに、１２年間住んでいます。１２年間住んでいるにも関わらず、住民の顔をほとんど知りません。マンションは１２階建てで、２２世帯が住んでいます。去年の大規模な地震があって、不安を抱える住民がいるという話を、管理人さんと世間話をしていた際に、聞きました。その不安を少しでも解消していくためには、何ができるのだろう、と考えました。日中、男性たちのほとんどは仕事に出かけていると思います。マンションにいるのは、老人、女性、子供です。顔合わせだけでもしておいた方が良いのか、具体的にするべきことがあるわけではないのに、顔合わせしても無駄だろうかとか、１人で考えていて分からなくなったので、夫に話してみたら、「あんな大変な時に、マンションが一緒というだけの人間に構っている余裕はない」「助け合いのために仮に仕事を分担するにしても、私はできません、と断られるのがオチ」「うちは子供が２人いるのに、他人のために何ができるの？」「あるいは、何を助けてもらいたいの？」と逆に質問に合ってしまい、解決することができませんでした。顔合わせをするにしても、会場費が必要なので、おそらく理事会の承認が必要です。具体的に何をどうしたいという目的意識もなく、「単に顔合わせしたい」という提案をするのは、間違っているでしょうか？総会の時に全員集合して顔合わせができればいいですね、という話を、管理人さんが、住民と玄関で出会った時に、個別に話していたそうなのですが、全員に周知したわけではないことと、総会の時間設定が遅いため（夜７時から）結局参加する人間は、子供がいない家庭＆夫のみ、という顔ぶれになったそうです。我が家は子どもが２人いて、外出するには遅い時間帯なので、夫だけが出席します。総会の時間を昼間にしたいのですが、理事長が土日を含めて日中は時間がないということで、今の理事長が就任してからは、総会と理事会は夜に設定されるようになりました。今後１年間は、会議はすべて夜に設定されるそうです。昼間、家にいる人を集めて顔合わせしたいので、夜に行われる総会で顔合わせ、というよりは、昼間の時間で男性抜きにして集まった方が、意見も出やすいように思います。私の夫だけかもしれないですが、昼間のマンションははっきりいって「我関せず」だそうです。私も感情的になってしまったせいか、「所詮、他人事」とまで、夫に言われました。夫や男性を頼りにしないで、自分たちで何とかする必要があると思っています。今の私のような、ボンヤリ漠然とした考え方なら、会議費は出ないだろう、と夫は言っています。夫は監事を担当していて、その意見にも一理あります。長文になってしまいましたが、どのように提案すれば、顔合わせが実現するでしょうか？もっと具体的な目的意識が必要でしたら、何をするために集まるのかを明確にしたいです。そもそも、顔を知っているだけでも安心、という考え方が間違っているでしょうか。長文、失礼しました。

質問日時: 2012/03/24 11:32 質問者: petit_mais

ベストアンサー

2

0
放射能汚染食品の基準について

もうすぐ春ですねっ♪♪♪ 4月よりセシウム100Bq/kgに設定されるようですが、この数値はどのような意味なのでしょうか？ (1)食べ続けても絶対安全といえるレベル♪ (2)食べ続けてもたぶん安全といえるレベル♪♪ (3)これ以上厳しくすると生産者が困るから…ってことで♪♪♪ 多くの人の希望は(1)だと思いますが、実際のところはいかがなものでしょうか？

質問日時: 2012/03/21 22:53 質問者: eextu7

ベストアンサー

7

0
ニュースを見ない奴。

今日、歩道を歩いていたら、自転車野郎とぶつかりました。その歩道は車道と分離されていて、歩道と車道の間には柵があります。カードレールではありません、柵です。さらにその歩道は非常に狭く、人がすれ違えるかどうかと言うくらいです。そこを歩いていて、前方から自転車。僕は歩行者ですから僕の方が優先です。でも、円滑な交通の流れに協力しないほど石頭ではありません僕は。そこで体を斜めにしてすれ違えるようにしてあげましたよ。でも元々狭い歩道。やっぱりぶつかりました。さらに僕は見ちゃったんです。自転車野郎が僕とすれ違う前に、ハンドルから手を離したのを。ぶつかったのはそのハンドルです。あのとんがったハンドルの角っこが僕の腰のあたりに当たりました。自転車野郎は、ぶつかるのがわかってましたね。そこで痛くないように、ハンドルから手を離したんですね。もしハンドルを握ったままならそいつもぶつかったら痛いですからね。自分は痛いのが嫌なのに、他人はいい。それが見えちゃったんですよ。皆さんどうですかね。こういう奴。自転車の走行に問題ありってさんざんあっちこっちのニュースで報道されていたじゃないですか。それでこの走り方。むかつきませんか。しかもこの自転車野郎。謝りもしません。そのまま走り去ろうとしましたよ。ぶつかるのを予想してハンドルから手を離し、さらにぶつかったのもわかっていて、そのまま走り去ろうとしたんですよ。どう思います。どうします？皆さんなら。因みに僕がそのときとった行動は、追いかけていって後ろからショルダータックルかましました。自転車野郎、柵に突っ込んでましたよ。やり過ぎですか。僕は当然の報いだと思います。ニュースも見ないこういう奴どうですか。それとも見ててもこれなんですかね。

質問日時: 2012/03/21 19:08 質問者: noname#151518

ベストアンサー

6

0
日本も中国並み？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17303637?via=thumb_watch 緊急自動車たる救急車と、消防車が、サイレンを鳴らして緊急走行をしているその前を、横断歩行者が道を譲らず平然と歩いています。ちょっと前に中国で、子供が車に轢かれたのを誰も助けず放置した事件がありましたが、根っこは一緒ですね。日本も中国並みの国に堕ちてしまったのでしょうか。がんばろう東北って言う言葉がどこから出てくるんでしょうかね。

質問日時: 2012/03/20 19:44 質問者: noname#151518

ベストアンサー

7

0
菅首相、死んだっていい俺も行く福島原発危機的状況

http://news.livedoor.com/article/detail/6370627/ で、東電幹部はこの発言を批判しているのでしょうか？一緒に死んでくれると言っていることに感銘したのでしょうか？死んでも対応しなければならないし、若い人は小さな子供がいたり、遺伝の恐れもあるので放射能を浴びながら作業するのは年配者にすべきと判断したのでしょう。責任があるのは東電と政府ですから、自分も行くから東電の幹部（年配者）が先頭に立つべきだと判断したのでしょう。実際は幹部連中がどこまで作業できるか疑問ですし、最高指揮者が現場に入っては後方支援や全体指揮ができなくなるので正しいとは思いません。しかし、心意気としては良いと思います。皆さんはどう評価されますか。

質問日時: 2012/03/15 16:37 質問者: AkiraHari

ベストアンサー

7

0
東京都内の放射能汚染について

留学しています。今年の四月末に卒業し八月から都内の企業で働きます。アメリカに四年間すんでいた事、テレビをみる暇がなかった事、情報は時々ネットでみるニュース程度だったので放射能汚染と現地の雰囲気がわからない状況です。 1) 品川近郊の放射能汚染の状況はどうでしょうか？勤務地と住居予定のマンションが品川です。汚染が激しければマンションは別の場所にします。 2)汐留近郊の放射能汚染の状況はどうでしょうか？汐留オフィスにも頻繁に通う事になるので汐留エリアの汚染状況を教えてください。 3)流通している食品は安全でしょうか？やはり西日本、九州エリアの食品の方が安全でしょうか？実家は九州です。 4)外食産業で使用される食品は安全でしょうか？毎日社食で昼食、夕食は外食ですませる事になると思います。一般的な外食産業で使用されている食品は安全でしょうか？震災以前の基準、震災後の基準、国際的基準を考慮にいれて回答していただけますと大変ありがたいです。また、皆さんが日常の生活で気をつけている事があればそちらも教えていただけると嬉しいです。

質問日時: 2012/03/15 12:57 質問者: koni-ami

ベストアンサー

15

1
東日本大震災から、日本人は何を学んだか。

昨年３月に起きた東日本大震災から、あなたは何を学びましたか。また、日本人は何を学ぶべきことは何だと考えますか。なかなか進まない復興、いまだに収束していない原子力発電、復興よりも増税に走る政権与党、日本人は、大震災から何を学んだんでしょうか、どんな教訓をえたのでしょうか。皆様の、ご意見をお聞かせください。

質問日時: 2012/03/14 07:57 質問者: 383756

解決済

7

0
お寺の修繕費用の支払い強制について

実家のお墓があるお寺が、東日本大震災で半壊した為その修繕費として「一家20万を1口として○月○日までに振り込んでください」とゆう連絡がきたそうです。大凡お墓は100程度はありそうな感じなので、その全部の家が最低1口の20万を支払った場合2千万、それに加え地震保険と考えると、こんなにかかるものなのかと思ったのですが普通なのでしょうか？また、最低1口20万の修繕費用の支払い強制についても何だか府に落ちません。皆様のご意見をお聞かせいただきたいです。よろしくお願いいたします。

質問日時: 2012/03/13 15:48 質問者: piasu2007

ベストアンサー

3

0
津波が来る地域に住んでいる人々

東北の津波による惨状を見て、太平洋岸で「確実に」津波で家が流されるとわかっている人たちは、その家を移転（または引っ越し）させようという気持ちがあるのでしょうか？住宅に限らず、企業・工場・各種貯蔵タンク、学校などもです。今後30年以内に大津波が来る事は確実であり、どのくらいの高さの津波が来るのかは予測不可能。非常食の貯蔵や避難場所を決めておくなどの対応策は結構ですが家や会社や工場が流されるとわかっていて、まだそこに住み続け、実際被害に遭ったら「仮設住宅を早く建てろ！」「見舞金はまだか」「再建資金の援助が少ないぞ」って怒り散らすのでしょうか？この不景気に、移転資金など無いのは知っています。（津波は明日来るかもしれませんが）30年後には全て安全圏に移転できるような政策立案というか、思考はないのでしょうか？先日三浦半島の海岸沿いを車で通った時、海のそばに密集している住宅地を見て「この人たちは、かえって津波で家を流された方が、家の再建に国や社会から援助してもらえる」と考えているのでは？と勘ぐりたくなりました。

質問日時: 2012/03/12 15:19 質問者: ymkw600

ベストアンサー

12

0
震災から一年　英語

震災から一年が経ちましたたくさんの国からの援助に感謝していますまた　東北の皆さんこれからも応援してますという文を英語で書きたいのですが添削お願いします One year from the big earthquake and tsunami. I really thank many countries for strong support to Japan . To victims. We are pulling for you! よろしくお願いします !!!

質問日時: 2012/03/11 12:47 質問者: ibasaw8beat

ベストアンサー

1

0
東京は安全（地震・原発）ですか？

海外の友達に東京・大阪・奈良・京都の4都市観光できて貰う予定ですが、地震や原発について安全であるというデータを探しています。某国のように、データが無い？予測が出来ない？と思われている？ようで、不安があるようです。ただ、日本の文化はとても好きとのことで比較的知日です。僅か4日の東京滞在ですので、危険性は宝くじで一等を当てる程度もないと思いますが、実際の確率はどの様な物でしょうか？スマトラの場合、大地震後も何度も大きな地震が来ていたり、地震の発生確率がコロコロ変わっており、日本は大丈夫か？と質問されると自信を持って答えられなくなっています。

質問日時: 2012/03/08 12:38 質問者: utsumi_ya

ベストアンサー

4

0
避難所や停電中の家でティーライトは役に立つ？

避難所や停電中の家で、ティーライトは役に立ちますか？ティーライトは小さいですし、ろうそくの炎はほのかな灯りでしかないように思えます。見えないよりは良いと思いますが、明るい方がより安心感が得られるものですから、アウトドア用のランタンとかの方がよいでしょうか？ティーライトは、震災時にみなさんどのような使い方してるのでしょう？あまり使う人はいないでしょうか(*^_^*)？

質問日時: 2012/03/08 01:48 質問者: natsumega

ベストアンサー

2

0
首都圏に地震が起きたら日本は終わるの？

４年以内に７０％の確立で起きると言われていますが、被害の大きさを考えると日本は復興できるのでしょうか？経済的な被害額を見ても、わたしには実感としてわかりません。ただ、今でも借金大国なのに、また３・１１の復興もできないままなのに、日本は大丈夫なのでしょうか？第二の原発事故が起きたら、どうなるの？社会保障制度なんか、まったく機能しなくなるのではないでしょうか？心配なことばかりですが、どなたか答えを教えてください。

質問日時: 2012/03/08 01:33 質問者: driss

解決済

9

0
魚が食ってしまうことってありますか？

今も発見されてない３０００人の被災者遺骨の話です。

質問日時: 2012/03/07 09:37 質問者: cameranman

解決済

7

0
東日本大地震大津波で。

昨夜のＮＨＫの東日本大地震津波の報道番組で山田町の避難している避難所が津波に襲われ、避難したにも関わらず大勢が無くなった事を言っていました。何故過去に此処まで津波が来たと言う記録があるのに津波が到来する所を避難所にしたのでしょうか。今回の被害は過去の教訓を生かさずの被ったものが多いようです。過去の教訓を忘れず被災するのは今後どうすれば良いのでしょうか。住居の高台移転も反対者が多くて進まない現状ですが、過去の災害の教訓を生かしていくにはどうすれば良いかお教え願います。

質問日時: 2012/03/05 09:45 質問者: noname#151273

解決済

7

0
原発事故の真の原因は？

東電がゼネラルエレクトリックの取説を理解していなかったことだと思っていますが間違いですか？ゼネラルエレクトリックの原発は全電源停止時にも原子炉を冷却するラジエーターを備えていた、ただこのラジエーターへのバルブは全電源停止時に閉じる設計になっていた。このことを東電のマヌケ技術者共は理解していなかった。バルブを開かなかった。つまり取説を理解していなかった。これがこの度の悲劇の原因だ、とNHKの報道で理解しているのですがマスコミもこの点についてその後も触れません。私の理解は間違っているでしょうか？

質問日時: 2012/03/04 17:52 質問者: 122610

ベストアンサー

3

0
瓦礫受け入れ反対してる人は、自分勝手な人？

全国で瓦礫受け入れ反対してる人がたくさんいます。しかし、受け入れないと被災地の復興は進みません。そして被災者たちは家族を失ったり、大けがをし、心の傷まで負ってるのに、瓦礫の受け入れを反対されているおかげで、ますます傷ついています。瓦礫受け入れ反対してる人は、自分勝手な人な人たちなのでしょうか？自分たちの、家族、子供さえ幸せならそれでいいのでしょうか？瓦礫には放射線量が人体には影響のない量だと言われているのに、何も信用できないと言わんばかりに反対している人たちがいます。しかし、もはや、震災後は日本全国民は幸せでいられるような状況ではないと理解してほしいです。たとえ、放射線量が人体に少しでも影響があるとしても、国民全員で被災地を助けるべきです。どうして世の中には冷たい人たちが多いのでしょうか？

質問日時: 2012/03/03 02:50 質問者: zruzru

ベストアンサー

16

1
大震災を天罰だと信じている方々への質問

昨年の東日本大震災の被災者の方々を応援するためのプロジェクト"歌おうＮＩＰＰＯＮ"の中に「海よ」という曲があります。この曲の歌詞には、「人の貪欲さが海の蒼さを奪ったので、海が怒って津波を起こし、別れの時間さえも消していった」と解釈できる箇所があります。無宗教派であるわたしは、この曲を歌うことは被災した方々を侮辱することだと考えています。ところが、地震や津波は神の意思すなわち天罰だと信じる方々は、この箇所に違和感を感じないようで、すでに仲間内では「海よ」を歌ったり、あるいはこれから演奏会で歌おうとしているようです。しかし天罰だと考える日本人は極めて少数なので、一般の被災者を対象とする演奏会等ではほとんど歌われていないようです。万一、大震災を神の意思だと認めると、人間が貪欲でなければ神は怒らず、地震や津波が発生せず、原発事故もなかったのだと、自らの責任を回避する "もっと貪欲な輩" に悪用されますが、天罰と信じる方々はどのように考えていらっしゃいますか。そのような輩には直ちに天罰が下るとか、死んだら地獄行きだとおっしゃるのでしょうか。

質問日時: 2012/02/25 20:06 質問者: help2012999

ベストアンサー

3

0
大きな震災を経験された方々に対して質問です

震災後あなたの生活はどのように変化していきましたか？震災から1日後、3日から1週間、10日から1ヶ月、3ヶ月後、半年後、できるだけ詳しくお願いします。私は今静岡に住んでいて東海地震がとても気がかりです。みなさんの貴重な経験を教えてください。たくさんの回答待っています。

質問日時: 2012/02/24 14:05 質問者: otc362101

解決済

2

0
３．１１前の探査船の活動に付いて

探査船.地球号がニュースになっていますが去年の３．１１前後のころには震災後のニュースでチョロチョロットニュースで有ったような気がしましたが福島沖の正に大地震発生のポイント付近で活動していたようですが一般人には何を具体的にしてたのか情報が有りません、どなたか知ってる方は教えて下さい。情報が入って来ないと俗に云う都市伝説を信じそうになってしまいますのでヨロシク

質問日時: 2012/02/16 00:14 質問者: sss66618

解決済

2

1
防衛省のテレパシー研究開発の目的？

防衛省技術研究本部先進技術推進センターは「技本判ifの世界（先進技術が開く新たな戦い方）」という標題の下記サイトの文書、１５ページでテレパシーも技術開発をして、実現させることを記載しています。 http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2011.files/low_pdf/R5-2.pdf 強化スーツ、光線銃、空中歩行、光学迷彩などは、どのように軍事利用するか分かりやすいのですが、テレパシーはどのように軍事利用するのでしょうか？換言すれば、テレパシーを実現させる目的は何でしょうか？

質問日時: 2012/02/15 00:09 質問者: patent123

ベストアンサー

7

0
新潟の降雪

豪雪に対してお見舞い申し上げます。３０年以上前の記憶で新聞だか教科書だか忘れましたが高田が７ｍと記載されていたことを思い出しました。スキー場積雪量なのか累積降雪量なのか定かでありません。ネットで調べると高田観測所では最大積雪量が３７７ｃｍです。昭和５０年代と比べると、今年の雪はたいした量ではないような気がするのですが、お住まいの方のご意見をいただければ幸いです。

質問日時: 2012/02/11 21:16 質問者: nozomi3015

ベストアンサー

3

0
東京方面から福島県南相馬市に車で行くには？

今月2月14日に東京方面から、福島県南相馬市へ車で行きたいと思っています。 Googleの「自動車通行実績情報マップ」などでは実績が途絶えているので通行可能かわかりませんでした。 http://www.google.co.jp/intl/ja/crisisresponse/japanquake2011_traffic.html ・常磐高速道はどこまで行けるのか？・国道6号は通行可能か？・通常この時期はノーチェーンでも行けますが今も可能か？など、情報を教えていただけたら助かります。ご教示よろしくおねがいいたします。

質問日時: 2012/02/08 19:52 質問者: TARO_SEVEN

ベストアンサー

3

0
瓦礫受け入れについて。

被災地の瓦礫の受け入れについて、中学生にも分かるように教えていただきたいです。みんなバラバラな意見ばかりで、どれが正しいのかさっぱりです。（何が正しいのかなんて誰にも決められないこともありますが・・・）自分の県でも受け入れるようだと、ニュースを見て知ったのですが、反対運動が起こっていることも同時に知りました。私にはそれが信じられませんでした。被災者の方々が悲しむようなことを、そんなに堂々とできるはずがないと思っていたからです。しかし、私のまわりの大人も、反対だといいます。国の言っていることが信じられず、放射能が怖いからだと言っていました。私は、「復興のためにはやるべきではないのか」「なら瓦礫はどうするのか」と聞きました。すると、「被災地が復興するには、まだ何年もかかるのだから、瓦礫はまだしばらくそのままにしておいて、放射能が消えるのを待てばいい。」と答えました。私はこれ以上つっこんで聞くことができませんでした。大人が言うなら、そうなのかと思ってしまったからです。この意見は正しいのですか？この問題についてどんな意見をお持ちですか？教えてください。

質問日時: 2012/02/08 17:35 質問者: lsh

解決済

7

0
首都直下型地震の震源地

首都直下型地震が、4年以内に起こる可能性が70％とのことですが、予測される震源地はどの辺りなのでしょうか？実は現在武蔵野台地に家を購入したいと考えているのですが、立川断層や直下型地震が気になってどーしたものかと考えています。立川断層で調べると、３０年以内の発生確率は最大で２％とのことですが、この７０％のうちの、ってわけではないんですよね・・？調べていると、首都圏下には３つのプレートが複雑に絡んでいるので、どこで発生するか分からないという記事を発見しましたが、断層など関係なく、まったくどこで起こるか予想もつかないってことなんでしょうか？シミレーションや、過去には東京湾北部というのもあるようですが・・・？＞東京大学地震研究所の研究チームが ... 政府の中央防災会議は、立川断層帯などを震源とした＞M7級の首都直下地震を18通り想定している。 →１８通り？なんだか調べていたら頭がぐちゃぐちゃになってしまいました。どなたかご存知の方がいらっしゃったらよろしくお願いいたします。参考URL http://www.asahi.com/science/update/0127/TKY201201270466.html http://matome.naver.jp/odai/2132728925943681401

質問日時: 2012/02/07 21:44 質問者: shimazirou2012

解決済

4

0
東日本大震災で会社に泊まった方

東日本大震災で会社に泊まった方に質問です。その時あったら良かったなと思った物を教えて下さい。

質問日時: 2012/02/05 00:19 質問者: ladybaby

ベストアンサー

5

0
東京に数年内に巨大地震がくるのは確実なようですが

そうしたらどうなってしまうのでしょうか？

質問日時: 2012/01/30 03:22 質問者: alpacapaca3

ベストアンサー

8

0
原子力安全保安院

まことに有難い、神棚的に権威的な名称の役人集団です（笑）が、敵前逃亡にくわえて今回またミスがあきらかになりました。アメリカで（主にテロ対策として）交直すべての電源がキレた場合でも可搬式のバッテリーや圧搾空気のタンクを用意しておく対策が２００６頃に義務付けられたことを知りながら無視していたそうです。これが取り入れられていたら３/１１でのフクシマの悲劇は回避されていた公算が大だそうです。ここで質問です。原子力安全保安院が３/１１までにフクシマなどの安全に対して貢献した”実績”はどのようなものだったのでしょうか。彼らが居なかったらどうなっていたでしょうか。彼らの実績が非常に大きく、今度の大事故につながったミスを補って余りあるものだったら納得（それはなされて当然ではありますが）なのですが、そうでなかったら責任問題だけでなく、これまで彼らが受け取ってきた多大な人件費や費消した経費（アメリカへの出張費含む）を返納する義務が出てくるのではないでしょうか。私の知人でちょっとした行き違いからNHKの聴視料が数年間振り込まれていなくて、最近それを過去にさかのぼって全部払えとがんがん責められているそうです「慘）。次元は違いますが、おなじことではないでしょうか。古いですがインパール作戦において作戦参謀やら大将が処罰されず、むしろ昇格した故事が思い出されますが、いつもしっかりと法律にしたがっていちいち処分されるわれら民間一般庶民は割り切れない思いです。

質問日時: 2012/01/27 09:59 質問者: komaas88

ベストアンサー

3

0
福島の食事、１日４ベクレルだって♪♪♪

朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0118/TKY201201180799.html 福島の食事、１日４ベクレル　被曝、国基準の４０分の１抜粋）調査した京都大医学研究科の小泉昭夫教授は「福島のセシウム量でも十分低く、健康影響を心配するほどのレベルではなかった」と話している。やったぁ～♪　皆がこれで安全♪♪♪安心♪♪♪　と、思っていいですかぁ～？

質問日時: 2012/01/19 23:13 質問者: eextu7

ベストアンサー

7

0
東電のいう「個人的なご病気」

昨日、東電の福島第一原子力発電所で東電の協力会社の作業員が胸の痛みを訴えたという発表がありました。東電の福島第一（または第二）原子力発電所でこれまで病人や死者が発生した際に、東電のスポークスマンがよく「個人的なご病気ですので」という前置きを置いて、一部の例外を除き、病名、病状、死因、解剖の有無、予後、所属する社名および氏名などの情報を非公表扱いにしています。放射線の影響があるのかないのかについてもはっきりしなかったり、根拠を示さずに単に無関係とすることが多いです。ここでいう「個人的なご病気」というのはどういう意味でしょうか？「個人的でないご病気」というものはどんなものだろうかと考えると変な言葉にみえます。労災ではないよといいたいのか、それとも情報を隠したいから言い訳として使っているのか、東電以外でも使われる言葉なのか、法的に意味のある言葉なのか、医学的な専門用語なのか、そして言い回しとしては適切なのか、水俣病など他の公害病でのケースと比較してどうなのか、詳しい方のご回答お願いします。

質問日時: 2012/01/08 01:18 質問者: noname#152422

ベストアンサー

6

0
消防士さんへ

僕は中1です。冬休みの宿題で職業調べという課題が出ました。そこで僕は消防士さんのことを調べています。質問をさせていただきます。消防士さんのやりがいは何ですか？仕事で苦労していることは何ですか？

質問日時: 2012/01/07 19:18 質問者: go-ha

ベストアンサー

1

0
北朝鮮の軍事力

北朝鮮が一度に発射できるミサイルの数は何発ぐらいなんでしょうか

質問日時: 2012/01/06 10:51 質問者: jg1ted405

ベストアンサー

1

0
ハウルの動く城って、そういうお話でしたっけ？

何気なくネットサーフィンをしておりましたら、藤井まり子とかいう人が、？と思うようなコメントをしておりました。以下にリンク貼っておきます。 http://agora-web.jp/archives/1312079.html いやおかしいだろこれ（汗）私はこじつけもいいところだろうと思うのですが、皆さんどう思いますか？っていうか、宮崎さんは本当にこういうメッセージを込めてハウルの動く城を作ったのでしょうかね？私にはとてもそうとは思えません。原発賛成反対は別として、このような乱暴な引用はいかがなものかと思うのですが、、、

質問日時: 2012/01/04 12:44 質問者: siege7898

ベストアンサー

7

0
震災がれきで放射能が上がったら誰が責任取るのですか

　宮城県の震災がれき（放射性物質含む）を受け入れた東京都大田区の放射線量が10倍に上がりました。　この事実を元に考えると、何がわかりますか？　新しく放射性物質が増えたという原因以外に、違う理由で放射線量が上がることはありますか？（注意）　事実なので、否定しようがありません。学者の学説が分かれていて何を信じるか、という問題ではありません。　事実こそ真実。　震災がれきから放射性物質を取り除いてから受け入れるべきではないのですか？　当たり前だと思うのですが。

質問日時: 2011/12/31 11:53 質問者: Hiromi1976

ベストアンサー

6

0
新聞に載った写真を探しています。

皆様、いつもお世話になります。今、一枚の写真を探しています。原発が爆発した当日か翌日に毎日新聞に載っていたまだ小さな男の子が万歳の姿勢で線量を計られている写真です。とても胸が痛くなる写真でした。この写真を友人に見せてあげたいのですが、ネットの検索で探しているのですが、発見できません。心当たりがあれば教えてください。おねがいします。

質問日時: 2011/12/26 16:57 質問者: shittoritype

ベストアンサー

2

0
ラーメン屋さんの放射能は大丈夫？

放射能による安全性を考えながら食事をしています。ラーメン屋さんにいくのが好きなのが問題です。一般的な料理なら食材や産地から放射能の程度が予測できますが、鳥ガラ、豚、魚介類、野菜などいろいろ入っているので予測がつきません。麺、チャーシュー、卵は安全そうですがスープが特に不安です。魚粉や魚介類からダシをとっていることを考えると、測定されたことがないだけで放射能が含まれていてもおかしくないと感じます。それを肯定する、もしくは否定する見解があれば皆さんお聞かせください。（不安なら食べないようにすればいいのですが、何らかの判断材料があればいいと思って質問しました）お知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

質問日時: 2011/12/23 13:00 質問者: paruke

解決済

7

0
仮設住宅の居住性とコミュニティ

東日本大震災で建てられた仮設住宅のことについて調べています。現在の仮設住宅の居住性は決していいものではないと思うのですが、住民から居住性について苦情等があったとき行政はどのような対応をしているのでしょうか？また仮設住宅では震災前のコミュニティ(近所付き合い)がなくなり新たなコミュニティが形成されていると思います。阪神大震災では行政がコミュニティ形成をおろそかにした結果、孤独死が多発したと聞きました。やはりコミュニティ形成には行政の手助けが必要だと思いますか？また、人間が生きていく上で住居の居住性とコミュニティはどんな関連性、共通点があるのか皆さんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします

質問日時: 2011/12/17 04:23 質問者: wrerb

解決済

1

0
福島県双葉郡の放射線量

http://atmc.jp/ の７の福島県双葉郡の数値が気になります。放射線量がほとんど一定というのは気になります。放射線量が高すぎて測定できないということでしょうか。それなら、他のデータのようにNaNとか測定不能と書くべきだと思いますが。良く見たら宮城県仙台市もそれに近いようですが。

質問日時: 2011/12/10 18:46 質問者: alwen25

ベストアンサー

1

0
最近の被災地の状況はいかがでしょうか

ニュースでは原発や放射能のことはよく報道されておりますが、被災地の皆さんの状況や復興状況が伝わってきませんので質問いたしました。現在の状況をご存知でしたら、ぜひ教えていただけないでしょうか。無事に年越しを迎えることができるよう、祈っております。

質問日時: 2011/12/07 15:06 質問者: asadasdadafa

解決済

1

0
緊急地震速報の誤報の後で

気象庁などが出している緊急地震速報に時々誤報があるそうですが、誤報の後で、「今のは間違いでした」という訂正信号は出るのでしょうか。

質問日時: 2011/12/07 00:32 質問者: kanekonasi

解決済

3

0
放射能対策として購入するのを控えている食品

放射能対策としてあなたが購入するのを控えている食品を教えて下さい。「○○県産の○○」という形で書いて頂けると把握しやすく助かります。また、その理由もお願いします。テレビで見た、ネットで知った、独自に調べた等・・・。よろしくお願い致します。

質問日時: 2011/11/29 02:11 質問者: antkhtkki

ベストアンサー

4

0
放射性物質について教えて下さい

放射性物質について、依然わからないことがたくさんあります。放射性物質が最高に飛散したのは、水素爆発後数日だと聞いています。 (1)その時に飛散した放射性物質は、もう道路や土などにすべて落ちているのでしょうか。 (2)その時に家の中に入った放射性物質は、家の中にずっと在り続けるのでしょうか。 (3)家の中に入ってしまった放射性物質は、例えばタンスの上や床の上にあった場合、歩く都度その場所から空中に舞ってしまうのでしょうか。 (4)歩いた時に空中に舞った放射性物質を、息をした時に吸い込むものなのでしょうか。 (5)家の中に入ってしまった放射性物質を、完全に取り除くことは不可能なのでしょうか。未だに福島の原発から出ている放射性物質です。 (6)その数は少なくなたっとは言え、窓を開ているだけで家の中に入ってきてしまうのでしょうか。 (7)外出した時に着ていた服（持っていたバッグ）ですが、外を歩いただけで簡単に放射性物質は付いてしまうのでしょうか。 (8)洗濯すれば落ちるそうですが、何回くらい洗濯したらいいのでしょうか。 (9)外出すれば必ず、微量なりとも放射性物質は吸い込んでいるでしょうか（マスク無し）。目に見えないだけあって、神経質になってしまいます。おわかりになる点だけでもかまいませんので、教えて下さい。（パソコンを使えない時があり、携帯からだと書き込みが上手くできませんのでお礼が遅くなる場合があります。すみません。）よろしくお願いします。

質問日時: 2011/11/21 11:45 質問者: Yamatonade45

ベストアンサー

7

0
みなさんなら、子供に食べさせますか？

子供に、イリコを食べさせていましたが、震災後、小魚の汚染がかなり深刻だと聞きましたので、昨年採れた原料から作られたイリコを探し、買い置きしたいと思っていました。「今月一杯は、昨年産の原料から作られたイリコを売っています」というお店を見つけたのですが、その言葉を信用していいのかどうか、迷っています。（ちなみに、その店のイリコの原料は、山口県大島町産だそうです）と言いますのは、同じ頃、昨年産の原料の昆布を探していた時に、毎回、説明が違う、適当なメーカーがあり、相手の言うことは鵜のみにできないな・・・と感じたこともありますが、そのほか、・取り寄せ方法を説明したメールの中で、前回言っていたことと、今回言って　きたことが違ったことがある・ネット上で、その店のいりこについて、メーカーに電話で問い合わせた事を　紹介したページがあり、その中に、　「賞味期限が、来年４月以降の物が、新物となるそうです」　と書かれていましたが、注文した場合、　賞味期限は５月になると言われた・現在販売されている商品も、新物も、放射線測定をするつもりはないと　言われた・新物には、「新物シール」を貼らないらしい　など、一つ一つは、小さなチグハグなのですが、まとめると、「信用していいのかな…」と思っていまうのです。みなさんなら、このお店のいりこを、子供に食べさせますか？ぜひ、ご意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

質問日時: 2011/11/20 12:53 質問者: hatatakakata

解決済

15

0
放射能による内部被爆を避ける食事について

宝島から出ている「食品の放射能汚染完全対策マニュアル」という本を買いました。セシウム摂取をおさえるため産地にこだわるのがよいという趣旨の本です。農作物や魚介類について放射能汚染されている、福島、茨城、栃木、群馬、東京、千葉、岩手、宮城、埼玉、神奈川、静岡でとれたものをさけようという事が書いてありました。汚染されている割合が安心指数という数字で示されていて、わかりやすく書いてありました。野菜はその土地で育って収穫されるので理解できます。屋内で育てられるもやしは安心指数は低かったのは疑問です。ですが魚介類については海の中を移動するものもいます。アサリやカレイは日本近海の海底であまり動かないから汚染されているのはわかります。カツオやマカジキやビンナガマグロは安心指数が低めです。これらの魚って回遊していますよね。太平洋沖でとれて宮城県の漁港で水揚げしたら危ないんでしょうか？この本を信じて野菜や魚を食べるのが減ってしまったら別のリスク出てきそうですが、宝島社ってことで話半分にしておいた方がいいのでしょうかね？

質問日時: 2011/11/16 23:51 質問者: NANAMI_H

ベストアンサー

23

0
東北の農業

東北の農産物というのははやり放射能の風評被害がおおっく、なかｋなか厳しい状況であると思いますがこれから復興に向けてどうしたら信頼性を取り戻せると思いますか？あとこれからの農業の課題、そして対策はどのようなものだと思われますか？皆さんの意見がお聞きできたら幸いですよろしくお願いします。

質問日時: 2011/11/15 10:53 質問者: kkmt6791

ベストアンサー

5

0
今年の震災で感じたこと。

私の納めた税金から　震災や生活保護費に利用されていると思うとおさめたくありません。　なぜなら私は今まで何があろうと人のお世話や　迷惑をかけないようにしています　責任のとれないことは一切してきませんでした　こんな言い方をするとよくないのかもしれませんが　何があろうと他人を助けたくありません　私からすれば日頃から備えをしていなかったからです　すべての人がそうとは言えませんが　私からすれば大多数がそうだと思っています。また私自身も何も援助や保護をしてもらう予定も想像もしたことがありません　こんな風に生きていくのはさびしいかもしれませんがなにか間違っていますか?

質問日時: 2011/11/15 02:07 質問者: siawase2013

ベストアンサー

13

0
「ホットスポット」で健康診断の予定はありますか？

「ホットスポット」である千葉県東葛地域や茨城県南部、埼玉県西部、那須塩原等栃木県北部、群馬県北部などの地域の方、お住まいの自治体では放射性物質汚染を受けた長期的な健康管理事業がされる予定はありますか？今年１０月の産経新聞の記事によると、チェルノブイリ事故ではセシウム１３７が１m2当たり３万７千ベクレル以上の地域の住民には定期的な健康検査が義務付けられたそうです。一方、柏市など千葉県東葛地域や茨城県南部、埼玉県西部、那須塩原地域等栃木県北部、群馬県北部などでは文科省の放射性セシウム土壌汚染マップでそれ以上の汚染があったとされているのに、柏市ではそのような健康管理事業は実施する予定はないそうです。市内の除染も進んではいますが、放射性物質による健康への影響はこれからの問題です。うちの１歳児は原発事故直後の一番放射性物質が下りてきていた時期に何も知らずにハイハイで元気に土の上をはいずりまわりすでにたくさん放射性物質を吸ってしまったと思われるのでとても心配です。保育園や学校での普通の健康診断ではがんなどは発見できません。福島県では「県民健康管理調査」事業により全県民について継続的に健康診断をすることになっているそうです。柏市や上記の地域は、福島県の一部よりも放射性物質汚染濃度が高いのですから、同じような健康管理事業をするべきだと思うのですが。。。。そこで質問です。１．「ホットスポット」である千葉県東葛地域や茨城県南部、埼玉県西部、那須塩原地域等栃木県北部、群馬県北部などの地域の方、お住まいの自治体では、放射性物質汚染を受けた長期的な健康管理事業がされる予定はありますか？２．もしその予定がない場合、家族の健康を守るため独自に対策をとりますか？それはどのような対策ですか？原発事故直後は努めて冷静に対処しようと疎開せずにずっと柏市で過ごしてきました。政府は当初大丈夫と言ってたのにその後それを裏切る事実が次々と発覚。政府にはせめてこれからでもきちんと国民の健康を守る対応をしてほしいです。低線量被ばくの危険性は「分かっていない」からこそ除染の基準や食品の安全基準を定めるにも混乱するのです。「分かっていない」ことをそのままにしないためにも健康管理事業を行い、住民の病変をいち早く発見し早期治療に繋げ、併せて私達の子孫にも有用なデータを残すべきです。と思って先日厚労省にメールで健康管理事業を実施する予定はあるかと尋ねたら「放射線の人体への影響等は文部科学省か経済産業省の所管なのでそちらへ問い合わせるように」とのこと。「？」と思いながら両省にメールで問い合わせているところです。

質問日時: 2011/11/14 13:13 質問者: natsucocco

解決済

4

0

←前の結果
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
...
20
次の結果→

【災害】に関するカテゴリ

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

【避難所・仮設住宅】に関するコラム/記事

弁護士が解説！あなたの声を行政に届ける「パブリックコメント」制度のすべて

社会に対する意見や不満、疑問。それを発信する場所は、SNSやブログ、そしてニュースサイトのコメント欄など多岐にわたる。教えて!gooでも「ヤフコメ民について」というタイトルのトピックがあり、この投稿の通り、...
弁護士が語る「合法と違法を分けるオンラインカジノのシンプルな線引き」

「お金を賭けたら違法です」ーーこう答えたのは富士見坂法律事務所の井上義之弁護士。オンラインカジノが違法となるかどうかの基準は、このように非常にシンプルである。しかし2025年にはいって、違法賭博事件が相次...
釣りと密漁の違いは？知らなかったでは済まされない？事前にできることは？

知らなかったでは済まされないのが法律の世界であるが、全てを知ってから何かをするには少々手間がかかるし、最悪始めることすらできずに終わってしまうこともあり得る。教えてgooでも「釣りと密漁の境目はどこです...
カスハラとクレームの違いは？カスハラの法的責任は？企業がとるべき対応は？

東京都が、客からの迷惑行為などを称した「カスタマーハラスメント」、いわゆる「カスハラ」の防止を目的とした条例を、全国で初めて成立させた。条例に罰則はなく、2025年4月1日から施行される。この動きは自治体...