回答数
気になる
-
再エネ推進派は無人島で社会実験すべきでは?
再エネが大好きな人は皆で共同出資して、どこか無人島を購入(または借用)して、そこで「太陽光」「風力」「洋上なんとか」「その他」好き勝手に建てて社会実験されるのが良いのではないでしょうか? それで生活の様子を、youtubeで流すとかされるのが一番、普及させるのに、効果があると思います。 人に勧めるなら、自分から、率先して実行すべきです。 山本五十六は「やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ」と言ってますよね。
質問日時: 2021/04/25 18:08 質問者: abcd殺人事件
ベストアンサー
10
0
-
『小泉環境相「再エネ主力でなければ達成できず」 温室効果ガス46%減」』2021/4/25
⇒ この意味は、2030年までに、 「再エネ比率を2倍以上にする」と言うことに加えて、 「【原発】を中途半端に残すと、目標は達成できない」という意味も含まれている? ⇒ 現在の再エネ比率が18%なので、2倍で36%、まだ全然足りない? EU諸国が過去10年で達成したように、再エネ比率を火力比率と同じくらいまで持って行かないといけないのでは? ⇒ 2030年までのたった10年で、EU諸国がすでに達成したように、再エネ比率を火力比率並みに急拡大するためには、何をすべきか? ・住宅や企業や工場などの「太陽光」を急激に拡大 数千万kW以上 ・北海道や九州で、台風に耐えられる「陸上風力」を急激に拡大 数千万kW以上 ・台風に耐えられる「着床式洋上風力」を急激に拡大 数千万kW以上 ・出力調整の出来ない、「原発」や従来型&USCの「石炭火力」を、廃止 ・調整用電源として、LNG火力(GTCC)をメインに、一部最先端石炭火力(IGCC/IGFC)も整備 ・欧州並みの炭素税の導入 ・あらゆる産業の革新的な省エネ活動(住宅の断熱性向上/工場やオフィスの省エネ/鉄鋼/造船/運輸/サービス///) ・北本連系線などの電力回線網や、中部-関東間の変換機の、大幅増強&整備と、運用システムの整備 ・気象衛星とスーパーコンピューターによる、精度ある予測システムの整備 ・一般のEV車搭載の蓄電池を公的に再エネの出力変動の調整に使えるようにする社会システムの整備 ・たとえ量は少なくとも、一般水力/中小水力/地熱/温水発電/バイオマス/燃料電池などの地道な拡大 ・まだ開発段階の水素発電/アンモニア発電の実用化を前倒しして2030年で比率1%分準備する など、やるべきことがたくさんある? ⇒ これらの中で、最も重要で、かつ、まず初めに速やかに実行しなければいけないのは、 昔も今も再エネの拡大を邪魔している【原発】を止めなければいけないのでは? 出力調整の出来ない「原発」が残ると、出力変動の大きい「再エネ(太陽光や風力)」の導入拡大が原理的にできない。 すでに九州では、春の晴れた日の昼間に、電力供給が過大になってしまい、原発は出力を減らせないので、大量に再エネの電気を捨てている。 原発を動かすと、原発+再エネの電力供給力は一時的に需要の2倍近くにもなり、大幅に余った電力を、中国地域へ大量に電力融通を行ない、かつ、全ての揚水発電を蓄電に使用しても、まだ大量の電力を捨てなければならない。 もはや原発を止めないと、もう再エネの拡大はできない状況になっている。 ・・・ 『再エネ主力でなければ達成できず 温室効果ガス46%減』2021/4/23 FNN 「菅首相が、2030年度の温室効果ガスの排出量を2013年度と比べ、46%削減することを目指すと表明したことを受け、小泉環境相は、太陽光や風力など再生可能エネルギーが実現のかぎになるとの認識をあらためて示した。 小泉環境相「再エネを倍入れるような、そういう方針で向かわなければ、排出削減はできない」 菅首相は22日夜、2030年度の温室効果ガスの新たな削減目標について、2013年度と比べ、46%削減すると表明した。 小泉環境相は、再生可能エネルギーを主力電源にしなければ、目標は実現できないとの認識を示したうえで、電力全体での比率を2030年度に向け、2倍以上にすることに意欲を見せた。 太陽光パネルの家庭や企業での普及促進や、洋上風力発電の推進を図っていくとしている。」 『原子力は地球温暖化の抑止にならない』 グリーンピース・ジャパン 2008年6月30日 https://www.greenpeace.org/static/planet4-japan-stateless/2018/12/3d012c08-3d012c08-nuclear.pdf ■再エネの主力は「太陽光」と「風力」 これらの再エネの発電コストは、日本以外の世界中で、すでに火力よりも大幅に安くなり爆発的に拡大している。 日本でも、ようやく産業用の「太陽光」の発電コストは石炭火力以下になり、高いと言われた太陽光が、今は最も安い電源になった。 欧州では、過去10年間で、石炭火力並みに安くなった「着床式洋上風力」が爆発的に急拡大したが、現在はそれに加えて「浮体式洋上風力」もそのコストを2030年までに達成しようとしている。 2030年以降、海に囲まれた日本で、もし浮体式洋上風力が安くなれば、日本は無限の安い国産エネルギー資源を手に入れることになる。 ※現在の日本ですでに安い電源:太陽光/陸上風力/一般水力/天然ガス火力/石炭火力/地熱も? ※2020~2029年で日本で劇的に安くなる電源:着床式洋上風力 ※2030~2039年で日本で劇的に安くなる電源:浮体式洋上風力 ※2040~2050年で日本で劇的に安くなる電源やデバイス:蓄電池/水素/// ※
質問日時: 2021/04/25 17:08 質問者: Blue_train2
ベストアンサー
4
0
-
住宅への太陽光パネル義務化について
住宅への太陽光パネル義務化とか 2030年度において温室効果ガスを2013年度から46%削減するとか このようなことは、環境省がちゃんと考えて纏めた結論を大臣が発言しているのでしょうか? いくら大臣でも、勝手に発言できない気がします。?
質問日時: 2021/04/25 16:27 質問者: abcd殺人事件
ベストアンサー
3
0
-
地球環境を考えると長距離の貨物輸送は高速道路を使ってトラックで運ぶより、貨物専用の路線を建設して鉄道
地球環境を考えると長距離の貨物輸送は高速道路を使ってトラックで運ぶより、貨物専用の路線を建設して鉄道を使った方法にした方が優しいと思いませんか?
質問日時: 2021/04/24 09:50 質問者: 大阪メトロ本町駅
解決済
8
2
-
ベストアンサー
10
0
-
石炭火力発電によるCO2の全排出量量中の割合について
現在の日本に置ける石炭火力発電によるCO2排出量は、全排出量のうちのどのくらいの割合(%)でしょうか?
質問日時: 2021/04/22 18:44 質問者: moktyan
ベストアンサー
1
0
-
需要家への同一建物での同一契約は1つ迄について
電気設計をしてる者です。 電気供給契約について教えてほしいのでよろしくお願いします。 現在、仮名1ビル2ビルとものキュービクルが経年劣化し更新を考えている者ですが、 電力会社より1ビルへ高圧受電し、饋電盤にて2ビルへ供給しています。 質問タイトルの「需要家への同一建物での同一契約は1つ迄について」 同じ所有者ならわかるのですが、1ビル2ビルとも社長は同じですが、別会社の所有です。 この場合はどうなるのでしょうか? 上席においては、建物管理会社名義(同じ)で某西電力会社と契約しているので問題ない。 と見解していますが納得がいきません。詳しい方、教えて戴けませんか?
質問日時: 2021/04/22 14:17 質問者: takada_mist
ベストアンサー
1
0
-
現在、電気自動車化が進んでいますが、日本の火力発電では熱効率が40%以下なのに対して、最新のエンジン
現在、電気自動車化が進んでいますが、日本の火力発電では熱効率が40%以下なのに対して、最新のエンジンは熱効率50%とかのものが出てきていると聞きました。殆どの発電を火力で行っている日本ではわざわざ石油を燃やして電気に変換し、自動車に送り込むよりエンジンの研究を進めていって熱効率の良い車を作ったほうが良いと思いますがそこのところどうなんでしょう?そう言う分野には全くの素人なのでよく分かりませんが…
質問日時: 2021/04/21 22:30 質問者: ヒro
ベストアンサー
8
0
-
外国人です。 最近ニュースで日本の汚染水について挙げられていますが、汚染水を太平洋に流してもいいって
外国人です。 最近ニュースで日本の汚染水について挙げられていますが、汚染水を太平洋に流してもいいって決めた理由はなんですか? 他の国達が被害受けるのは間違いないんじゃないですか? ただ、日本の方もそう考えているのか気になって質問します
質問日時: 2021/04/21 18:14 質問者: こりんちゃん
解決済
10
0
-
福島の汚染水放出の抗議活動で韓国人の女が坊主になる映像を見ましたがなんのアピールですか? どんどんや
福島の汚染水放出の抗議活動で韓国人の女が坊主になる映像を見ましたがなんのアピールですか? どんどんやって下さい。韓国中の女が坊主になってください。 オリンピックも是非ボイコットしてください。 抗議のセンスのなさに久々に大笑いしました。
質問日時: 2021/04/21 14:10 質問者: 日本鎖国論者
ベストアンサー
2
0
-
明日は関東で夏日になるそうですが信じられますか?まだ4月ですよ!
明日は関東で夏日になるそうですが信じられますか?まだ4月ですよ!
質問日時: 2021/04/21 09:26 質問者: 高尾山の守り神
ベストアンサー
4
1
-
放射能と仲良くなろう!トリチウムくんを3億700万円で電通に発注
汚染水トリチウムに親しみを持ってもらうことを目的に、電通に3億円で宣伝を発注。ゆるキャラが完成しました。 「トリチウム」をゆるキャラ化? 復興庁、批判受け削除 イラストが登場するのは、「ALPS処理水について知ってほしい3つのこと」と題されたチラシと動画。丸顔でほおを赤らめた、ゆるキャラのようなキャラクターとして描かれている。 同庁によると、三重水素とも呼ばれ、水と一体となっているトリチウムをわかりやすく理解してもらうために表現したという。 電通に発注した3億700万円のうち、数百万円を使って作成された。 https://www.asahi.com/articles/ASP4G74WCP4GUTIL03F.html こういうところに税金がじゃばじゃば垂れ流されているのです。これで、子供も汚染水に親しみを感じ、麻生氏も汚染水を飲んで健康になれますか?放射能と身近に生きる汚染社会を目指しての広報戦略なのでしょうか?
質問日時: 2021/04/20 13:27 質問者: 八丁堀の旦那
ベストアンサー
10
0
-
なぜ物作りの匠である日本が脱炭素で遅れたのですか?
なぜ日本は脱炭素が遅れたのですか?優秀なシャープのソーラーは40年も前からあったし、世界に冠たるトヨタがなぜ電気自動車でこんなに遅れを取ったのでしょうか?プロジェクトXの国ではなかったのでしょうか?
質問日時: 2021/04/18 20:42 質問者: seeseeyaya
解決済
7
1
-
周波?なんの音か分かりませんが、夜になると家中の電子音が止まるような不快な音がします。 (たまに日中
周波?なんの音か分かりませんが、夜になると家中の電子音が止まるような不快な音がします。 (たまに日中の時もあります) 音は言葉で言い表せませんが、寝しなにその音が聞こえると怖くなります。 停電になる直前の様な妙な違和感があります。 実際には停電にはなっていませんが…一体何が原因でしょうか?家族も不審がっています
質問日時: 2021/04/18 17:22 質問者: アレクサンダー3838
ベストアンサー
3
1
-
なぜ原発処理水問題で韓国がアメリカに「深刻な懸念」を伝達するのか?
原発処理水問題で韓国がアメリカに 「深刻な懸念」を懸念を伝達しています。 アメリカは日本の立場をすでに支持していますし、 トリチウム濃度については、日本の原発処理水を上回る濃度の 排水を中国、韓国の原発は排出しているといいますが…。 これはアメリカが反対しにくい環境問題に絡めて 反日アクションをとって、韓国が中国側へ寝返るための 行動でしょうか? あるいは素直に原発処理水の問題を懸念しているのでしょうか? 漁業関係者も懸念を示していますが、それと同じような感じでしょうか。 国連は原発処理水を海洋放出する以外の解決策がある、といいますが どのような方法があるのでしょうか? もしかして、どこか海外の会社に委託するとかですかね。
質問日時: 2021/04/18 07:02 質問者: oisarabaete
ベストアンサー
11
0
-
ベストアンサー
25
1
-
日本の原子力発電所の排水と東電の流す予定の汚染水とどちらが放射能が高い?
日本で、稼働中の原子力発電所がいくつかありますが、どの原発も、放射能をもった排水を海に流しています。 政府が海に流すことに決めた、東京電力の福島の、処理済みの排水と比べて、高い濃度だと思うのですが、どこも、現在日本で稼働中の原子力発電所の排出量について、言及しません。 どなたかご存じの方ありませんか?
質問日時: 2021/04/16 19:10 質問者: AUGUUUAAA
ベストアンサー
4
0
-
池を綺麗に保つ方法を教えて下さい!! 施設が所有している池を綺麗にし、鯉やメダカなどの生き物を定着さ
池を綺麗に保つ方法を教えて下さい!! 施設が所有している池を綺麗にし、鯉やメダカなどの生き物を定着させたいです。どうすれば良いでしょうか? 池の規模は50m×50mほどあり大きいです。 現在池はとても濁っており汚いです。とりあえず池の水を抜いて泥の掃除をしようと思っているのですが、その後どうすれば池の水を綺麗に保てるでしょうか? 数年前にも水を抜いて泥を掃除したらしいのですが、すぐに濁ってしまいました。生き物がいなかったからでしょうか?
質問日時: 2021/04/15 18:11 質問者: mikoto.
解決済
4
0
-
福島の汚染水放流、韓国、中国が全力を挙げて風評を流すでしょうね。どうします?
問題になるのは重水素の兄貴分のトリチウム、重水を分離する技術はあるからトリチウムを分離する技術も開発できる?開発してる間にタンクの設置が間に合わなくなる? 要は安全性を証明すること。これは人体実験に勝るものは無い。安全だ、と言ってる人たちが飲用、生活用に使って見せるのが一番? ほかにどんなアイデアがあります?
質問日時: 2021/04/14 20:58 質問者: daisey
ベストアンサー
16
0
-
佐川急便の電気自動車(EV)化について
佐川急便が宅配事業で使っている全ての軽自動車7200台を電気自動車(EV)化するそうです。 佐川急便が導入するのは、宅配向けに特化したEVで、新興のEV設計会社(ASF株式会社)と共同開発し、中国の自動車メーカー(広西汽車集団)が生産するそうです。 ※佐川急便が宅配特化の軽、7200台をEVに順次置き換えへ…中国産で排出CO2を1割削減 https://news.yahoo.co.jp/articles/17b3f490bf40a32747559ecdc7ca892d39b746b8 ※中国製EV、日本に本格上陸 佐川急便が7200台採用 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC136SH0T10C21A4000000/ ※小型電気自動車の共同開発を開始する基本合意の締結について(2020/06/16) https://www2.sagawa-exp.co.jp/newsrelease/detail/2020/0616_1582.html 国産では、日産リーフが電気自動車(EV)をリードしていたと思いますが、何故、佐川急便は、国産の電気自動車(EV)を採用しないのでしょうか? 日本の電気自動車(EV)は、海外と比べて、劣っているのでしょうか?? ※航続距離325kmの先駆者日産リーフは最新国産EVと比較してどれだけ優れているのか? https://bestcarweb.jp/feature/column/264676 ※国内で販売される電気自動車(EV)、最も「割安」なのはどれ? https://maonline.jp/articles/whichs_the_most_reasonable_ev_in_japan210202 ※電気自動車メーカー別一覧 https://evsmart.net/carMaker/
質問日時: 2021/04/14 00:59 質問者: gooexpress
解決済
2
0
-
東電の汚染水を海に流す話について、安全性と受益者負担はどこまで担保理解できていますか?
この汚染水というのは東電のHPを見ると1000種類の核種*があるそうです。 *https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/ そのうち指定されている62種類しか検査してないそうです。 残りの900種類の核種についてについては本当に海の放出して大丈夫なのでしょうか? また、海に放出する話ですが福島で発電された電力は東京で使われていたわけです。 受益者負担という意味でも福島だけではなく東京などでもその原発の処理を負担して、十分に安全という話であれば東京湾や小笠原などより遠くに放出するなどある程度東京で責任を持って処分はできないのでしょうか?福島に負担をかけ過ぎという気がするのですが、こちらについてはどうなのでしょうか? 個人的には東京は人が多く万が一のことがあると大変なことになりますし、福島の少ない人口にリスクを押し付けている。そんな気もしてならないです。本当に十分に安全なら受益者負担という感じで東京でも負担をするのが良くないでしょうか?こういった議論は全くなしなのが気になっています。
質問日時: 2021/04/13 14:09 質問者: i5tka
解決済
8
0
-
つる植物と着生植物は熱帯多雨林にだけあるんですか?それとも亜熱帯多雨林にもありますか?
つる植物と着生植物は熱帯多雨林にだけあるんですか?それとも亜熱帯多雨林にもありますか?
質問日時: 2021/04/08 13:31 質問者: ねらるお
ベストアンサー
1
0
-
太陽光発電のFIT終了後余剰電力高く買ってくれるところ知っている方いますか?沖縄県です。
太陽光発電のFIT終了後余剰電力高く買ってくれるところ知っている方いますか?沖縄県です。
質問日時: 2021/04/07 13:30 質問者: 愛末
ベストアンサー
1
0
-
石油と水
日本は水資源に恵まれています。 アラブの人達は石油に恵まれてます。 そこで質問。 アラブの人達(特に砂漠地帯)にとって水はどれくらいの価値なんでしょうか? またアラブの石油は日本の水資源並みに溢れているのでしょうか。
質問日時: 2021/04/03 14:35 質問者: hgfy76
ベストアンサー
1
1
-
電気自動車は普及すると思いますか? マンションは充電設備が無くまた充電設備を新設する事が難しいのでは
電気自動車は普及すると思いますか? マンションは充電設備が無くまた充電設備を新設する事が難しいのでは? (ガソリン車を所有している人が賛成しますか?) 一軒家なら自分が充電設備を設ける事出来るが。 マンションの建て替えで設備を設ければ別ですが 良くても50%かと思いますが?
質問日時: 2021/04/02 22:22 質問者: ゴルフで膝痛
ベストアンサー
12
0
-
素晴らしいと思った電力発電を説明するYouTubeの、低評価が多いのは何故?
こちらの【脱炭素時代のエネルギー】電力市場篇/容量市場篇ですが、電力発電について非常に易しく詳細に説明しており、技術的な面からも秀逸な作品と思います。 しかしながら、先ほどふと気づくと低評価が高評価の倍あります。非常に不思議です。 私的には良いと思いますが、何故でしょうか理解に苦しみます。 ご意見を宜しくお願い致します。 (電力市場篇) https://www.youtube.com/watch?v=RiAqSh-RgnE (容量市場篇) https://www.youtube.com/watch?v=xIkiiUjV5OE
質問日時: 2021/03/31 11:06 質問者: karin_september
ベストアンサー
5
0
-
ベストアンサー
4
0
-
電気自動車(EV)の使用が推進されていますが、原油の留分の使用法は検討されていますか?
世界のあちこちでガソリン自動車を禁止し EV のみを使用しようとする動きがあるようです。 竹田恒泰氏が Youtube で述べられていますが、航空機燃料や、船舶のC重油などを置き換えることは困難であり、原油を精製してこれらの燃料を作り続ける必要はなくならない。 その過程でガソリン(あるいはナフサ?)がどうしてもできてしまうので、ガソリンを使う必要は決してなくならないとのことです。 世界中のアチコチでガソリン車禁止の動きは広まっているようですが、そうした国ではこの余剰になったガソリンの使用法についてはどう考えられているのでしょう。 このことに関してあまりまとまった記事や解説を見たことがありません。 お詳しい方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
質問日時: 2021/03/30 11:46 質問者: hayaumepapa
ベストアンサー
8
0
-
日本でほぼゼロからシンクタンク設立して15年で急成長出来る分野ってありますか?
漠然としてますが、インフラ整備とかダメですかね?風力発電、とか、遅いですかね?
質問日時: 2021/03/27 22:18 質問者: 24代目江戸っ子
解決済
1
0
-
共産主義者はなぜ地域に入り込み環境クレーマーとなり、住民への妨害や総轄、粛正始めたのですか?
共産主義者はなぜ地域に入り込み環境クレーマーとなり、住民への妨害や総轄、粛正始めたのですか?
質問日時: 2021/03/25 01:51 質問者: zstoponbf
解決済
2
0
-
環境クレーマー家庭は、世の中は自分中心で回っていると勘違いしているのでは?
正義をふりかざし、正義を押し付け、自分が正義になり、他の気に食わない(邪魔、目障りな)住民を悪にしたてあげるに丁度良いんでしょうか? クレーマーは引っ越してきた人なので、地域の輪に入れず、無理やり入ろうとするとこういうクレーマー的な揉め事ばかり起こします。
質問日時: 2021/03/25 01:43 質問者: zstoponbf
解決済
2
0
-
環境クレーマーの正義は、住民を怖がらせ、従わせる暴力的では?
クレーマーが地域を回って住民を監視、管理、支配しています。 最初は優しい言葉で言ってくるらしいですが、従わないと、だんだん興奮ぎみに正義を振りかざしてきて、怒鳴られたり、胸ぐら掴まれたり、器物破損したり行動がエスカレートしていくようです。
質問日時: 2021/03/25 01:34 質問者: zstoponbf
解決済
2
1
-
環境クレーマーやくざは、逮捕出来ないのですか?
住民へ環境クレーム入れるために、地域をぐるぐる回って、怒鳴り込むヤクザ。 自分は被害被っていないのに、みんなが迷惑だ!住民のために!とか怒鳴り込みながら住民を怖がらせてます。 逮捕出来ないのですか?
質問日時: 2021/03/25 01:22 質問者: zstoponbf
解決済
1
1
-
原子力発電所を乗っ取り 核爆弾を作るのは、可能 ですか? 腐った日本をかえるには?
原子力発電所を乗っ取り 核爆弾を作るのは、可能 ですか? 腐った日本をかえるには?
質問日時: 2021/03/24 08:39 質問者: スラッチ
解決済
3
1
-
『震災から10年、原発に賛成・反対の比率は、どう変わった?』2021.3.22.
⇒ ◆福島原発 ・汚染水:放出すれば福島の漁業は再び風評被害で致命傷を負う? ・デブリの取出し:10年経ったがその方法すらわからない。廃炉作業は40年ではなく、実際は軽く百年を超える? ・廃炉コスト:当初は数兆円が、今は81兆円という試算も? →事故が起きたら収束できない「原発」、そんな物は存在してはいけないのでは? ⇒ ◆原発再稼働 ・この10年で全国54基のうち最大9基しか再稼働しない? →ほとんどの原発は発電せずに莫大な維持費をただ無駄使いしているだけ? ・震災後、先端火力等「原発30基分?」と、太陽光「原発50基分?」が新規に建設された? →原発など無くても電力供給は十分足りている? ・九州では、春の晴れた昼間、大量に再エネの電気を捨てている。出力調整の出来ない「原発」が再稼働しているため、その分、太陽光や風力の電気を大量に捨てなければならない。 →原発を再稼働させれば、再エネの拡大は出来なくなる? ・再稼働させれば増加する核廃棄物、その処理方法も、管理方法も、置き場所も、コストも、何も決まっていない。 →高レベル廃棄物は、たとえ十万年経っても人が近づけば死ぬ? →もし無理に地下に地層処分したら、千年後、地層の割れ目や地下水を通して、地上に染み出し日本を永遠に死の土地にしてしまう可能性がある? →核廃棄物の将来コストを計算に入れれば、原発の本当の発電コストは、火力や太陽光の数十倍に跳ね上がるのでは? ・・・ 『福島第一事故から10年 「脱原発」望む声が8割超 地方紙アンケートに全国6200人回答』2021.3.22. 東京 「東日本大震災と東京電力福島第一原発事故の発生から10年。今後の原発政策はどうあるべきなのか。この10年で原発に対する意識は変わったのか。東京新聞など地方紙14紙が連携してアンケートを実施したところ、「脱原発」を望む回答が8割を超えた。 東京新聞「ニュースあなた発」など読者参加型の報道に取り組む地方紙の協働企画「#311jp」では、エネルギー政策と原発に関するアンケートを実施しました。2月8日~17日まで各紙が紙面やウェブサイトを通じて呼び掛け、47都道府県の6248人から回答を得ました。 アンケートには全国の約6200人が回答。原発政策についての回答で、「運転延長は控え、基数を減らしながら活用」「積極的に廃炉とし、脱原発を急ぐべきだ」「すぐにでも廃炉に」の各項目を合わせた「脱原発」の意見が82・3%に上った。 原発への考え方がどう変化したかについては、「今も変わらず反対」が最多の44・8%。「賛成でも反対でもなかったが、反対に傾いている」が13・9%、「賛成だったが、一定程度縮小しても良い」が12・3%と続き、脱原発を望む層が増えている傾向が出た。 福島第一原発では、汚染水を浄化した「処理水」が増え続け、海洋放出が検討されている。地元漁業者らは風評被害の再拡大を強く懸念。対応策についても尋ねたところ(複数回答)、「放射線の性質や影響に関する学校教育の充実」が47・2%と最多。「メディアの活用や全国的な住民説明会開催で国民に啓発」も45・1%に上り、「漁業者への十分な補償金の支払い」と「漁業振興のための財政支援」がともに44・3%だった。 ◆「地震大国で原発依存は間違い」 福島第一原発事故の記憶は消えず、アンケートからは原発依存からの脱却を願う国民が多いことがうかがえる。脱原発派、積極的推進派それぞれの声を紹介する。 最も多かった意見は「積極的に廃炉とすべきだ」の43・1%。「すぐにでも廃炉とすべきだ」と即時の脱原発を求める意見は17・4%あった。こうした脱原発を強く望む意見のうち、栃木県の主婦(69)は「使用済み核燃料の行き場所がない」、埼玉県の男性嘱託社員(66)は「地震大国の日本で原発依存は明らかに間違い」と理由を説明した。 「運転延長は控え、基数を減らしながら活用を」と、中長期的な脱原発を志向する意見は21・8%。静岡県の自営業男性(42)は「運用延長はせずに順次廃炉と次世代エネルギーの確立を探るのが現実的」と主張した。 一方、原発の増設や建て替えなどを積極的に推進する意見は5%にとどまった。このうち、東京都の男子大学生(21)は「火力発電は燃料を輸入に頼り、再生可能エネルギーによる発電も安定していない」と説明した。 今回のアンケートは、原発がある13道県からの回答が約3割を占めた。原発のない34都府県と比べると、原発推進への賛意はやや多かったものの大きな差ではなく、脱原発の傾向は全国的なものだった。・・・」 ※10年経って脱原発派が増加
質問日時: 2021/03/23 00:11 質問者: Blue_train2
ベストアンサー
1
0
-
原発反対論者は「MeV」の意味を理解されてますか?
如何でしょうか? 何も理解しないで、経済を吟遊詩人並みにポエムの世界で考えてないですか? 理解した上で、反対するなら、まだマシです。(というか、その場合、何を目指しているのか?逆に疑問です。)
質問日時: 2021/03/19 18:51 質問者: BernardHerrmann
解決済
5
0
-
ロケットの打ち上げ 環境に悪くないですか?
電気のための火力発電所への批判が高まっていますが、ロケットの打ち上げのほうがもっと環境にわるくないでしょうか?
質問日時: 2021/03/19 11:31 質問者: tetsushi_masakari
ベストアンサー
12
0
-
ブレーカーとスイッチング電源の選び方について
ブレーカーと電源の選び方について教えていただきたいです。 下記のブレーカと電源を検討しています。 「NF30-FA 10A」 https://www.mitsubishielectric.co.jp/fa/products/faspec/detail.do?kisyu=/lvcb&formNm=15-0010_NF30-FA_1 「AK100W-SMF-24」 https://akon.co.jp/pdf/AK-pdf/AK100W-SMF.pdf 単相100vで、DC24Vスイッチング電源(入力電流2.1A)へ接続し、 スイッチング電源に繋ぐ負荷が30w 3つの場合、 ブレーカーの容量は 電源の入力電流2.1A + 負荷30w/24v x3 (1.25Ax3)=5.85A 5.85Aより上のブレーカーを選べば良いのでしょうか? スイッチング電源の100v入力時の効率が83%という事は 出力最大電流4.5Aの83%→3.735A 出力最大電力108Wの83%→89.64W となり、3.75A 90Wの負荷でも問題ないのでしょうか? いまいちよくわかりません、、、 よろしくお願いします。
質問日時: 2021/03/18 01:02 質問者: 336l
ベストアンサー
4
1
-
【環境問題】 カテゴリーを間違えたため、再投稿させて頂きます。 【環境問題】食品トレーとかプラスチッ
【環境問題】 カテゴリーを間違えたため、再投稿させて頂きます。 【環境問題】食品トレーとかプラスチック食品容器とかは将来的に無くなったり、供給量が減ったりしますか? 日本ではトレーや食品容器のリサイクルが進んでいますし、中食産業やデリバリー、介護用食品、弁当(単身世帯や働く女性の増加)など成長性の高い市場が多くあります。これだけ見れば、むしろ供給量は上がりそうですが、一方で、使い捨てプラスチックであるという環境的なデメリットもあります。最近ではバイオマス素材のトレーもあるようですが。 皆様は、これらの供給量は将来的にどうなっていくと思いますか?ご意見をお聞かせください。 関連ワード 経済、小泉、SDGs、プラスチック新法案、スプーン有料化、環境省、小泉
質問日時: 2021/03/15 00:49 質問者: お肉大好きマン
解決済
2
1
-
ガソリンスタンドが回収した廃ガソリンはその後どうなるのかと孫から質問されまします。教えてください。
ガソリンスタンドが回収した廃ガソリンはその後どうなるのかと孫から質問されまします。教えてください。
質問日時: 2021/03/14 16:47 質問者: 太郎二郎三郎
ベストアンサー
4
1
-
バッタの大量発生が問題になることがあります。 これを有効利用することはできないでしょうか?
ペット、家畜、養殖の餌や人間の食糧として利用することはできないでしょうか? 事例や可能性について教えてください。 バッタの味をご存じの方は教えてください。
質問日時: 2021/03/14 11:51 質問者: kurimack
ベストアンサー
6
1
-
『原発を再稼働したら、「脱炭素」は大幅に遅れてしまうのでは ?』 2021/3/14
⇒ あの原発事故から、もう10年が経った。 電力会社や国は、今もまだ原発再稼働を目指しているらしい。 その理由が「脱炭素」のためだと言う。 しかし、それは本当だろうか? 本当は全く逆で、原発を再稼働したら、「脱炭素」は大幅に遅れてしまうのでは? ⇒ ◆原発 10年が経過しても、全国54基の原発のうち最大9基しか再稼働しない。ほとんどが莫大な維持費を10年間も無駄使いしながら停止したままだ。 福島原発の廃炉作業は、「汚染水問題」で困惑を極めており、さらに、極めて困難な「デブリ取り出し」は今もその方法すらわからない。 廃炉の費用は、当初試算では数兆円だったが、今は81兆円という試算も存在するように、膨れ上がって行く。 事故が起きたら収束ができない「原発」、そんなものは決して再稼働してはいけないのでは? ⇒ ◆核廃棄物 原発は再稼働すれば恐ろしく危険な核廃棄物が増加する。 その核廃棄物は、いまだに、処理方法も管理方法も置き場所もそのコストも、何もわからない、何も決められないままだ。 核廃棄物については、政府と与党政治家は無為・無策・無責任で、問題をただ先送りしているだけだ。 核廃棄物の将来の百万年以上にわたるコストは、いったいいくらになるのか?もし、それを発電コストに含めれば、原発の発電コストは、あらゆる電源よりもはるかに高いコストになるのでは? 原発の新増設や原発再稼働に賛成する人たち&政治家たちは、無責任であり、人として恥ずべきと思う。 なぜなら、もしそれが正しいと言うならば、少なくとも彼らは、責任感を持って、自分の出身地がその増加する分の核廃棄物の置き場所を引き受けて良いと宣言すべきと思うからだ。 ⇒ ◆電力需要は、昼に大きくなり、夜に小さくなる。 例えば、2003年8月5日の電力需要(10社計)は、14:00頃16700万kW で、5:00頃8700万kW。 1日で約2倍も需要が変化する。 ⇒ ◆原発は、出力を調整することができない。 日本の原発は、危険ゆえに出力調整を禁止されている。 昼も夜も一定発電量で発電し続ける。 原発は、昼と夜の電力需要の大きな変動に合わせて、出力を調整することができない。 原発事故の前は、総発電量の25%を占める原発による大量の発電で、夜の電気が余ってしまうので、夜は他の電源は発電を停止し、さらに無理矢理に電気を使うために、深夜料金を安くして夜の需要を喚起したり、高いコストの揚水発電所を無駄に作ったりしていた。 ⇒ ◆再エネ、「風力」&「太陽光」 再エネの主力は、圧倒的に「風力」と「太陽光」だ。 欧州/米国/中国/中東など世界中で、これらの発電コストは火力以下に下がり、まだどんどん下がり続けている。 燃料費は発生せず、CO2もほとんど発生せず、無限に「持続可能」な理想的な電源と言える。 したがって、日本以外の世界中では、急激に拡大が続いている。 これらが、「脱炭素」、「地球温暖化対策」のための、まさに主たる対策となる電源だ。 しかし、これらは出力変動が大きい。 また、原発と同様に出力調整は出来ない。 ⇒ ◆九州の春の晴れた日 九州では、原発を何基か再稼働しており、また、再エネ(太陽光や風力)の導入割合が他の地域よりも大きい。 春の晴れた日、再エネの発電量Max時に、電力供給が電力需要よりも大幅にオーバーしてしまい、原発は出力を下げられないので、再エネの電気を大量に捨てている。 揚水発電による蓄電の対策や、系統連系による他地域への送電の対策も、もう限界がきてしまった。 出力調整が出来ない原発は、再エネの出力変動を調整することができない。 原発が存在する限り、その分、もう再エネの拡大はできないし、意味がない。 原発の存在が、再エネの拡大を邪魔しているのだ。 ⇒ ◆現在時点での蓄電池の大量導入は? 本来は、蓄電池の導入で再エネの出力変動の調整ができれば良いのだが、現在の蓄電池コストはまだ非常に高く、全く現実的ではない。もし今、無理に蓄電池の大量導入を行なえば、電気代が数倍?に跳ね上がり、日本の産業の衰退を加速してしまう。 原発再稼働に賛成する人が主張するように、原発を再稼働しながら、再エネを増やし、蓄電池の大量導入を行なえば、それこそ電気代が数倍?に跳ね上がる。 蓄電池の大量導入は、蓄電池コストが大幅に下がる2040年以降にすべきである。 それまでは、再エネ以外の電源は、出力調整の出来る電源にすべきだ。 つまり、出力調整の出来ない原発は、いらないし邪魔なだけの存在である。 ⇒ ◆原発の代替電源は十分に存在する。 この10年の間に、 出力調整の容易な「LNG火力」は、なんと熱効率64%を達成し、燃料費が大幅に下がり、発電コストが石炭火力並みになった。(※原発の熱効率は30%以下) 世界では「太陽光」の発電コストは、なんと火力の半分以下に下がり、最安の電源になった。 欧州では、「洋上風力」の発電コストが火力並みに下がった。 日本以外の世界中で、風力や太陽光の再エネが、日本の何倍もの量とスピードで急拡大している。 日本でも、太陽光はすでに10円以下/kWhになり最安の電源になったし、洋上風力は、日本メーカーにこだわらずに、他の国と同じ様に導入量が大幅に増えればそのコストは急激に下がるだろう。 また、少量ながら「バイオマス」や「小水力」や「地熱/温水」などの再エネ電源、そして「燃料電池」も存在する。 電力供給からも、コストからも、CO2からも、安全性からも、持続可能性からも、もういい加減に、原発は全て廃止しても良いのでは? ⇒ ◆近未来の新たなデバイスや方式は? まず「蓄電池」だ。EV車が爆発的に普及を始める2040年以降には、蓄電池のコストは現在の1/10以下になるかもしれない。 その頃までには、「水素発電」と「アンモニア発電」も安く実用化する可能性が高い ⇒ ◆調整電源とシステム 今すぐ再エネを急拡大するためには、再エネの出力変動を調整するための電源やシステムが必要になる。 それは蓄電池が安くなる2040年頃までは、「揚水発電」「系統連系」「気象衛星」「EV車内蔵電池」「GTCC/GTFC」「IGCC/IGFC」「水力」などをフル活用すべし。 2040年以降は、安くなる「蓄電池」を10年かけて大量導入し、その分、調整電源の火力を徐々に廃止していけば、 2050年に100%脱炭素が可能になるのでは? 電力供給からも、コストからも、CO2からも、安全性からも、持続可能性からも、もういい加減に、原発は全て廃止すべきなのでは? ⇒ ◆なぜ日本は世界から大きく遅れてしまったのか? なぜ日本の再エネの導入割合が、世界の多くの主要諸国に比べて、数分の一しかないのか? その理由は、 電力会社と自民党と官僚が、政策として、巨大な古い産業の「原発」と「従来型石炭火力」を執拗に維持し、新産業の「再エネ」の導入を邪魔してきたからだ。 日本の経済活性化や国際競争力強化のために、本来やるべき「産業構造の転換」を行なわなかったからだ。 ・・・ 『福島事故10年 深刻な現実胸に刻まねば』2021/3/12 新潟日報 「水素爆発で骨組みがむき出しになったままの原子炉建屋。撤去が終わらないがれきの山。放射性物質に汚染された水を収容するタンクは、所狭しと林立している。 2011年に発生した東日本大震災による東京電力福島第1原発事故から10年。現場は今も、原子力災害の深刻さを物語る。 なお4万1千人を超える震災避難者のうち、福島県は約3万6千人に上る。ひとたび原発で大きな事故が起きれば、故郷から長く切り離される過酷な現実を示す。 ◆消えない地元の苦悩 「町民は42都道府県に避難しており、ばらばらだ。どう自治体を維持するか難しい」 福島事故で全町避難が続き、いまだ一人も帰還していない双葉町の伊沢史朗町長は震災10年を前に語っていた。農業など第1次産業の再生に高い壁を感じている。 福島第1原発敷地内では、事故で溶け落ちた核燃料への注水などで大量の汚染水が増え続けている。設備で浄化し処理水としてタンクに保管しているが、22年秋以降に限界を迎える見通しだ。 処分方法について政府は昨年中に海への放出を決める構えだったが、最終決断をしていない。漁業関係者には根強い反対がある。 福島県の漁業は昨年2月までに全魚種の出荷制限が解除。海域や操業日を制限した「試験操業」を続け、今年4月からは操業日数などを拡大する方向で議論が進む。 いわき市の漁師は放出による風評被害を懸念し、「自分の『職場』を汚されたくない」と憤る。 廃炉に向けた道のりも険しく、難題は横たわったままだ。 国、東電は事故後30~40年で廃炉作業を終えるという目標を掲げているが、道筋は見通せない。 がれきや高い放射線量が作業を阻み、1、2号機の使用済み燃料プールに約千体もの燃料が残る。 ヤマ場となるのが溶融核燃料(デブリ)の取り出しだが、昨年末に工程の見直しを迫られた。手つかずの状態のデブリは第1原発1~3号機に計880トンあるとされ、形状や性質は不明だ。 10年という月日がたっても、地元は事故の影響に苦悩する。傷跡の深さに改めてがくぜんとする。 だが国や東電はこうした現実をよそに、本県に立地する柏崎刈羽原発の再稼働にこだわってきた。 とりわけ震災10年を前にした昨年は、経済産業省資源エネルギー庁幹部が何度も本県入りするなど、再稼働への地ならしともいえる動きが目立った。・・・」 ※原発のために再エネの電気を大量に捨てている。
質問日時: 2021/03/14 02:54 質問者: Blue_train2
ベストアンサー
5
0
-
『福島原発の廃炉は、本当は何年かかる? 百年? 数百年?』2021.3.11.
→ 原発事故から10年、事故の収束作業は、実はほとんど進んでいない。 原発建屋の周辺のがれきの片づけがほぼ終わり、 3号機から使用済燃料の取出しがやっと完了したものの、 大量にたまり続けている汚染水は、その7割はトリチウム以外の放射性物質がまだ多く含まれておりALPSで再び浄化する一大作業が必要だ。しかも、浄化後にもし海に放出すれば、国際的に批判されるだけでなく、福島の漁業に再び致命的な風評被害を招くことになるだろう。 また、特に、極めて困難とされる「デブリ取り出し」は、まだその方法すらもわかっていない。 今も、原発の恐ろしい危険性は続いており、また、事故収束のための莫大なコストはどんどん膨れ上がっていく。 ⇒ ◆質問①:核燃料プールの危険性は? もし地震やテロなどで、全国の原発のどこか1か所の核燃料プールにひびが入って冷却水が漏れて冷却できなくなったら、どうなる? 大量の核燃料のメルトダウンが始まり、対策もできずに、福島原発事故の数十倍の放射性物質を1年間も放出し続け、隣国を巻き込んで日本国の全域が永遠に死滅する? 本当は、こんな恐ろしく危険な「原発」は、決して商業化してはいけないのでは? 本当は、「原発」は決して再稼働してはいけないのでは? ⇒ ◆質問②:数日が20年もかかる? 核燃料プールから使用済燃料を取出すだけの作業が、3号機だけで10年かかった。 事故を起こしていない通常の原発なら、数日でできることなのでは? 本来、数日でできることが、10年かかった。 さらに、福島原発の1~6号機全ての核燃料プールから、全ての使用済み核燃料を取り出す作業の完了予定時期は、2031年とされる。 本来、数日でできることが、20年もかかる? ⇒ ◆質問③:本当の廃炉期間は? 廃炉作業のメインである、原子炉の圧力容器や格納容器の廃炉作業は、核燃料プールからの使用済燃料の取出しより、けた違いに何十倍も何百倍も難しいのでは? ならば、廃炉作業を完了するのに要する時間は、30~40年ではなく、百年?もしかして数百年? ⇒ ◆質問④:本当の廃炉コストは? 廃炉作業を完了するのに必要な費用は? ・当初の国の試算では6~9兆円だったが、現在の試算では81兆円という数字も出てきており、膨大な額に膨れ上がってきた? ・必要な期間が30~40年ではなく百年~数百年に延びるならば、必要な費用も百兆円~数百兆円にさらに膨れ上がる? 事故が起きたら実質的に収束できない、そんなもの、「原発」は、本当は決して商業化してはいけないのでは? 本当は、「原発」は決して再稼働してはいけないのでは? ⇒ ◆質問⑥:本当の原発コストは? 政府・経産省・資源エネ庁は、今も原発の発電コストは安いとする。 しかし、その根拠となる国の試算では、なんと、 「事故原発の廃炉費用」も、 「再稼働すればどんどん増加する核廃棄物の将来の処理・管理費用」も、 「事故を起こしていない原発への13兆円を超える安全化費用」も、 「事故後ほとんどが停止してしまった、原発の実際の設備利用率」も、 「福島の2/3の面積を占める森はそもそも除染していない。それでも膨れ上がる除染費用」も、 「将来にわたる風評被害を含む農林水産畜産業の被害金額」も、 全てが、原発維持に都合がいいように、今もまだ、異常に過小評価しているのでは? 実は、本当の原発コストはもの凄く高い? 本当は、原発を再稼働すると、日本国民は、ものすごい金額の損失を被ることになるのでは? 本当は、「原発」は決して再稼働してはいけないのでは? ・・・ 『3号機、使用済み燃料取り出し完了 炉心溶融の建屋で初』2021.2.28. 朝日 「東京電力は28日、福島第一原発3号機の使用済み燃料プールにあった核燃料566体を取り出す作業を完了した。炉心溶融(メルトダウン)を起こした1~3号機で搬出を完了したのは初めて。水素爆発などで損傷した建屋に使用済み燃料が残るという危険な状態が、事故発生から10年を前に、一歩改善された。ただ、廃炉工程全体ではまだ課題が山積している。 強い放射線と熱を出す使用済み燃料を建屋から取り出すことは、廃炉の重要なステップの一つ。放射線を遮り冷却を続けるための貯蔵プールは建屋の上層階にあり、次に大地震などに見舞われると、壊れたり冷やせなくなったりするリスクがある。東電は、より安全に保管するため、敷地内の共用プールに運び出すことを計画。がれきを撤去したり、燃料取り出し用のクレーンを設けたりするなどして、2019年4月から3号機で取り出しを始めた。 3号機の建屋内は放射線量が高く、ほとんどの作業は約500メートル離れた操作室から遠隔で行われた。初期は機器やクレーンの不具合が続出。プール内に入ったがれきや取っ手が変形した燃料などもあって難航したが、最終盤には24時間態勢で作業を加速。2月28日に最後の6体を共用プールに移し終え、「20年度内」とする目標の期限まで約1カ月を残して完了した。国と東電が11年に示した当初の廃炉工程表の目標からは約3年遅れだった。 使用済み燃料は、事故時に炉心に燃料がなかった4号機では14年末に取り出しを終えている。一方、メルトダウンした1、2号機にはまだ計約1千体が手つかずで残り、東電は24年度以降の取り出し開始をめざしている。ほかに、溶け落ちた核燃料(燃料デブリ)が1~3号機に計約800~900トン残っている。(小坪遊、福地慶太郎) ■「30~40年後に廃炉」目標、依然困難 水素爆発や炉心溶融(メルトダウン)で傷ついた東京電力福島第一原発3号機の建屋から、使用済み核燃料がすべて運び出された。事故から10年。大量のがれきや高い放射線量などの困難を乗り越え、廃炉のリスク低減は一歩前進した。だが、この先にはもっと難しい工程が待ち受ける。「30~40年後に廃炉完了」とする国と東電の目標が厳しいことに変わりはない。・・・」 ※
質問日時: 2021/03/11 23:13 質問者: Blue_train2
ベストアンサー
4
0
-
温暖化、カーボンニュートラル の問題で警鐘を鳴らす派閥って
温暖化、カーボンニュートラル の問題で警鐘を鳴らす派閥って、 利権屋、大好き、牛肉、マグロ、の高額タンパク質、 翻ってヴィーガンにかかせない野菜 光合成により植物、植物プランクトンを元に 連鎖で形作られてるのは理解できてるのでしょうかね? そもそも光合成を覚えているのでしょうかね?
質問日時: 2021/03/11 00:03 質問者: qooogle
解決済
2
0
-
ビニール袋有料化令で二酸化炭素排出量は大幅増大。で今度、スプーン等の有料化命令を予定しているのだそう
ビニール袋有料化を行った結果、多くの人がビニール袋をパックで購入しているため、ビニール袋の生産が以前より拡大する結果となっているそうです。 またエコバックは丈夫で使いやすくファッション性が重視されていることが多いため、1枚あたりビニール袋の1000倍ほどの二酸化炭素を排出しているものが多いのだそうです。 つまりはビニール袋有料化はエコでも何でもないどころか、環境汚染拡大要因になっています。 にも関わらず失政に対する何の反省もないようで、日本の政府は今度はスプーン、フォーク、ストロー、ホテルのアメニティーグッツなどを有料化するつもりだそうです。 政府は環境汚染を拡大させたり、サービス縮小させて有料化させることが目的のようですが、なんでこんな悪行を国民を巻き込んで行うのですか?
質問日時: 2021/03/10 08:17 質問者: sirokuro001
ベストアンサー
6
1
-
ゴミ削減の為に、コンビニなどで配られる、プラスチックのスプーンやフォークの有料化の予定
コンビニなどで配られる、プラスチックのスプーンやフォークの有料化 ○ 有料化にして、ゴミは減るとおもいますか? ○ いくら迄なら、普通に払えますか?
質問日時: 2021/03/10 07:45 質問者: mak-nac-0002
ベストアンサー
6
4
-
水の電気分解による蓄電ってどうなんですか?
電気は蓄電が出来ないと言いますが、 余剰電力を使って水を電気分解し、水素と酸素を作る蓄電システムってどうですか? 電気を利用する際は逆反応で電気を作ります。 これだと太陽光などで作った余剰電力も有効に貯められそうですが、 やはり水素の貯蓄に問題がありますかね?
質問日時: 2021/03/09 13:44 質問者: banannnaaa
ベストアンサー
9
1
-
解決済
2
0
-
福島第一原発の処理水タンク
福島第一原発の処理水タンクの設置場所がないとの報道があるが、本当なのでしょうか? 東電の敷地内にはないかもしれないが、周辺(「画像」参照)には、設置可能な場所があるのではないでしょうか? 要は、「海洋放出あり」きであり、他の方法を全く検討していないのではないでしょうかね? ※1000基超えるタンク、凍土壁、膨大な人と金を投じた汚染水対策 福島第一原発は今 https://www.tokyo-np.co.jp/article/89032
質問日時: 2021/03/06 10:56 質問者: gooexpress
解決済
7
0
-
2050年までに温室効果ガス0を目指しているそうですが、達成出来そうな目標だと思いますか?
2050年までに温室効果ガス0を目指しているそうですが、達成出来そうな目標だと思いますか?
質問日時: 2021/03/05 19:14 質問者: 突撃隣の昼飯
ベストアンサー
8
0
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
【環境・エネルギー資源】に関するコラム/記事
-
知らなきゃ恥!? 時代のキーワード「サステナブル」の意味を専門家が解説
近年、何かとよく耳にするようになった「サステナブル」という言葉。「教えて!goo」にも「サステナブルってどういう意味ですか?」という質問があるが、あまり意味がよく分かっていないという人も多いのではないだ...
-
日本古来の伝統工芸「金継ぎ」で修復した食器は前と同じように使えるの?
大切にしている食器が割れてしまったら、きっと誰もが「元に戻したい」と願うだろう。「教えて!goo」にも「割ってしまったお気に入りの食器を復活できる?」という質問があり、最適な方法について様々な意見が寄せら...
-
メダロット:第248話「Vol.248※期間限定公開」
天才メダロッター六葉カガミの戦いを描く「メダロット再~リローデッド~」(漫画:伯林、監修:イマジニア)、20周年を迎えた『メダロット』が新たなストリーでココに再起動!!★全話無料で読める、週刊メダロット通信...
-
タンス預金で旧紙幣を持ち続けるのは大丈夫?タンス預金のメリット・デメリットを紹介
今年7月、約20年ぶりに新紙幣が発行される。紙幣が変わることを改刷というが、この改刷には「タンス預金をあぶり出す目的があるのでは?」という見方をする人もいるという。「教えて!goo」にも「改刷で本当にタンス...
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
なんで世の中、アホばっかりや
-
日本中に太陽光や風力発電の鉄クズ...
-
知能が高い日本もドイツも国民は(...
-
指定猟具使用禁止区域ってなんでし...
-
こんにちは。ガンプラ大好き52歳独...
-
火力発電所と原子力発電所の、仕事...
-
太陽光発電の三相3線式と単相3線式...
-
中国のほうが、濃度の濃い核汚染水...
-
カナダのバンクーバーは北海道並み...
-
福島原発汚染水1リットルを飲むこと...
-
「再エネ賦課金制度」は、なぜ問題...
-
電気料金補助の再開
-
原発反対してる人はどういう考えな...
-
日本は原発反対って悠長なことを言...
-
100%再生可能エネルギーってどうや...
-
JR東海はなぜ静岡県知事や野党の反...
-
原発通常運用中の魚や人体に対する...
-
友達が「去年までの冬の平均気温よ...
-
ALPS処理水の問題を教えて。冷却水...
-
異常気象を正常にもどせるのか?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原発反対
-
原子力発電所を再稼働するとリスク...
-
異常気象を正常にもどせるのか?
-
電気代高騰!!早急に原発再稼働し...
-
10年後の私たちの生活はどのように...
-
電気料金補助の再開
-
半年先の日取
-
石油掘削装置は海底の奥深くに刺さ...
-
ドドメ(桑の実
-
原発再稼働の声が少な過ぎる・・・...
-
能登半島地震と「珠洲原子力発電所...
-
電気代高騰下の再エネ賦課金
-
原発反対してる人はどういう考えな...
-
太陽光発電の三相3線式と単相3線式...
-
完全燃焼
-
日本は原発反対って悠長なことを言...
-
「原発は比較的安全」と言いながら...
-
電気自動車の将来
-
クマが出没するのは、お腹が空いて...
-
太陽光発電が自然に優しくクリーン...
おすすめ情報