回答数
気になる
-
原子内の電子について.2
原子内の電子がどうなっているのかについての前回の疑問に対して、電子は波であり粒子でもあるという回答をいただきました。が、同時、同所、同条件下で粒子性と波性両方を一度に示すことは量子論が如何に摩訶不思議であっても不可能でしょう。例えば光子の二重スリット実験で、スリットを通るところまでは波であっても、スクリーンに到達すれば、光子の波は一点に収束し、粒子となってピンポイントにその位置を示すことになります。波性も同時に示すとなると、一点に収束しながら、波としても拡がるということになり、それは不可能と言わざる得ない。二面性を持つというのは、ある状況では粒子性を示し、また違う状況では波性を示すということだと考えられます。 それ故に、原始内の電子は、何の干渉も受けていない状況では、粒子でもなく波でもない、確率の雲(イメージしやすくした強引な表現だと思いますが)として原子核の周囲に分布していると考えていたのです。また、そう考えることで、電子が加速度運動に伴う電磁波の放射でエネルギーを失い、原子核に落下する問題も回避できる。金や銀の色を説明するために、電子が光速の数十%の速さで原子核を周回しているとする説明に疑問を覚えるのは、この考えがあったからなのです。 だから、残念ながら、いただいた回答では十分な説明にはなりません。どうしても、粒子性と波性が同時に表れているのだという説明になるのだとするならば、原子内の電子は粒子でもあるわけだから、やはり、電磁波の放射により、原子は安定して存在できないことになる。仮に、波性があることで原子核への落下が防がれているとしても、電磁波は放射されているでしょう。しかし、そんな観測はされたことがないと思います。 いったい、原子内の電子はどうなっているのか? ここで、憶測をたくましくして、自分なりの仮説を立ててみるのも少しは有意義なことかもしれません。原子内の電子は何の干渉も受けていないときは、確率の雲状態にあるという考えを述べました。ということは、言い換えれば、外から何らかの干渉があれば、粒子か波になるとも考えられます。 金や銀に光を照射することで、確率の雲だった電子が粒子になり、原子核の周りを周回するようになる。そのため、加速度運動に伴う電磁波放射と、照射される光のエネルギーによる励起が重なり、電子から金や銀に独特の色の光が放射される。電子が原子核に落ちてしまわないのは、光が照射され続ける限りエネルギーが供給されているからだと考えられ、照射を止めれば、電子は元の確率の雲に戻る。 こういう仕組みになっているというアイデアはどうでしょうか?専門家からすれば、全然違うよ、ということかもしれませんが。
質問日時: 2024/05/17 21:59 質問者: wonderlasting
解決済
6
2
-
電流が流れている物にも、帯電は起こるのか?
静電気の説明で、NGKのHPには「すべての物質を構成するさまざまな原子は、プラスの電気を帯びた原子核とマイナスの電気を帯びた電子でできています。 その電子の一部が何らかのきっかけで飛び出し、移動し続けると電流に、とどまると静電気になります。」と書かれています。 導体である車のボディは、走行中に空気との摩擦によってマイナスに帯電するのではないかと思いますが(帯電列でいうと、空気プラス側>鉄マイナス側のため)、一方で、ボディは走行中はマイナスアースも兼ねていますが(=電流が流れている)、その状態で帯電するものでしょうか?
質問日時: 2024/05/17 12:07 質問者: TouringExceed
ベストアンサー
3
0
-
帯電について
走行中の空気との摩擦で車や電車、飛行機のボディに静電気が発生する場合、空気はプラスに、ボディはマイナスに帯電すると思うのですが、トヨタのアルミテープなる理論では、なぜボディもプラスに帯電しているのですか? 流体力学的に見ても、かなり怪しい理論ですが(もし本当なら、日本流体力学会あたりが放っておくはずがないが、トヨタと一部のカーマニア以外は誰も注目しない)、そもそも空気もボディもプラスに帯電するので反発し合う・・・とか言っている時点で、疑似科学ですか? アルミテープ理論の概要 空気は+の帯電をし、ボディも+の電荷を持つ。磁石の同じ極同士を近づけたときの反発力と同じことが起きて、本来ボディラインに沿って流れる空気が、ボディから剥離し、ボディと空気の流れに隙間ができて、その隙間のせいでクルマが上下左右に動き、不安定感や遊びの原因となる。
質問日時: 2024/05/17 09:36 質問者: TouringExceed
ベストアンサー
1
0
-
月が地球の周りを回る運動で、月の運動量は保存されますか??月の軌道は円です。 私は保存しないかなって
月が地球の周りを回る運動で、月の運動量は保存されますか??月の軌道は円です。 私は保存しないかなって思ってるんですけど、月の速度ベクトルが変化するから? 万有引力って月にはたらいてますか?また、万有引力は外力ですか?外力なら運動量は保存しませんよね
質問日時: 2024/05/17 00:46 質問者: ghif
ベストアンサー
6
2
-
応力ってどうして発生するんですか? 物質に意思でもあるんでしょうか?「壊れたくなぃぃいい!」「力に負
応力ってどうして発生するんですか? 物質に意思でもあるんでしょうか?「壊れたくなぃぃいい!」「力に負けるもんかぁあああ!」みたいな。それだったらちょっと面白いなって思うんですけどそんなわけ無いですよね。 もう「そういう性質だから」と諦めて認識するしか無いですか?
質問日時: 2024/05/15 10:41 質問者: あいうべお
解決済
7
0
-
解決済
8
0
-
解決済
1
0
-
0.90kg 2.7kg ・------・-------------・ A 点c B (絵文字が使え
0.90kg 2.7kg ・------・-------------・ A 点c B (絵文字が使えずわかりづらい絵になってしまい申し訳ないです...) [問題] 質量がそれぞれ0.9kg,2.7kgのおもりA(・),B(・)が質量の無視できる60cmの棒の両端に固定されている。重力加速度の大きさを9.8m/s^2とする。 問)Aから10cmの点cのまわりの力のモーメントの大きさを求めよ。 解答) Aから10cmの点cのまわりの力のモーメントは, 0.90kg×9.8m/s^2×0.10m− 2.7kg×9.8m/s^2×(0.60m−0.10m) =0.822 N・m−13.23 N・m= −12.3 N・m よってモーメントの大きさは,12 N・m となる。 とあったのですが、計算して重心がAから0.45mの所にあるので、点cを支点にしてもかぶる力はないと思います。だから省く力はないと思い、全ての力を足したのですが、なぜか負の向きの重力分の力が引かれていませんでした。なぜこうなるのかわからないので解説よろしくお願いします。
質問日時: 2024/05/14 20:09 質問者: もちパン。
ベストアンサー
3
1
-
ベストアンサー
6
1
-
なぜ応力を求めるのかが理解できません。 外力を測るだけで良いのではないか?と思ってしまいます。 私は
なぜ応力を求めるのかが理解できません。 外力を測るだけで良いのではないか?と思ってしまいます。 私は「このくらい応力が加わったから壊れた」「どのくらい応力が加わったら壊れるのか」などを知るために応力を求めるんだ。と解釈しております。 でもそれだったら、「このくらい外力を加えたら壊れた」「どのくらい外力を加えたら壊れるのか」で良くないですか?わざわざ計算しなくても良いんじゃないかと思ってしまいます。 それでも応力が計算されているのは何か他に理由があり、私の中で何か間違った解釈をしているんだと思います。 愚かな質問だと分かっているのですが、答えを教えていただきたいです。
質問日時: 2024/05/13 17:37 質問者: あいうべお
ベストアンサー
9
0
-
物理に関して。 ラグランジアンの不変性から、 ボールの投げ上げなどを時間反転した際に、対称性があるか
物理に関して。 ラグランジアンの不変性から、 ボールの投げ上げなどを時間反転した際に、対称性があるかどうか判定しました。 中心力以外はほとんど対称性がなかったのですが、合っていますでしょうか。
質問日時: 2024/05/13 02:08 質問者: zzlucaa
ベストアンサー
3
1
-
解決済
5
1
-
解決済
1
0
-
物理の水平投射についての質問です。 例えば初速度Voである物体を投げた時 水平方向では、最初に初速度
物理の水平投射についての質問です。 例えば初速度Voである物体を投げた時 水平方向では、最初に初速度Voを持っていて、物体を投げた後も他に力を受けないから速さがVoのままであり、等速直線運動ということは分かるのですが、 鉛直方向では、物体を投げた後も重力のみで他に力をうけてないのになぜ加速するのですか? それとも鉛直方向では最初の時は何も力がかかっていないのですか? でも重力は最初の時もかかったいるのでは?と考えると納得がいきません。 よく分からないので教えて頂きたいです!
質問日時: 2024/05/12 16:16 質問者: くりり。
ベストアンサー
8
0
-
電気メッキ、金メッキとは
電気メッキ、金メッキとは何ですか。 商品に、 >材料とプロセス:スチールコア;電気メッキ金 と記載されている。 これは外国人みたいです。 電気メッキ金というのは、電気メッキ、でしょう。 調べると、金を少量使用している、とか、使用していない、とか。 どういう意味ですか。 電気メッキ金、というのは、金を少量使用している、のでしょうか。
質問日時: 2024/05/11 14:57 質問者: palinz
解決済
4
0
-
虚数時間と無限宇宙
宇宙は膨張を開始する前は、無限小の体積0と言っていい状態だったということで、重力も無限大の特異点になってしまうという問題点が指摘されていると思います。これを避けるために、虚数時間モデルともいえる宇宙論が提唱されていると思います。つまり、虚数時間の宇宙から実数時間宇宙へと数学的には一種の解析接続の手法で表される過程を経て移行し、指数関数的膨張に至るというモデルですね。 一方で、宇宙は無限であるというモデルもあると聞いています。しかし、体積無限小から始まったはずの宇宙が如何に長かろうと有限の時間で、如何に光速を超えるスピードで膨張しようと無限の体積を獲得できるのだろうか?という疑問があったのですが、最近仕入れた情報によると、元々からある無限の宇宙の一部が膨張をはじめ、それが現在、我々が観測できる宇宙だということのようです(少なくとも自分の解釈ではそうなります)。つまり、我々が観測している宇宙は無限の宇宙の一部であり、無限の宇宙の中で、膨張を続けているということになりましょう。 しかし、だとすると、虚数時間宇宙モデルはどうなるのか?という疑問が湧いてきました。元々からあった無限宇宙の一部が膨張を始めたのが我々の観測している宇宙だとすると、この元々の無限の宇宙は虚数時間宇宙なのか。とすると、虚数時間宇宙の中で、実数時間の宇宙が膨張しているということなのでしょうか?果たして、虚数時間宇宙の中で実数時間が経過できるものなのか?物理的な解釈はさておいて、純粋に数学的に考えても、そんな状態は在り得るのだろうか?ということが非常に疑問です。 これが不可能とするなら、無限宇宙モデルを採り、虚数時間モデルは捨てることになりますが、とすると、特異点問題が立ち塞がります。かといって、虚数時間モデルを採用するなら、無限宇宙はあきらめることになると思うのですが、果たして、どちらになるのでしょうか? それともどちらでもない第三のモデルがあるのでしょうか?いや、そもそも、この考え自体が間違っているのか?
質問日時: 2024/05/10 22:02 質問者: wonderlasting
解決済
1
0
-
勉強のことをかんがえる
たとえばこいしきをおもいだしてみる、 証明を思い出してみる わからなかった問題をまた考える まえといた問題を頭の中でとき直してみる ボイントを再確認 とか余計なことを考えずにするのも勉強時間にカウントしていいと思いますか?
質問日時: 2024/05/09 17:22 質問者: ゆゆにゃ。
ベストアンサー
2
1
-
解決済
5
0
-
高校物理解説お願いします!
教えていただきたいのは(3)についてです。 解説では、(2)で作った式のEに6を代入しています。 ⑵の直前に「ここで可変抵抗R3の抵抗値を0にした」とあるので、(2)のキルヒホッフの第二法則を使った式ではR3が出てこないのは理解できるのですが、そのR3を無視した式を、「可変抵抗を変化させ」と書いてあるのに、(3)でも使っていい理由がわかりません。何故なのかを教えていただきたいです。
質問日時: 2024/05/06 23:11 質問者: キャタナップ
ベストアンサー
4
0
-
ベストアンサー
5
0
-
原子内の電子について
原子内の電子は、原子核の周囲を公転する粒子として描かれることが多いですが、これはわかりやすさを優先させたイメージでしょう。実際、このモデルでは加速度運動に伴う電磁波放射によりエネルギーを失う電子は原子核に速やかに落下してしまいます。そのため、電子は原子核の周りに一種の定常波となっている、もしくは確率の雲として分布しているというように説明されていると理解しています。 しているのですが、時々、電子が光速の数十%のスピードで原子核の周りを運動しているというモデルを用いて、物質の性質、例えば、銀や金がどうしてあのような色に見えるのかを説明する場面に出会います。 Diracの相対論的電子の運動理論でも、原子内の電子は相対論的スピードで運動している粒子として扱われているらしい(あくまで自分の感じで”らしい”なのですが)。 それで、混乱が生じるのです。原子内の電子は確率の雲なのか、極めて高速で運動している粒子なのか、どちらなのか?もしかすると、両者が混在している?例えば、極めて短時間で、電子は確率の雲と、高速で運動する粒子との間を振動しているとか。それとも、いっそ、確率の雲が高速で自転しているのか?(確率の雲が自転??) 実際、現在の物理学ではどのように解釈されているのでしょうか?
質問日時: 2024/05/06 11:46 質問者: wonderlasting
解決済
5
1
-
エネルギー管理士の空気線図が読めません。
エネルギー管理士の空気線図が読めません。 添付の問題がわからないです。暖房の空気線図のようですが、取り入れ外気顕熱負荷がなぜこうなるのですか?空気が合体前だし、温度の差額がこれになるわけが分からないです。 外気の全熱負荷もいまいち疑問です。これはコイルであっためる熱の内この分だけ外気分とかそういうことですか?冷房でも比エンタルピーや温度の差額や空気量がでてきますが、どういう決まりでやってるのかわからないです。
質問日時: 2024/05/06 04:12 質問者: スプリンクラー06
ベストアンサー
6
1
-
状態ベクトルはなぜ線形空間の元なのか
状態ベクトルがなぜ線形空間の元なのか知りたいです。 量子論で、”系の状態”を何か抽象的な”物”で表すことはまあ良いのですが、その”物”が線形空間の元である理由が分かりません。 公理だと言われてもなかなか受け入れられません。 「線形空間の元だと認めると数々の実験結果を説明できる、だから線形空間の元である」 という説明でなくて、 「◯◯の実験結果から”物”の間には✕✕のような関係が常に成り立っていなければならない。それ故に”物”は線形空間の元である」 だとか 「別に”物”は線型空間の元でなくて良いが、数学的な議論から線形空間の元だとしても同じ結果を与えるので線形空間の元として扱う」 みたいな説明は無いでしょうか。
質問日時: 2024/05/05 22:08 質問者: happylightning
ベストアンサー
6
0
-
ベストアンサー
8
1
-
LC回路の問題について 添付写真の回路の問題で、解説を見ると「静電エネルギーと、電磁エネルギーは等し
LC回路の問題について 添付写真の回路の問題で、解説を見ると「静電エネルギーと、電磁エネルギーは等しいので・・・」 とか 「直列共振の回路であるから」 と、書かれています。 なぜ、そのようなことが言えるのか、分かる方いましたら、お願いします
質問日時: 2024/05/04 11:16 質問者: ピーマンナッツ
ベストアンサー
2
0
-
電界中の電子運動の問題について 解説にある、 v=1.19×10⁷×√100/400=5.95×10
電界中の電子運動の問題について 解説にある、 v=1.19×10⁷×√100/400=5.95×10⁶ m/s なぜこの式になるのか意味が分かりません。 分かる方、教えて下さい。
質問日時: 2024/05/03 12:20 質問者: ピーマンナッツ
ベストアンサー
2
1
-
S・ホーキングは世界的に有名ですが、ノーベル賞は貰ってない、ことを知りました。 有名なほどには、業績
スティーヴン・ホーキングは世界的に有名ですが、ノーベル賞は貰ってない、ことを知りました。 有名なほどには、業績がなかったのですか?
質問日時: 2024/05/02 18:29 質問者: park123
ベストアンサー
7
0
-
タービンの内部効率って? エネルギー管理士の勉強してます。タービンの計算問題でわからなくなりました。
タービンの内部効率って? エネルギー管理士の勉強してます。タービンの計算問題でわからなくなりました。2012年問14のタービン分野で以下になります。 蒸気タービンの一つの段が分担する断熱熱落差(可逆変化の場合の熱落差)は、ノズル部分と回転羽根部分における断熱熱落差を加えたものである。このうち、回転羽根部分が分担する断熱熱落差の占める割合を反動という。 段落数1段の蒸気タービン入口(ノズル入口)蒸気の比エンタルピーが3141kj/kgであるとする。 この蒸気タービンの外部損失は無視できるものとし、内部効率が80%、反動度が40%、全断熱熱落差が100kJ/kgであるとき、 ノズル部分における断熱熱落差は 「質問15」kJ/kgである。 このとき、実際の茶気ターピン出口(回転羽根出口)蒸気の比エンタルピーは「質問16」kJ/kgである。 この蒸気タービンの軸出力が1500kWであれば、蒸気流量は「質問17」kg/hである。 また、発機効率を100%とするとき、蒸気消費率は「質問18」kg/kWh)である。 答えは 「質問15」60 「質問16」3061 「質問17」67500 「質問18」45 になります。 質問15がわかりません。全断熱熱落差100×0.8=80、3141-80=3061みたいです。なぜ?ちょっとこの説明をまとめてみました。 蒸気タービン入口=ノズル入口A1=3141 ノズル出口?A2 回転羽根入口B1 蒸気タービン出口=回転羽根出口B2 となり、熱落差A=A1-A2、 熱落差B=B1-B2のはずです。 全断熱熱落差A+B=100 B/(A+B)=B/100=0.4より、B=40、A=60なので、質問15は60です。 3141-100=3041が質問16では?なぜ内部効率0.8をかけるんです?そうすると全断熱熱落差の100ってどういう意味になるんですか?100の末端はタービン出口であり、回転羽根出口なのでは?しかもノズル側で60、回転羽根側で40って言ってるのに?それともこの考えがおかしいんですか?
質問日時: 2024/05/02 08:37 質問者: スプリンクラー06
ベストアンサー
3
0
-
化学で使う、水流ポンプ(アスピレイター)やベンチュリー管で水は引き上げられますか?
井戸があります。水面は4m下です。 そこに4.5mの塩ビパイプが立っています。 この塩ビパイプを https://axel.as-1.co.jp/asone/g/NCG038403/?cfrom=A0040700 な化学で使うような水流ポンプ(アスピレイター)に接続した場合、4m下の水を引き上げることは可能でしょうか? それとも、アスピレイターで利用できるのは空気だけになりますか?
質問日時: 2024/05/01 22:10 質問者: remixiii
ベストアンサー
3
0
-
車の電気(電流)の流れ
車に電装品を後付けする時、バッ直といって、バッテリーのプラス&マイナス端子から直接電気を取る方法がありますが、その場合の電気(電流)の流れですが、 (1)エンジンを止めていれば、バッテリーのプラス端子から後付け電装品に流れて、バッテリーのマイナス端子に戻る(つまりバッテリーの電気を使う) (2)エンジンをかけてオルタネーターが発電していれば、オルタネーターのB端子からバッテリーのプラス端子に流れてきた電流が後付け電装品にも流れ、バッテリーのマイナス端子を経由してオルタネーターのマイナス筐体に戻る(つまりオルタネーターの発電した電気を使う) で合っていますか? 充電制御とか面倒な話は抜きにして、常にオルタネーターの発電電圧>バッテリー電圧とした場合です。
質問日時: 2024/05/01 11:22 質問者: TouringExceed
解決済
7
1
-
ベストアンサー
3
0
-
電荷の種類について
慣性質量と重力質量の議論がある。 ふと思ったのは電荷qに働く力は F=qE と F=qv×B がある。すると、質量のように「クーロン電荷」と「磁気電荷」のよ うな区別をして、これらが同一であるか否かという議論がありそうだ が、見たことが無い。 このような疑問を持つ私は変なのか? ご意見をお聞かせください。
質問日時: 2024/04/29 21:00 質問者: endlessriver
ベストアンサー
4
1
-
次の動画で、後方向きの力を加えているだけの巨大なモアイ像がどうして前に進んでるの?
イースター島の内陸で作ったモアイ像を、海岸部まで運んだ方法にはいくつかの説があって、次の動画はその一つの説の実証実験です。 https://www.youtube.com/watch?v=yvvES47OdmY 伝承通り、モアイ像がとことこ歩いているように見えて興味深いですね。 でも、ふと疑問が…… 像につけたロープを引っ張ってますが、像の左右斜め後方と、真後ろからです。像を前方方向に向ける力は加えていないのに像が前進しているのはどうしてですか? それとも、ひょっとしたら、モアイ像自身が責任感と根性と気合いで前進しているのでしょうか
質問日時: 2024/04/29 20:22 質問者: tukachann
ベストアンサー
7
0
-
ヤコビアンが
たとえるなら(列ベクトルで考えてください) (dx dy) = (dx/du 0, 0 dy/dv) (du dv) と表してはいけないのは 本当のヤコビアンをならったあとは間違ってるってわかりますけど なんでだめかて初めて聞かれたらなんて答えますか? x = h(u, v) と2つの変数にじゅうジョクだから、一つを無視して(0をかけて) 辻褄を合わせるのはだめだから ですか?? 生命物理
質問日時: 2024/04/29 12:54 質問者: ゆゆにゃ。
ベストアンサー
3
0
-
車のアーシングに関する長年の謎
車のバッテリーはフロート充電、つまりは負荷(電装品)と並列接続になっていますが(これは配線図を見ても、オルタネーターのB端子からの配線分岐を辿っても明らか)、それなのに昔流行ったアーシングでは、バッテリーのマイナス端子とボディアース、あるいはバッテリーのマイナス端子と電装品(の筐体=マイナス)を繋いでいたんですか? どうせやるんなら、電源であるオルタネーター(の筐体)とボディアース、あるいはオルタネーターと電装品を繋げばいいと思うんですが・・・ 無駄なバイパスを作る意味が解りません(どこに繋ごうが、どのみち効果はないから一緒かもしれませんが) ちなみに、車に興味のない方に説明しますと、アーシングというのは、各所にアースを追加することで(各電装品への)電気の流れをよくして、(スパークを改善して)パワーアップしたり、ライトを明るくしたり、オーディオの音をよくしたりする効果があるという疑似科学的なチューニングの一種です。
質問日時: 2024/04/28 17:12 質問者: TouringExceed
ベストアンサー
4
0
-
カットオフスケールってなんですか?
カットオフスケールってなんですか? 例えば「量子重力理論の沼地予想の一つde Sitter Conjectureでは弦理論でdS時空を実現する提案を否定している。そして主張として、 IIB/F理論に存在する5-braneが存在するので, それのholographyを考える(5-brane上の場の理論と5-braneを消した曲がった時空上の量子重力が等価)と Λ4=−10^−123M4 Pを実現する理論のカットオフスケールは|Λ4 |/M2 P ∼ 10^−61MP ∼ 10^−34eVになる」とかで使われています。
質問日時: 2024/04/27 08:10 質問者: ゆうすけ21
ベストアンサー
1
0
-
大統一を飛び越して量子重力を完成させる、もしくは大統一を考え合わせずに量子重力だけを完成させるという
大統一を飛び越して量子重力を完成させる、もしくは大統一を考え合わせずに量子重力だけを完成させるということはできるのでしょうか?
質問日時: 2024/04/27 07:42 質問者: ゆうすけ21
ベストアンサー
2
0
-
【自動車】自動車のサイドブレーキって後輪の左右の2枚しか付いてないのですか? サイド
【自動車】自動車のサイドブレーキって後輪の左右の2枚しか付いてないのですか? サイドブレーキを引くと4輪の前後左右の4輪全てのディスクブレーキまたはドラムブレーキにロックが掛かると思っていました。 さらに謎なのは、輪止めは後輪のロックされているタイヤにではなく、ロックがない前輪に置くのが正しい設置場所だそうですが、車のロックすら滑り落ちる傾斜停車時に輪止めを置くなら、ロック側の後輪にさらに押さえとして輪止めを置いた方が少し滑っても輪止めで止まると思うのですが、なぜロック機構すらない前輪に輪止めを置くのでしょう? 後輪ロックが滑って進みだしたら、加速して前輪の輪止めに到達した時点で輪止めを乗り越えて進む可能性があるので、初期動作時のちょっと動いた段階で後輪で輪止めで押さえ止めた方が止まるのでは? なぜロックが後輪しかないのか、なぜ輪止めは後輪ではなく前輪に置くべきなのか科学的な物理学な理由説明をお願いします。 私はロックされている後輪タイヤに輪止めを噛ました方が止める力は弱くて済むと思います。
質問日時: 2024/04/26 21:00 質問者: redminote11pro5G
ベストアンサー
2
0
-
空間以外のベクトル
空間以外のベクトルって何がありますか 速度は空間のベクトルで前後左右という概念があります 画像処理にもベクトルが使われているということですがどういうベクトルなんですか 具体例を挙げてください
質問日時: 2024/04/26 12:10 質問者: onokou2
解決済
1
1
-
I2Cのクロック信号を見たところノイズのようなものがある
マスターから約1mの距離にスレーブが2つあります。 2つのスレーブは反対の場所にあるため、スレーブからマスターへの距離は1mですが、スレーブからスレーブへの距離は2mあります。 i2cdetect -y 1 のコマンドを実行したところ、2つのスレーブの存在が確認できませんでした。 そこで手元のオシロスコープでクロック線の信号を確認したところ、添付画像のような波形が得られました。 スレーブの存在が確認できなかったのは、1V〜2Vのところで振動しているせいでLowと判別できなかったことにあると思うのですが、 なぜこのような現象が起きるのでしょうか。 またこの現象は距離を縮めるorチャンネルを分けて個別に通信するようにする以外に解決方法はあるのでしょうか。 プルアップ抵抗は2kΩにしています。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答のほと、何卒よろしくお願いいたします。
質問日時: 2024/04/25 15:26 質問者: nick24
ベストアンサー
9
0
-
微分とは何か
速度の式を見てると何故微分するのかわからなくなります 微分の直観的な理解の仕方を教えて下さい 何故速度をtで微分すると加速度が出るんですか
質問日時: 2024/04/25 14:32 質問者: onokou2
解決済
7
2
-
波動関数の時間反転操作でなぜ複素共役を取るのか
波動関数の時間反転操作に関して、 「Ψ(t)がシュレディンガー方程式を満たす時、Ψ(-t)はシュレディンガー方程式を満たさないので時間反転対称性が破れている」 と結論してはいけないのはなぜですか? 系が抽象的なベクトルΨ(t)で記述されており、時々刻々とその向きを変えていると考えるならば、逆再生した状態は単純にΨ(t)を逆に動かしていったもの ( = Ψ(-t) ) に思えてしまいます。 平面波解などを代入すれば、Ψ(-t)でなくΨ(-t)*がΨ(t)を逆再生した状態であることを確かめられますが、そういった具体的な解を用いずに議論できないでしょうか。
質問日時: 2024/04/24 16:03 質問者: happylightning
ベストアンサー
4
0
-
相対性理論(時間の遅れ)について質問です。 速度が上がると時間が遅れるということは理解しました。しか
相対性理論(時間の遅れ)について質問です。 速度が上がると時間が遅れるということは理解しました。しかし、たとえばロケットに乗って光速近くで移動しているからと言って、自分自身の時間が遅くなっていると感じるわけではないという記述を読んだことがあります。 つまり、ロケットで移動して、地球に帰ってきた時にはじめて、地球にいる人が歳をとっていて、相対的に自分の時間が遅れていたのだと自覚するということだと理解しました。 ここで質問です。例えば10光年先の惑星Xに向けて光速近くで向かったとします。加速する時間はほぼ無視して常に光速に近い速度で移動すると仮定してください。その速度は例えば光速の90%で、宇宙船の1年が地球の2年に匹敵する速度だとします。 宇宙船から見ると惑星Xまでだいたい11年で着きます。すぐ帰ってきたとして22年で地球に帰ってきますよね。 でも地球では宇宙船の2倍の時間が流れるので44年経つことになるのでしょうか? そうすると光速の90%で飛んでる宇宙船を地球から見ると、もっとゆっくり飛んでいるように見えるということですか? 逆に地球から見て宇宙船が光速の90%で進んでいるように見えるとすると、宇宙船は22年で地球に帰ってくるはずです。でも宇宙船は地球の時間よりも半分の時間しか経過しないはずですから、宇宙船の人は惑星Xまで5.5年、往復11年で帰って来られるのでしょうか? そうすると、光速にすごく近い速度、例えば99.999999・・・%で飛んだら、外では何万年も経過しているのに、宇宙船の中の人から見れば、銀河の端から端まで1年とか、すごく短いで移動できることになってしまいます。 どちらの考え方が合っているのでしょうか?
質問日時: 2024/04/24 07:36 質問者: たまごエッグ99
ベストアンサー
8
1
-
振動数vをもつ一つの振動子についてエネルギーE以下のエネルギーをもつ量子状態の数を求めよ。の問題で写
振動数vをもつ一つの振動子についてエネルギーE以下のエネルギーをもつ量子状態の数を求めよ。の問題で写真で?つけた所がよく分かりません。優しく丁寧に教えて頂きたいです。
質問日時: 2024/04/24 00:21 質問者: vignette
解決済
4
1
-
物理 E; Pの保存に関して。 微分して0になれば保存として、 判定すると運動量Pも含めて全て保存す
物理 E; Pの保存に関して。 微分して0になれば保存として、 判定すると運動量Pも含めて全て保存するのですが、 おかしいでしょうか。 x 上の〝は微分回数です。
質問日時: 2024/04/22 02:13 質問者: zzlucaa
ベストアンサー
2
0
-
物質中の電子の速度の上限
物質中の電子の速度に理論的な上限はあるのでしょうか。 グラフェンでさえ光速の1/300程度なので、光速とは別に何か上限が存在していそうです。 そういった点に関して論じている文献はあるのでしょうか。
質問日時: 2024/04/21 18:07 質問者: happylightning
ベストアンサー
10
1
-
【物理学】蜂の巣は6角形または5角形のハニカム構造になっているのは強度が最も強くなるか
【物理学】蜂の巣は6角形または5角形のハニカム構造になっているのは強度が最も強くなるからだそうですが、4角形の方が強度は高くなるのでは? あと4角形もハニカム構造なのでは? あと5角形と6角形が両方ハニカム構造なら、5角形と6角形ならどちらの方が強度が高くなるのでしょうか? 多分、蜂の巣が5角形または6角形のハニカム構造は強度を高くするのが目的ではない気がします。どう思いますか?
質問日時: 2024/04/21 17:05 質問者: redminote10pro
ベストアンサー
4
1
-
ベストアンサー
3
0
-
電子分光の実験をしてみました。 電子銃から平行平板に電圧をかけ、電子増倍管を設置しました。そこから色
電子分光の実験をしてみました。 電子銃から平行平板に電圧をかけ、電子増倍管を設置しました。そこから色んな計測器を経てマルチチャンネル波高分析器に使いPCに出力させました。 そのときのグラフが以下の写真です。 横軸がchannel、縦軸がcountとなっていますが横軸のchannelの意味がイマイチわかりません。縦軸は電子の数というのは理解しています。 channelというのは電圧なのでしょうか? どなたかご教授ください。
質問日時: 2024/04/21 15:23 質問者: K1nk1pc
ベストアンサー
5
0
-
朝から
あまいものが生理でたべたくてチョコがはいったパンみたいなのをちょっとたべちやいました。 途中でやめれたけど計算したら脂質がちょうど10gくらいとっちゃいました。 今日はこのあと夜までできれば何も食べないようにしてでも夜は来週テストなので頭にいい魚を食べなきゃいけないので、おりーぶオイル入れたら脂質またけっこう取ると思います。 どうすればいいですか? 炭水化物を抜くketoは前やってたけど睡眠の質が著しく下がったのでしたくないです
質問日時: 2024/04/21 09:59 質問者: ゆゆにゃ。
ベストアンサー
1
0
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
最新のコラム/記事
-
マッチングアプリで出会ったカップルは成婚率が高い!?結婚カウンセラーに聞いてみた
パートナーとの出会いの場として、もはや主流となったネット婚活やマッチングアプリ。中でも手軽に登録できるマッチングアプリは、10代から50代と幅広い年代が利用している。一方で、“相手の目的が投資関係の詐欺や...
-
メダロット:第250話「Vol.250※期間限定公開」
天才メダロッター六葉カガミの戦いを描く「メダロット再~リローデッド~」(漫画:伯林、監修:イマジニア)、20周年を迎えた『メダロット』が新たなストリーでココに再起動!!★全話無料で読める、週刊メダロット通信...
-
メダロット:第249話「Vol.249※期間限定公開」
天才メダロッター六葉カガミの戦いを描く「メダロット再~リローデッド~」(漫画:伯林、監修:イマジニア)、20周年を迎えた『メダロット』が新たなストリーでココに再起動!!★全話無料で読める、週刊メダロット通信...
-
日本古来の伝統工芸「金継ぎ」で修復した食器は前と同じように使えるの?
大切にしている食器が割れてしまったら、きっと誰もが「元に戻したい」と願うだろう。「教えて!goo」にも「割ってしまったお気に入りの食器を復活できる?」という質問があり、最適な方法について様々な意見が寄せら...
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
山峡ダムからの排水によって推力が...
-
「食べてないのに太る」という人が...
-
特殊相対性理論
-
単原子分子理想気体の量子論的な分...
-
何かを決断した後に状況が変わる事...
-
曲がった時空での場の量子論で読ん...
-
無動力のカートが下り坂をおりると...
-
圧力はスカラーなのに なぜ図のよう...
-
時間が止まったら温度は0Kになりますか
-
物体のエネルギーと速さや質量の関...
-
重心って線ではなく点なのでしょうか?
-
圧力分布がよく分かりません ・この...
-
曲がった時空での場の量子論で読ん...
-
圧力分布がよく分かりません ・この...
-
重心は前後の重心と左右の重心と高...
-
野球でボールとバットの接触時間に...
-
RLC直列回路において、R=5ΩL=30mH,C...
-
物理の万有引力の問題です。 質量 m...
-
大学の物理学科の実験系の研究に少...
-
左辺から右辺への計算がわかりませ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
熱湯500mlって、どうやって用意するの?
-
ローレンツ変換の説明で添字の上げ...
-
この世で一番危険な放射性物質
-
物理 模試の問題
-
https://hooktail.sub.jp/mechanics...
-
電子レンジでコップに入ったサラダ...
-
提灯や行灯って、蝋燭などの炎の周...
-
波動の光を視認する方法
-
トンネルの中の質点
-
Caの最外殻電子はなぜ2なのでしょう...
-
質量Mの物質を糸で吊るし、質量mの...
-
宇宙の広さってどこまであるんです...
-
てこの計算問題
-
光において、波長がかなり違う赤と...
-
電子レンジや冷蔵庫ってファラデー...
-
倒れ始める瞬間では左下の角の真上...
-
余剰次元を減らすことは可能か?
-
二次元流れにおいて、流体のx、y方...
-
コンセントにあるアースターミナル...
-
今更ですが、プラズマクラスターや...
おすすめ情報